佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: CARI_OSP

华为P10拍照比不过S7 edge!意外?还输给 HTC!

[复制链接]
发表于 16-3-2017 01:11 AM | 显示全部楼层
oyak5155 发表于 16-3-2017 01:07 AM
中国手机UI都可以自己换,OS内置主题商店,免费的就有几百种。

连setting 里面的界面还有notification的样子也可以换?
可是貌似vivo的快捷键是和ios一样从下面拉的,和标准的android方式不一样,这个应该就不是ui launcher可以改变的了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-3-2017 01:11 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Zyrazor 发表于 16-3-2017 01:09 AM
样张上看招牌都已经曝光了,那光应该很强,怎样都是曝,就直接给他曝光,完善其他地方

拿HDR拍低光
他赢到完
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 01:24 AM | 显示全部楼层
洗零 发表于 16-3-2017 01:11 AM
拿HDR拍低光
他赢到完

那倒是,s7依然是夜拍之王。
不过日拍hdr,pixel的就秒杀四方了
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 07:06 AM | 显示全部楼层
Zyrazor 发表于 16-3-2017 01:01 AM
把测光点放在别的位置,别放在招牌的灯上,你的第一张就不会那么暗了。

这张照片我想挑战让整个场景清楚,
但有3粒大灯照射在招牌,
如果只是想招牌清楚,可以进一步减少曝光/ISO,简单的多,但周围会更暗,
没用HDR,对焦点/测光在招牌也一点点过曝了,
用 HDR ON 的 HDR 只增加多一点点过曝,但周围明亮了很多,
老实说我觉得很不错了.

重点是S7E有2个HDR模式,
HDR Auto 的 HDR ON
HDR ON 的 HDR
大多数测试网站使用的是 HDR Auto 的 HDR ON
如果我不说,你门有谁知道?


补回 HDR Auto 的 HDR ON + 原始照片(有EXIF Data)

HDR Off


HDR Auto 的 HDR ON


HDR ON 的 HDR







Pixel HDR+ VS Samsung HDR (因该是用 HDR On 的 HDR 跟 Pixel 的 HDR+ 比)
http://phandroid.com/2016/10/18/google-pixel-vs-apple-iphone-7-samsung-galaxy-s7-edge-camera/

To give you an idea of how the Pixel performs when compared to the competition,
we took the phone out and snapped a few dozen shots alongside the Apple iPhone 7 and Samsung Galaxy S7 Edge — both in HDR mode.
Take a look at the video and gallery and let us know if you think the Pixel is better than the competition.

日拍 HDR 我觉得S7E比较好
底部有原始尺寸照片



面光夜拍,大场景夜间拍 Pixel 更好
http://phandroid.com/2016/10/18/google-pixel-vs-apple-iphone-7-samsung-galaxy-s7-edge-camera/


但背光夜拍,极低光,我觉得S7E 细节比较好,
因为当光线极低,背光时,我猜 S7E 会偷偷的触发'夜间模式',
极低光时,在棉花糖可以看到防震/夜间模式的图案出现,类似S3 / Note 2微光拍摄的图案,
需要一秒++才能完成处理,
三星测光模式是中心,面光夜拍,发不出'夜间模式'.
网站有原始照片,Zoom来看,可以看到更清楚.
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 07:16 AM | 显示全部楼层
屌丝们,不要激动! 看看reddit的论坛。。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 07:17 AM | 显示全部楼层
网上很多测试看来公平,但实际上不一定公平, 因为测光法不同,
三星默认测光是中心,人在中间,背后强光,通常人脸比其他的白,但后景会过曝.
公平的测试不能使用全自动模式,需要点测光,大家都测同一点,或在平均亮度的场景(dxomark lab 场景?)才公平.



Pixel 虽然在 dxomark 中获得最高分,
但是dxomark也说在一些实际环境中, 输给 S7 Edge.  

https://www.dxomark.com/Mobiles/Pixel-smartphone-camera-review-At-the-top

Overall, the Pixel did extremely well in capturing our natural test images,
typically performing as well or better than other current flagship models.
However, on our greenery test scene below,
it didn’t perform as well as some of the other flagship phones, as it lost details in the shadows.

因为三星测光在中心



顺便一问,
S7E 的实时HDR是可以进一步调整曝光的,看到的就是拍到的,
Pixel的HDR+ 也是实时的可以调整曝光的吗?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 16-3-2017 08:47 AM | 显示全部楼层
~Zack~ 发表于 15-3-2017 10:27 AM
Leica的色彩是什么色彩?另外,双镜头又有什么特别?

胶片时代,镜头的色彩是由玻璃本身的染色,结构设计和镀膜决定的。不同品牌镜头设计有各自的特色。
数码时代,可以通过后期调整来模拟。


双镜头,2000万像素的黑白镜头用来捕捉细节,1200万的彩色镜头负责着色。
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 09:30 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Zyrazor 发表于 16-3-2017 01:24 AM
那倒是,s7依然是夜拍之王。
不过日拍hdr,pixel的就秒杀四方了

只有傻逼才会用HDR拍低光

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-3-2017 09:34 AM | 显示全部楼层
超笨无比 发表于 15-3-2017 04:22 PM
你上面单镜头的Sony Z2, S5那里有浅景深模式?



Xperia Z2 的相机 界面。


Samsung 的叫着切换景深。
http://www.samsung.com/tw/support/skp/faq/1044118

回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 09:41 AM | 显示全部楼层
~Zack~ 发表于 16-3-2017 09:34 AM
Xperia Z2 的相机 界面。


Samsung 的叫着切换景深。
http://www.samsung.com/tw/support/skp/faq/1044118

这种是先拍照后对焦..............需要离开主体很近的距离, macro
限制于单镜头的物理光圈size

和双镜头的人像浅景深完全是两回事

macro局限于单镜头的光圈和sensor size, 是物理浅景深.
双镜头是软体运算模拟浅景深
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 09:58 AM | 显示全部楼层
Zyrazor 发表于 15-3-2017 03:46 PM
买了p9有点后悔,买了才发现我根本不时常拍照,反倒时常听音乐,那音质真的不行。。
打算换了,现在也没多少厂家在乎音质了。。

用外放speaker的话,就选择Sony, HTC 因为有双喇叭。
听说双speaker的效果和音量比较好。

用耳机的话,可能LG G6是你最好的选择,听说经Quad DAC chip。
再不然的话建议你Sony NW-WM1Z。毕竟普通手机完全不能比。
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 10:28 AM 来自手机 | 显示全部楼层
原来高手在帖里。。哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 10:35 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 ~Zack~ 于 16-3-2017 10:38 AM 编辑
超笨无比 发表于 16-3-2017 09:41 AM
这种是先拍照后对焦..............需要离开主体很近的距离, macro
限制于单镜头的物理光圈size

和双镜头的人像浅景深完全是两回事

macro局限于单镜头的光圈和sensor size, 是物理浅景深.
双镜头是软体运 ...

你想的太复杂了。拍照的原理很简单,就是iso,光圈,快门。
拍人像时的浅景深就是人像浅景深,拍近物浅景深就叫macro浅景深,就是这么简单。你可以上网查,有很多用单镜头拍的不错的人像景深照片。

浅景深的先觉条件就是片幅,光圈,还有背景的距离,越远就越好。无论单镜头,双镜头,单眼,都是一样。


你以为双镜头就没有物理限制吗?

无论,相机的单镜头,双镜头,都是运用软体运算,只是运算方式不一样。
双镜头只是多出一个镜头测量距离,以提高成功率。
那么单镜头和双镜头的浅景深,哪个比较自然?当然是双镜头,不然做来干嘛。


回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 10:45 AM | 显示全部楼层
kingfish_w 发表于 16-3-2017 08:47 AM
胶片时代,镜头的色彩是由玻璃本身的染色,结构设计和镀膜决定的。不同品牌镜头设计有各自的特色。
数码时代,可以通过后期调整来模拟。


双镜头,2000万像素的黑白镜头用来捕捉细节,1200万的彩色镜头负责着 ...

你很认真的回答。
细节和色彩都是DXOmark 测试的重点,不过偏偏P10的细节和色色彩都不如一些去年的电话。
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 10:57 AM | 显示全部楼层
~Zack~ 发表于 16-3-2017 10:35 AM
你想的太复杂了。拍照的原理很简单,就是iso,光圈,快门。
拍人像时的浅景深就是人像浅景深,拍近物浅景深就叫macro浅景深,就是这么简单。你可以上网查,有很多用单镜头拍的不错的人像景深照片。

浅景深的先 ...

你扯开话题了................你开始说是单镜头的S5, Z2可以做到和P10, Iphone 7 plus双镜头一样的效果.

如果你坚持说是一样, 我建议你先去了解P10, Ip7+双镜头的运作原理

再回来跟你的S5, Z2做比较

S5和Z2根本不是模拟浅景深, 是快速的以不同focus距离连拍, 之后自行选出而已. 它们都是9断连拍

P10和iphone 7+的双镜头就好像3D电视, VR眼镜原理, 以两张非重叠的画面演算出来的立体效果
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 10:58 AM | 显示全部楼层
你对摄影有知识, 但对双镜头不了解
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-3-2017 11:04 AM | 显示全部楼层
给你个例子, 你觉得S5和Z2能拍出下面的景深?
mobile01-8b8ae84df76a789da252ff2d9d8366a5.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 12:25 PM | 显示全部楼层
超笨无比 发表于 16-3-2017 10:57 AM
你扯开话题了................你开始说是单镜头的S5, Z2可以做到和P10, Iphone 7 plus双镜头一样的效果.

如果你坚持说是一样, 我建议你先去了解P10, Ip7+双镜头的运作原理

再回来跟你的S5, Z2做比较

S5和 ...

讲这么多你都搞不清楚。还什么9连拍然后选一张。

就是浅景深,你还扯什么立体感。

你有android电话就自己下载 google camera 的 lens blur 自己玩.
http://appappapps.com/2014/04/17 ... %E5%BE%8C%E8%AE%8A/


回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 01:02 PM | 显示全部楼层
~Zack~ 发表于 16-3-2017 12:25 PM
讲这么多你都搞不清楚。还什么9连拍然后选一张。

就是浅景深,你还扯什么立体感。

你有android电话就自己下载 google camera 的 lens blur 自己玩.
http://appappapps.com/2014/04/17/%E6%96%B0app%E6%8E%A ...

这个google lens blur我玩了两年了..............

它是模仿双镜头的, 先拍一张, 然后移动手机再拍一张..............模拟双镜头

跟我上面说的3D, 2张原理一样

你难道说S5, Z2这些手机用这个google lens blur就说所有单镜头手机都有双镜头能力??????
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2017 01:03 PM | 显示全部楼层
在你的世界里只有macro的浅景深................我肯定你没有玩过或了解双镜头的浅景深

你自己混为一谈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-4-2024 05:15 AM , Processed in 0.053673 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表