若《2009年反贪会法令》違憲，是否意味著之前任何人被這法令控告皆無罪釋放？

一燈大師 · 发表于 27-4-2017 02:27 PM

2009 年，火箭有在國會裡通過這個反貪污法令。

若《2009年反贪会法令》違憲，是否意味著之前任何人被這法令控告皆無罪釋放？

法令.png

一燈大師 · 发表于 27-4-2017 03:42 PM

林冠英，你都說了清者自清，就站著去面對審判，別跪著去上訴庭，來來去去一直上訴到聯邦法院，學那個 Rafizi 拖了 5 年的今天，也還不是要出庭？

別浪費法院資源好嗎。

仓底货 · 发表于 27-4-2017 04:28 PM

几时进去蹲？

crovoseas · 发表于 27-4-2017 05:00 PM

精品文章

syncsw1 · 发表于 27-4-2017 05:53 PM

马华江夏仔做么不要highlight“第62条文”？

第62条文违宪并不代表整份法令违宪，就好像马华江夏仔是丢x种不代表整个关丹新村黄氏都是丢x种。

jellyfish_8 · 发表于 27-4-2017 05:56 PM

林神如果进去蹲，就没有戏好看了

一燈大師 · 发表于 27-4-2017 06:04 PM

jellyfish_8 发表于 27-4-2017 05:56 PM
林神如果进去蹲，就没有戏好看了

會拖四五年，比大長今更長篇。

山村野夫 · 发表于 27-4-2017 08:02 PM

几时进去捡肥皂？

cct2050 · 发表于 27-4-2017 08:09 PM

4000 万免进费付了

剩下都是印度戏

小市民看的目瞪口呆

一燈大師 · 发表于 27-4-2017 09:03 PM

cct2050 发表于 27-4-2017 08:09 PM
4000 万免进费付了

剩下都是印度戏

小市民看的目瞪口呆

肯定總檢察長的表弟會說服總檢察長嗎。

bcteh · 发表于 27-4-2017 10:00 PM

老鼠很会鑽洞

一燈大師 · 发表于 27-4-2017 10:06 PM

bcteh 发表于 27-4-2017 10:00 PM
老鼠很会鑽洞

我也覺得如此。

希望真的違憲，將以前那些清白含冤的人釋放。

prince · 发表于 28-4-2017 01:13 PM

楼主的主子错失良机，敢敢面对审判，然后违宪，就无罪释放了。楼主的主子暗捶了！

syncsw1 · 发表于 28-4-2017 02:51 PM

prince 发表于 28-4-2017 01:13 PM
楼主的主子错失良机，敢敢面对审判，然后违宪，就无罪释放了。楼主的主子暗捶了！

你讲得有道理，如果老鸡鸡早知道，人家黑皮DPP 可能就不用睡洋灰桶了。

mark · 发表于 28-4-2017 04:56 PM

prince 发表于 28-4-2017 01:13 PM
楼主的主子错失良机，敢敢面对审判，然后违宪，就无罪释放了。楼主的主子暗捶了！

MO1说没违宪就没违宪由它说了算....

e200 · 发表于 29-4-2017 04:30 AM

prince 发表于 28-4-2017 01:13 PM
楼主的主子错失良机，敢敢面对审判，然后违宪，就无罪释放了。楼主的主子暗捶了！

你犯傻了！！？？...
如果真的以之前《2009年反贪会法令》是違憲的！！......
那几哥！也不在这条例下！！可以在无罪的宪法保护中...

e200 · 发表于 29-4-2017 04:36 AM

syncsw1 发表于 28-4-2017 02:51 PM
你讲得有道理，如果老鸡鸡早知道，人家黑皮DPP 可能就不用睡洋灰桶了。

法律上是讲究犯罪时间！证据的！....
既然在2009前发生的事！！都可以免罪...
那反对党不就帮了几哥一个大忙？？......

syncsw1 · 发表于 29-4-2017 08:43 AM

e200 发表于 29-4-2017 04:36 AM
法律上是讲究犯罪时间！证据的！....
既然在2009前发生的事！！都可以免罪...
那反对党不就帮了几哥一个大忙？？......

正一跟马华江夏仔一样的丢face种

自己去看违宪的是整份法令还是其中一个条文，才出来评论啦，马国有那么多半文盲玻璃心真是国家的悲哀。

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 政经文教