佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1486|回复: 1

可悲的国民党

[复制链接]
发表于 4-5-2017 11:40 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

            今晚看了一则视频,透视中国的《讨论:为什么失去大陆》。

       有一位叫钱达的学者的眼泪让人感动,他用罗素的预言回顾了中国的历程,他的眼泪是对过去的缅怀,是对未来的展望,更是一种对自己所能承担的责任的一种荣幸;是一个久经磨难内心沉重的人看到黎明的激动与释然。不管他的观点如何,我相信他有一颗赤子之心,在找适合我们自己的路。

        而看到对国民党失去大陆的反思,却让人不知该如何说起。

        说到了情报,说到了军事战略/战役,说到了共产党有500万民工,说到了共产国家全民皆兵,说到了如果给共产党14席会不会就不会发生内战。

        就算给了共产党14席,也避免不了发生内战。共产党和国民党一样会找机会灭掉对方。

        为什么?

        原因很简单,共产党代表的阶层和国民党代表的阶层是两个完全对立的社会阶层,长久的外部侵略内部战乱造成的积贫积弱早就使得这两个阶层失去了柔和政治博弈的空间,军事斗争是唯一解决方案。

        而这也是国民党失去大陆的原因,也是蒋先生在台湾进行土改的原因,蒋先生是真的反思了,但他没有说出口也无法说出口,所以国民党人一直在找着各种借口渲染共产党多么阴险多么逼着民工上前线。

        正因为如此国民党在此失去了台湾政权。

        国民党一直不肯承认一点:他是被大陆人民(准确的说是占了绝大多数的处于社会最底层的农民和工人)抛弃了,这也是蒋先生不能说出口的原因。你也许会说70、80年代大陆人民羡慕台湾。你说的没有错,但别忘了我说的是当时。抓壮丁这总不是污蔑国民党的。

       “人民的战争”。毛主席的军事战略是很伟大,但也不至于打败400万国军;决定战争胜负的是人(尤其是那个年代武器优势比不了人数的优势),自愿拿起武器上战场的人。解放战争打了四年,国共前前后后打了二十多年,国共双方不是江湖好汉一战定输赢。如果共产党拿着刺刀逼着老百姓上战场,你觉得面对绝对优势的国军他能存活吗?更别说发展壮大了。要知道战争时期老百姓的流动是谁也控制不了的。毛先生比蒋先生高明与伟大之处在于政治战略,而“人民战争”就是他的政治战略。

        那么老百姓为什么要支持共产党。你看看早期的共产党的历史,尽管他宣传为了老百姓,但是没有几个老百姓相信,相反国民党的宣传老百姓是相信的(长期处于恐惧之中的人容易相信这个世界是恶的)。为什么?上百年的压榨与为了活命而挣扎,老百姓早就不相信任何人说的话,也听不懂什么共产主义,他们只相信真真切切实实在在的东西。而共产党在江西暂时站稳脚跟后,熟读中国历史的毛先生显然比王阳明的信徒高明,打土豪分田地使老百姓得到实实在在的好处。

        “打土豪分田地”,多土的口号!和三民主义比“土“死了。是土!但它接地气,解决实际问题!蒋先生早就把孙先生的”平均地权“抛到九霄云外了。不是王阳明不行,而是蒋先生的”知“错了,“行”自然也就不会对了;当然蒋先生不能放手做土地改革,是因为支持他的人是他的包袱。同样的道理日本人推崇王阳明但二战却战败了,因为他忘了王阳明是儒家的,而儒家的根本是“仁”。

        “知行合一”就像那玄铁双刃,唯有仁心者方能持之而不伤己!

         瑞金很小,即使得民心又能怎么样;耶稣不也被罗马皇帝钉死了吗?可是老百姓知道了一件事:共产党才能并且真能为自己带来实实在在的利益。这就够了,这就是民心。今天不也是这样吗,别管特朗普说话有多么不靠谱,多么前后矛盾,那都不重要——就业才是王道!民心就是这么简单,至于什么普世价值,那是“吃饱饭”以后才要考虑的事。当经济向好时,美国人民是乐于做救世主的,不管其他国家的人民愿不愿意;当经济不好时,美国人民是不愿意当救世主的,也不管其他国家的人民需不需要。当然吃饱饭在今天有了更多的含义,但总摆脱不了个人生存、很好地生存这一基本目标。

        正是因为如此,国民党今天在犯着同样的错误。今天的国民党不是败在统独课题,而是败在在他执政期间没有满足广大民众的经济需求;同样,民进党的胜利也不是因为他的台独主张,而是民众对国民党的不满。统独只是解决经济问题的方案而已,殖民教育可以教出宣称“慰安妇是自愿的”这样没有自尊与廉耻的人,去中国化也可以教育出“天然独”,中国文化自然也可以教育出“天然统”。


        当国民党因为它们所谓的“急統”而“换柱”的时候,在不敢说出“統”的那一刻起国民党注定走向没落。因为你抛弃了以统来解决“民心经济问题”的选项,选了一条和民进党没有多少区别的“本土化”方案,试想你的经济方案会和民进党有多大区别。

        如果国民党抛弃了孙先生,抛弃了统一,他将失去所有;台湾的政治格局逐渐会演变为統派和独派之争,到那时将是新党的天下——别小看新党。当然这也取决于大陆的发展,大陆发展得越好,統派越强大。

        大陆的政府和老百姓要明白,统独对于台湾不只是简单的政治军事问题,更重要的是经济问题,是生存问题。

        两岸之间,如果不谈统一,那还有什么可谈的!






本文为作者自己的个人反思记录,发表在此仅为记录个人思想发展轨迹之用。

转载请注明出处。

如有不同意见,欢迎留言,是喜是忧,是怒是骂,你高兴就好,一概不予回复。

当然你若说的有道理,我会吸收借鉴以完善自己的思想。



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-5-2017 03:50 PM | 显示全部楼层
共產黨百多萬的軍隊,國民黨四百萬,雙方都沒可能容下對方,要解除一隻百萬軍隊的武裝根本是沒可能的事,和平共處只是美國一廂情願的想法而已,加上國際兩大陣營的影響,就算國民黨不開第一槍,衝突戰爭也是遲早的事。

撇開政商不談,單談軍事,國民黨從始至終都沒能發現身居作戰系統的共諜,每次大戰就注定國民黨是失敗收場,國共內戰,共軍能從容的選擇戰場,在等待國軍進入埋伏點,而國軍卻配合地把重裝部隊安排進入山區作戰,繼而遭到圍殲。

這不關什麼人民戰爭,只是共黨在組織動員這方面確實做得比國民黨好,打土豪分田地,簡單的土改政策成功收穫民心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 08:00 PM , Processed in 0.115838 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表