|
|
请问如果单单拍照功能，化为P10+好还是SAMSUNGS8+好？
[复制链接]
|
|
|
发表于 16-5-2017 04:39 PM
|
显示全部楼层
 双镜头无关leica, 很多手机如Ip7+也有双镜头..........
我不会为huawei宣传, 也不是用huawei手机
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-5-2017 04:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 05:04 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 16-5-2017 03:02 PM
你说的这些摄影技术我都懂............但你不能以相机的能力来看待手机
手机的光圈是恒定的, sensor也小专业相机许多, DSLR的f1.7并不等于手机的f1.7
硬硬拿单镜头手机来玩bokeh, 虚化很有限.
而双镜头 ...
什么啊？f/1.7就是那个Ring和sensor的Ratio来的，什么不能个DLSR相比？一样的。这道理就是，Ferrari的150km/h和Honda City的150km/h是一样的。
我要说的是那个Aperture都已经f/1.7,1.8了。
那些双镜头的虚拟只是画蛇添足而已并不是锦上添花。
你post那个P9拍出来的小女孩的照片单相机能做到啊！为什么不能？前提是要f/1.8以下。
f/1.8以下是“真”bokeh效果。不是虚拟的。当然也要看拍摄那个人会不会做设定啦。。
你P9的是f/2.2。所以你需要借软件的补助。
楼主在compare S8 和 P10 plus，所以我的回复是说，bokeh这方便就不要硬比了。
看看其他方面会比较好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 05:25 PM
|
显示全部楼层
e_mc_square 发表于 16-5-2017 05:04 PM
什么啊？f/1.7就是那个Ring和sensor的Ratio来的，什么不能个DLSR相比？一样的。这道理就是，Ferrari的150km/h和Honda City的150km/h是一样的。
我要说的是那个Aperture都已经f/1.7,1.8了。
那些双镜头的虚拟只 ...
他是说equivalent aperture吧...
大家离题了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 05:54 PM
|
显示全部楼层
那个是full frame, 3/4，sensor format的差别吧。
只要没有什么奇怪的sensor format，大家的f是一样的嘛。
楼主，上个星期六我去了Samsung玩了一下S8。
发现了一个被人忽略，可是我觉得是很好用的功能。叫Snap window。
不是单纯的multi window。而是你可以选择app的一小部分然后pin在手机屏幕的最上方。
这个好用于有些app的toolbar很宽，在multi window的时候已经“吃去”30%了。
Snap window可以让你view那个app的toolbar以下的70%，然后你另一个window可以做事情。
举一个列子，Facebook app，上方有camera和其他icon会一直在那边（scroll下来也没有用）。
在multi window的时候两排icon就会觉得很占位，因为你看不到下面的内容。
S8的Snap window可以让你选择忽略那两排icon。只看内容。
我建议相机方面这两台机不用怎么比了，各有千秋，而且一般用很难看得出有很大的差别。
你去店体验一下比较好。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-5-2017 06:32 PM
|
显示全部楼层
刚才特意去了SAMSUNG和HUAWEI店体验了两架的手机，老实讲拍照SAMSUNG真的比较美，但HUAWEI就比较多拍照的FUNCTION玩。
拍VIDEO的话HUAWEI没得跟SAMSUNG比。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 06:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-5-2017 06:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
e_mc_square 发表于 16-5-2017 06:41 PM
Video？怎么说？这个我真的很想知道一下。
HUAWEI当你走着拍video时，画面会小抖。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 07:02 PM
|
显示全部楼层
P10 plus不是有OIS？
Walao，这年头不同的手机有OIS也会有不同的效果啊。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-5-2017 08:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
e_mc_square 发表于 16-5-2017 05:04 PM
什么啊？f/1.7就是那个Ring和sensor的Ratio来的，什么不能个DLSR相比？一样的。这道理就是，Ferrari的150km/h和Honda City的150km/h是一样的。
我要说的是那个Aperture都已经f/1.7,1.8了。
那些双镜头的虚拟只 ...
那是不是讲（f/1.8）越少越好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 09:58 PM
|
显示全部楼层
以下是P10+, f1.8拍的, 同一架手机, 如果你们还是说虚化程度是一样的...........那我也没话可说了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-5-2017 10:18 PM
|
显示全部楼层
我就是喜欢P10Plus的虚化模式，但是觉得SAMSUNG拍照的色彩比较美。所以到现在我还犹豫不决买哪一架 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 11:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2017 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2017 09:30 AM
|
显示全部楼层
tmd 手机的digital bokeh就是不能看的
你们的照片都让我脸红，还有人说单眼的bokeh比不上手机，我笑了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2017 09:33 AM
|
显示全部楼层
对啊....比如说iphone6 用的是Sony Exmor IMX220 sensor (sensor format 1/2.3")...不知道crop factor是5.49(wiki)还是5.58(DoF simulator)。 手机的f/1.8应该是equivalent f/10.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2017 10:04 AM
|
显示全部楼层
还有人说单眼的bokeh比不上手机
<<在那里一楼？我眼残找没有
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2017 10:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2017 10:42 AM
|
显示全部楼层
是这样的咯，室内光线不足更加不能看的
话说，星星星新的360 gear几时入手来玩？有秒掉你那个ricoh ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3138 
62
