|
|
发表于 24-5-2017 11:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 02:23 AM
|
显示全部楼层
台湾，不愧是华人世界的民主人权之先行者。
世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
有识之士应当反对一切形式的性别歧视，愿普天之下不再有恐同的角落。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 02:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 06:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 07:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
干脆乱伦也合法化吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 02:42 PM
|
显示全部楼层
|
看来在可预见的未来，台湾的同性恋者会强势增加。从前是那些没办法，的确有这种倾向的朋友变成同性恋。现在之后，可能很多本来异性恋的同学会因为好奇或者好玩或或者朋友等等等的原因加入同性恋的行列。台湾的父母以后应该会更加敌视同性恋了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 04:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 05:11 PM
|
显示全部楼层
一旦同性婚姻合法化，接下来有搞更糟糕关系的群体也朝着合法化咯，毒品行业也跟着旺盛。。
台湾领导层。。别为了选票和民心而把台湾人的未来搞砸 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 05:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Barryliaozs 于 25-5-2017 05:50 PM 编辑
台湾的社会本来对同性恋就相当包容，但问题是挺同的人想要有更进一步的做法，包括正名合法化同婚，这点就触及反同人的地雷，比如他们觉得社会氛围本来没有很排斥同性恋，但挺同的人不知足要想要更多之类的，所以现在他们也站出来了。不要忽视这股力量，被压抑太久了，这年头在政治正确，或观念正确下的影响没有人敢公开反同的，反的人一般被骂得很惨，挺的却被英雄化，这种观念也是不应该的。台湾的社会老实说我觉得还不够成熟去一下子接受同性恋全面合法化，要逐步逐步来的。现在是司法方面对此作出保障，政府的态度还不明确。美国其实也一样，我认为挺同的是该适当的收敛下，不要你们的意见就是理念，别人的意见就是歧视。这种价值观角力比政党对峙还麻烦。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2017 06:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 25-5-2017 05:49 PM
台湾的社会本来对同性恋就相当包容，但问题是挺同的人想要有更进一步的做法，包括正名合法化同婚，这点就触及反同人的地雷，比如他们觉得社会氛围本来没有很排斥同性恋，但挺同的人不知足要想要更多之类的，所以现 ...
你的回答就像李显龙对bbc还是cnn的回答。新加坡为什么不废除反同志行为法。他说新加坡社会还不能接受。还说如果像法国那样突然赞同，会带来暴乱示威。其实表面看来很好听-社会不包容，但是小部分行为却被惩罚。要维护一个假和平的社会，埋没个人想法。升为马来西亚少数宗族的你，关于少数宗族的歧视，应该被埋没,，用社会不能接受的理念为挡箭牌吗？请回答。谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 10:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
wayne1004 发表于 25-5-2017 06:05 PM
你的回答就像李显龙对bbc还是cnn的回答。新加坡为什么不废除反同志行为法。他说新加坡社会还不能接受。还说如果像法国那样突然赞同，会带来暴乱示威。其实表面看来很好听-社会不包容，但是小部分行为却被惩罚。要 ...
如你所说的话新加坡是存在对付同志的法令；但台湾并没有，不能放在一起评论。也不要拿马来西亚少数族裔的事拿来去跟同志的遭遇比较，比不出所以然的。台湾的社会其实对同志的包容度很大，但这不代表认同。凡事不能一步到位，你有你挺的权利但人家不能有反的权利？凡事都以挑战体制的心态去应对难怪社会上存在对立，这点反而是对于需要突破的人不利。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 11:17 AM
|
显示全部楼层
|
順便吸引東南亞基佬移居去台灣長住，也順便吸引歐美基佬遊客，帶動經濟繁榮。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 11:56 AM
|
显示全部楼层
其实这个问题很好回答。你看看中东就可以得到答案了。西方不是要给他们民主自由吗？结果得到的是战乱及死亡。有力量的人总是认为他能一瞬间让世界变得和他想象中的一样好，好像煮汤下把盐就能让汤变好喝一样，却忘了其实是火候到了的原因。历史告诉我们，只要生活水平稳定的提升，所谓更好更平等的世界将会自己到来。而那些所谓的有力量的人往往通过下猛药把这个平和发展的步调打乱还觉得自己是历史的先锋。台湾以后要面对和加强的是如何加强性教育，建立适当的性保健机制，否则人伦灾乱不是那么好面对的。未来的台湾父母要担心的应该不再是儿女是不是同性恋，而是他们进行同性性行为时的保护措施。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 12:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 12:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 01:27 PM
|
显示全部楼层
我不明白为何无法拿来作比较。同样是小部分人被大部分人欺压，小部分人要求大部分人都享有的东西。
在本地方的情况你是小部分人，所以你认为应该争取更多。
因为你是没得到的那个，你的立场是小部分人的看法。
如果社会处于你现在的想法，那么是否社会应该只存在“大部分”的人。
而在同性恋方面，你属于大部分的一派，所以认为人家不应该争取更多。
因为你不想人家，是他人瓜分你的特权。
而其实你会受影响吗？不会对吧。为什么你反对呢，因为自私。
所以请问你是否有双重标准。请回答。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 01:41 PM
|
显示全部楼层
其实通过这种法律的大部分国家都拥有生活水平高，教育高，安全和宗教信仰理念少的特质。说到来知识教育很重要。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 02:08 PM
|
显示全部楼层
这就是你逗的地方，那你的说法基于是本地华人所以都要支持同性恋咯？本来就是两件事，何况我们华人的公民权和权益本来是受宪法所保障的，是政府的政策偏差所致。你拿两件事来用一种标准看，还挑战我是否存在双重标准？你没事吧。你现在的态度是因为你非常支持的关系所以遇到意见跟你不同的人你就要将他归类去反对和歧视的人，冲着这点，你这样只会惹恼那些本来不反对也不支持的群众。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2017 02:10 PM
|
显示全部楼层
的确如此，但问题在于台湾其实是用强推的方式通过这种法律。之前的大量冲突一再的说明台湾这个社会其实还没准备好接受这种模式，这也间接说明他们身边针对相关法律作为配合的基础设施是完全不到位的。一群对同性恋无知的父母及儿女将一起航向这未知的海域，其危险性有多高就看相关政府如何把握好相关法律的配套了。而问题的重点是，台湾现在的政治情况是否允许相关政府有余力去把接着而来的实际挑战处理好呢！更让人担心的是站在我们现在看到的事实，台湾有许多美好的口号和理想，政府也似乎愿意让口号和理想变为事实，但结果往往不只是让人失望这么简单。“治大国，若烹小鲜”诚不我欺。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3104 
51
