|
|
楼主 |
发表于 27-5-2017 11:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 27-5-2017 11:51 PM
是你本末倒置吧？
新加坡有新加坡的路，你应该思考大马因为引进中资，而造成某些违法但又不敢不能说的社会问题。
大马才是你的本。
新壇關大馬何事？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2017 11:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 12:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 27-5-2017 11:59 PM
新加坡关你何事？
不關我事。
只是新壇論新加坡事。
符合版規。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 01:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
歡迎新盟友！
https://m.facebook.com/story.php ... id=1993145654159487
"Accenture SG placed a job advertisement the Singapore Government’s Jobsbank it requires candidates applying to have “PhD/MS in quantitative sciences or Post Grad in Management (Marketing/ Finance/SCM) preferably from a US university or Indian management school.”
Successful applicants can expect to draw a salary of between $9,000 and $12,000 and 2 vacancies are available."
The advertisement shown below is a not so subtle hint that the employer is looking for an Indian worker. I do not know of any Singaporean who has attended an Indian Business School!
#NUS , #NTU and #SMU I am sure will also have a lot to say as to why they are classified as inferior to Indian Business Schools ! Are their curriculum outdated?
Singapore university degrees are lousier and less recognised than Indian universities? :3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 06:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 28-5-2017 06:07 AM 编辑
谁说不关新加坡事？
你说大国人说新加坡黄皮黑心，我说新加坡人不只有黄皮的，难道你不知道吗？ 大马人只有黄皮吗？
我还举例有些大国人更是黄皮黑心，这也跟讨论有关，对吗？
难道因为我举的例子，你无法反驳，就说我不附合版规，故意说不能谈自己大马境内的事？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 07:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 28-5-2017 07:35 AM 编辑
你很會拗又如何？
極力否認又如何？
你自己心裡很明白這四個字，
就是衝著新加坡而出。
你也無法改變中國當局與民間，
有意無意的時時針對新加坡，
而網絡上充斥著大量這類的視頻與文章。
你贏了拗論又如何？
你始終改變不了小國選邊站，
而自我捲入大國博弈。
你不要說你不知國際局勢，
這類自欺欺人的自我安慰。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 07:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 28-5-2017 01:12 AM
歡迎新盟友！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2449593981847983&id=1993145654159487
"Accenture SG placed a job advertisement the Singapore Government’s Jobsbank it requires cand ...
看了就氣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 08:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
http://www.orientaldaily.com.my/s/198331
李显龙「冷战思维」
39分享
在北京召开的「一带一路」高峰会议，有一百多个国家和几十个国际组织的代表参加。其中29个国家的政府首长（包括东盟的马、菲、印尼和缅甸等国家的首长）出席。
但新加坡总理李显龙没有受到邀请，只能派国家发展部长出席。这是由于李显龙具有「冷战思维」，要伙同美国和日本重新包围中国，中国因此故意冷落新加坡，並对李显龙的所作所为作出反击。
美国前任总统奥巴马在职时，提出「重返亚洲」政策，要在军事上重新包围中国。李显龙积极配合，包括在外交上和军事上协助美国对付中国。
在针对南海岛礁主权与中国有爭议的国家中，越南和菲律宾在美、日撑腰下，採取与中国对抗的强硬立场。菲律宾时任总统阿奎诺三世，把南海主权爭议带到「拿钱审案」、没有公信力的海牙仲裁庭（不是联合国辖下的海牙国际法庭），结果当然作出对菲律宾有利的判决，中国也理所当然的不予承认。
要求中国遵守判决
菲律宾新总统杜特蒂採取对中国友好的政策，不针对海牙仲裁案与中国交涉。与南海岛礁主权爭议没有关係的李显龙却对该仲裁判决喋喋不休，在东盟会议上和不结盟会议上发言要求中国遵守判决。他也在访问日本和美国时重提海牙仲裁案，还要求中国遵守「国际准则」，虽则他明知美国连联合国海牙国际法庭的判决也不遵守，日本也没有针对在二战期间屠杀5万名新加坡华人认错或作出赔偿。
对李显龙的无理取闹，在国际场合「唱衰中国」，北京当然要还以顏色，不邀请李显龙参加「一带一路」高峰会议，就是中国对新加坡表达不满的方式。
在军事领域，在东盟10国中，只有新加坡协助美国围堵中国。之前阿奎诺三世有意让美国在菲律宾重建永久军事基地，越南也有意让美国使用金兰湾军事基地；但在菲、越更换领导层之后，两国都不让美国在其境內建立永久基地，菲律宾还想和中国谈商联合开发南海的石油与天然气。只有新加坡让美国航空母舰使用其樟宜海军基地，並在新加坡部署最新式的近海舰只。
不但菲、越从反华转向亲华，连美国和日本也在积极和中国搞好关係。美国总统特朗普邀请中国国家主席习近平到他的私人庄园访问，说习近平是他的「好朋友」，並安排在近期內访华。日本首相安倍托人交亲笔信给习近平，表达要与中国友好的心意。只有李显龙「斯人独憔悴」，他在被他所巴结的美国和日本拋弃，变成枉做小人，不知是怎样的滋味？
减少依赖新加坡
中国现在已经是今非昔比，经济上是全球第二大经济体、第一大贸易国，军事上有完整的国防体系，包括逐渐拥有远洋海军。但对于新加坡伙同美国在军事上包围中国，尤其在新加坡部署重兵有所警惕。如果美国在军事上封锁马六甲海峡，对中国石油供应和外贸货运很不利。
因此，中国採取多管齐下的措施，以尽可能减少对新加坡港口的依赖。在陆地方面，中国通过在俄罗斯和中亚国家铺设长途石油和煤气输送管直接把油、气输送到中国境內，减少这两种重要能源通过海路运输经过新加坡可能被切断的风险。
中国也在巴基斯坦的瓜达尔港和缅甸的港口建有储存设施，用船从中东把石油运到相关港口，然后通过输油管输送到中国境內。北京当局也通过中——欧远程火车专列，把货物出口到欧洲，及从欧洲运回入口货，最远直透伦敦；减少对外贸易对海路的依赖。
中国和马来西亚建立密切的经贸关係。在马六甲建设皇京港，以及扩大巴生港口和兴建东海岸铁路，必要时可以把货物运到西海岸的这两个港口，通过铁路运到东海岸关丹港口，再用船运回中国；反之亦然。目的是要避免使用新加坡港口。
中国通过「一带一路」和亚投行与亚、欧、非的几十个国家加强经贸关係，以实现共贏共荣，但就是有意无意的忽略新加坡。李显龙犯上「时代的错误」，在全球化时代和中国势力强大的二十一世纪还具有「冷战思维」，幻想通过与美国联手围堵中国，抑制中国的崛起。他为此付出的代价是在外交上受到中国冷遇，经济上可能造成新加坡港口逐渐失去重要性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 09:04 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 28-5-2017 09:05 AM 编辑
新加坡向来就是讲法律的国家，网民写的量多，不表示在法律上站得住脚。
身为大马人的你，想的应该也是大马的利益为先，不是见钱眼开而故意忽略大马本身对南海海域的权利。
如果中国可以在岛礁上建军的话，新加坡应该也能如此。 大马不必去国际法庭告新加坡了，反正只要自己先占领扩建就有理。对吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 09:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 28-5-2017 09:04 AM
新加坡向来就是讲法律的国家，网民写的量多，不表示在法律上站得住脚。
身为大马人的你，想的应该也是大马的利益为先，不是见钱眼开而故意忽略大马本身对南海海域的权利。
如果中国可以在岛礁上建军的话，新 ...
大馬那方面自有其他網友去操心，
去國際論壇看看就知。
偶的興趣就是看熱鬧而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 09:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 28-5-2017 09:15 AM
大馬那方面自有其他網友去操心，
去國際論壇看看就知。
偶的興趣就是看熱鬧而已。
你是说自己在"看热闹"之余， 没想过大马的现况?
如该不该大量借贷， 该不该接受国际法的规范等， 你都没想过? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2017 10:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 28-5-2017 09:59 AM
你是说自己在"看热闹"之余， 没想过大马的现况?
如该不该大量借贷， 该不该接受国际法的规范等， 你都没想过?
你又犯規了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 10:58 AM
|
显示全部楼层
马劳就是马劳，开口就是黑皮，搞不好你女儿要倒贴kelingkia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 11:01 AM
|
显示全部楼层
新加坡不过是讲法律，不讲公义吧了
法律对自己不利，不就修改到有利囖
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 11:15 AM
|
显示全部楼层
整个TEAM开会时讲印度话。。。。TNND当我没到。。。还好HOD是华人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 11:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Cinabaku 发表于 28-5-2017 10:58 AM
马劳就是马劳，开口就是黑皮，搞不好你女儿要倒贴kelingkia
黄皮黑皮， 只是皮相， 我说的时候毫无贬义。
否则， 黑皮为贬， 黄皮呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 11:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Cinabaku 发表于 28-5-2017 11:01 AM
新加坡不过是讲法律，不讲公义吧了
法律对自己不利，不就修改到有利囖
就等到时候如果大马头家无法还中国钱， 你要不要当黄皮黑心的人， 站在大马背后不还钱。
或黄皮黄心， 痛骂大马政府后， 自己(和后代)帮大马还钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 01:14 PM
|
显示全部楼层
人家都稀罕脱黄入白，你说呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2017 02:59 PM
|
显示全部楼层
看来是有人的缅甸老婆在公司被黑皮性骚扰，所以它在仇新之余也开始仇黑皮咯。
马华人那么舔 中却偏偏连骨头都没得啃。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2220 
46
