佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 6815|回复: 114

tealive打脸台湾 啪!啪!啪!!

[复制链接]
发表于 29-5-2017 08:27 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大龙女郭香 于 29-5-2017 08:37 PM 编辑

之前台湾公司用尽一切手段诋毁,包括 halal 课题, loyalty 课题,偷工减料。。还有说好的,至少有 1/2 franchisee 会回流chatime (空口说白话而已,都没有outlet回流)

然后出大招,要用 court 禁止 tealive operating, 要 shut down 整个tealive

现在,不止什么龙凤都干不出来,而且自己说好要在半年内 连开30间 chatime 跟 tealive 对杠,也开不到几间而已。。

都不懂他们还拿得出什么手段来??

最近 court 推翻了 chatime的要求!!tealive不需要shut down了。。可谓强龙斗不过地头蛇!

@Ongss
vulcan tealive.jpg

评分

参与人数 2人气 +6 收起 理由
50912cmea + 5 原创内容
Joe631123 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 29-5-2017 08:28 PM | 显示全部楼层
现在国内政治版不能上传照片了是吗?

以及不能投票?
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 08:37 PM 来自手机 | 显示全部楼层
哪里能喝到Chatime珍珠奶茶?现在喝的都是tealive滴。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 08:42 PM | 显示全部楼层
kenny16031984 发表于 29-5-2017 08:37 PM
哪里能喝到Chatime珍珠奶茶?现在喝的都是tealive滴。

其实那个时候全马差不多 160间是 loob的

还有3-5间是 will group的,马来人老板

那个时候 will group 没有跟着 loob, 结果 chatime 台湾 appoint will group 做为新的 master franchise.  讲半年开 30间,一年开 100间跟 tealive 斗过,结果半年过去了,水静河飞。。。

所以不懂是马来人天生不是做生意的 kaki, 还是 chatime 母公司根本没有给予新 master franchise 足够的 support.. 如果是后者的话,那么 loob 这一步棋真的下对了。。stack to chatime 迟早给母公司吃到底裤都没有。。

评分

参与人数 2人气 +6 收起 理由
zchong1022 + 1 我很赞同
50912cmea + 5 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 08:52 PM | 显示全部楼层
你应该tag那些“有朋友在Loob打工”的进来,他们爆料都能爆到Loob的合同和email。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 08:59 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 29-5-2017 08:52 PM
你应该tag那些“有朋友在Loob打工”的进来,他们爆料都能爆到Loob的合同和email。

我忘记他们叫什么名了

不过你的回复通常比他们有建设性。所以 tag你进来,看你写了什么,我可以做 log...
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-5-2017 09:02 PM | 显示全部楼层
大龙女郭香 发表于 29-5-2017 08:59 PM
我忘记他们叫什么名了

不过你的回复通常比他们有建设性。所以 tag你进来,看你写了什么,我可以做 log...

哈哈哈,你太看得起我了,你没看那个男朋友车祸去世的大嫂,她说我像鸡奸儿童的宗教司喔?  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 09:09 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 29-5-2017 09:02 PM
哈哈哈,你太看得起我了,你没看那个男朋友车祸去世的大嫂,她说我像鸡奸儿童的宗教司喔?

你有没有去过 direct sale 的 那种 annual 大会,对了,就是那种正能量爆表满满的大会。每个人都容光焕发,台上各种 造神 运动的激励,动不动财务自由,动不动马云大数据未来,bill gates 世界首富,都不懂怎样牵线联系,说的好像都有他们的份

你一个人在那边,看见大家都如此沉醉,你说你一个人的力量能 跑上台 抢 mic 发表你的客观意见吗??

有句话说得好,“人们只想看见自己所想看见的,然后不断找理性的理由来说服自己的感性举动”
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-5-2017 09:14 PM 来自手机 | 显示全部楼层
之前这里有个网友一直帮台湾chattime辩护的哦,你可以tag他进来,前提是他要有脸进来。
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 09:22 PM | 显示全部楼层
大龙女郭香 发表于 29-5-2017 09:09 PM
你有没有去过 direct sale 的 那种 annual 大会,对了,就是那种正能量爆表满满的大会。每个人都容光焕发,台上各种 造神 运动的激励,动不动财务自由,动不动马云大数据未来,bill gates 世界首富,都不懂怎样牵 ...

哈哈哈,你写那么多帖,只有这帖最精彩,我是泼冷水的。

这个Chatime vs Tealive 其实是不用再比了,台湾人就像他们的政棍,讲、骂、斗就行,做生意,我只能摇头。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 09:22 PM | 显示全部楼层
大赚小赔 发表于 29-5-2017 09:14 PM
之前这里有个网友一直帮台湾chattime辩护的哦,你可以tag他进来,前提是他要有脸进来。

我忘记他叫什么名字了

其实他主要的辩护,跟我现在 po 的东西没有关系啦

他只是一直站着 道德与合约 制高点 去说 tealive 的不是。

现在 是 tealive 赢了这一局,不过也不代表 tealive 就是 道德正确 的商家啊!(tealive 的确 breach contract, 不过站在 tealive 的立场,为了生存,也轮不到我们去 judge 这样做是对还是错

我不是想表达我支持 tealive 或者 反对,而是商场如战场,成则王败则寇而已。
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 09:31 PM | 显示全部楼层



KUALA LUMPUR: The High Court here dismissed an injunction bid by Chatime owner, La Kaffa International Co Ltd, against its former franchise holder, Loob Holding Sdn Bhd, from carrying a similar business as Chatime.
Judicial Commissioner Wong Kian Kheong, in his oral judgement, ruled that the injunction would cause great risk of injustice to Loob Holding and its business and also associates.

“Its 161 Tealive stores and sub franchisees will have to close shop.

“The lives of its 800 staff, third parties associated with the business, the shops’ landlords, suppliers and creditors will be adversely affected,” he said.

Wong added with this decision, Loob can continue its business as usual, competing with La Kaffa, subject to the Singapore International Arbitration Centre’s outcome on the arbitration.


这个判决只是代表 La Kaffa暂时拿不到injunction(考虑到tealive的员工和生意,还有La Kaffa的一些技术失误)。

法庭判决 Tealive 能够继续营业,并不代表法庭判决了 bryan loo不需要付出代价,也不代表法庭判决了 bryan loo没有犯错

还需要看新加坡的arbitration结果,因为合约有说了,所有合约事务优先在新加坡仲裁庭判决先。



评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
大龙女郭香 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 09:36 PM | 显示全部楼层
We reached out to Lai Chee Hoe, a lawyer who advises F&B brands and who is also the founder and CEO of Burgielaw.com and asked him what are La Kaffa’s options against Loob Holdings and the entity Tealive:

“It’s not easy to argue against the non-competition clause because Tealive appears to be in a similar business segment.”

We also wanted to know Loob Holding’s chances against the injunction to which we asked lawyer Louis Liaw, a general litigator from Ramrais and Partners:

"Firstly, La Kaffa has to prove number one, that this is a serious issue that needs to be tried. They have to prove that they have to go to court. Secondly, they have to prove that damages to La Kaffa's business cannot be compensated by money. Finally, the court will consider the balance of convenience. This means they will consider if it is easier to stop Tealive or let them continue. For example, the courts may consider the loss of jobs for the Tealive employees as a factor to the case and let Tealive continue."

"It is pretty much 50/50 up to the courts at this time which is in terms of where the balance of convenience lies."


之前就有律师已经说过了,法庭会考虑到the damages cannot be compensated by money,才会给injunction。

如果可以用钱来补偿的,法庭是不会轻易给injuncion的,因为会影响很多人的生计。





评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
大龙女郭香 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 09:36 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 29-5-2017 09:22 PM
哈哈哈,你写那么多帖,只有这帖最精彩,我是泼冷水的。

这个Chatime vs Tealive 其实是不用再比了,台湾人就像他们的政棍,讲、骂、斗就行,做生意,我只能摇头。

其实不一定啦,台湾也是有做到相当大的公司的

比如:富士康?台积电?

我们不能只看到自己要看到的东西。

master oogway 都说过 master shifu 不可以太执着


回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 09:41 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 29-5-2017 08:52 PM
你应该tag那些“有朋友在Loob打工”的进来,他们爆料都能爆到Loob的合同和email。


就是我啦,不过loob的合同和email不是我爆料的。
这些资料是la kaffa放在affidavit的文件,既然已经submit上去司法系统了,就有司法界的人有办法拿到并在网上爆料。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 09:48 PM | 显示全部楼层
vnks 发表于 29-5-2017 09:41 PM
咦,今天才看到很多马来人在脸书盛传赞扬chatime。更不会演变成两派种族饮料吧?

算了,反正我喝不起这些名贵垃圾饮料

嗯,现在 chatime 的确是 大打马来市场。

不过也不见得 tealive 好很多。tealive 也是专攻马来市场。越来越甜,越来越薄,又马来员工,很明显就是华人市场萎缩了,回不来了,只能打马来市场。

现在华人市场的最有能力新加入者,是台湾的 koi the... (虽然我也不认为有多好喝,不过排队买的几乎是华人,没有马来人)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-5-2017 10:07 PM | 显示全部楼层

La Kaffa暂时只是在马国法庭申请 injunction禁止tealive继续经营,并不是全面的civil lawsuit。

如果你是法官,面对整盘生意的溃败和几百个人的失业,你会怎么做?

法官批准了injunction,就代表tealive要马上关门,800门市员工失业。

法官不批准injunction,但la kaffa可以继续上诉 或file 其他 suit,慢慢打咯。

最多以后证明是 bryanloo的问题了,至少la kaffa还可以得到金钱上的赔偿。而如果今天把店关掉了,以后就算 bryanloo翻盘了,tealive也覆水难收了。

如果你是法官,想到这种权衡balance,在条件允许下当然是把球丢到别人脚下(新加坡仲裁庭或负责 la kaffa以后新suit的其他法官),没事干嘛要赶这趟害几百人失业的浑水。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-5-2017 10:21 PM | 显示全部楼层
syncsw1 发表于 29-5-2017 10:07 PM
La Kaffa暂时只是在马国法庭申请 injunction禁止tealive继续经营,并不是全面的civil lawsuit。

如果你是法官,面对整盘生意的溃败和几百个人的失业,你会怎么做?

法官批准了injunction,就代表tea ...

无论如何,我们看见台湾那边已露败相,不容易挽回来了。

它们自己展店又这样慢。现在规模而言对tealive来说微不足道。

而且当初都没有outlet回流,沦为笑柄。。

等court判罚?慢慢等啦,谁叫台湾这样不争气,在tealive桩还未打深时,它们也没有相应的对策来挟制对手的脚步。今后5年内tealive的持续收入都让它们有了叫板的资本,资金到位后根本不怕台湾了。

大势已去也!!
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 10:39 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 syncsw1 于 29-5-2017 10:41 PM 编辑
大龙女郭香 发表于 29-5-2017 10:21 PM
无论如何,我们看见台湾那边已露败相,不容易挽回来了。

它们自己展店又这样慢。现在规模而言对tealive来说微不足道。

而且当初都没有outlet回流,沦为笑柄。。

等court判罚?慢慢等啦,谁叫台湾这样不争 ...



假设(我是说假设) la kaffa以后在新加坡国际仲裁庭胜利了,tealive赚的钱都要吐出来的,现在tealive只是在帮 la kaffa赚钱而已
(当然tealive的profit是 understated的啦,就算赔了账面上的,实际上还可以keep好一些的)

现在的Chatime以后赚不赚钱成不成功,我一点兴趣都没有,尤其是换了马来人master franchisor。我只是对以前的chatime偷吃有兴趣而已  


回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2017 11:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
我去过台湾 台北衡阳路 还没看到chattime 问台湾同事都说不知道 50岚比较多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-4-2024 07:27 AM , Processed in 0.073162 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表