佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1520|回复: 42

所谓的女性主义真的站在女性这一方吗?

[复制链接]
发表于 30-6-2017 09:31 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
我一直都觉得很困惑,为什么女性主义好像没有给女性带来任何好处,但很多女性朋友却非常热衷于追求这些所谓的自由?

打个比方,“性自由”真的是很诡异的追求咯。我非常肯定性解放后的得益者肯定是男性而不是女性,但为何女性会要求性解放呢!
甚至有解放乳房的看法,真的很诡异咯。我觉得男性朋友应该会大力支持解放乳房运动的咯。

又比如说工作的权利。这个看似合理高尚的要求在现实之中却呈现出完全让人郁闷的结果。我有很多女性朋友现在都有投入工作,但似乎没有给他们带来任何好处。现在男人都名正言顺的要女性分担家用,但同时却没有分担照顾家庭的义务。说白了,从前的女人是个免费女佣,现在的女人不但是免费女佣,还同时提供金钱资助。对男性而言,绝对是一大福音。

现在连军队都出现女性朋友了。我真的不确定女性为何追求当兵的权利?这感觉不像争取权利,反而像是发送福利似的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-7-2017 09:38 AM 来自手机 | 显示全部楼层
应该不是所有女性要的。 尤其当女性被要求服兵役的时候又会有另一堆女生跳出来(这是台湾的情况)。 平衡平等的认知形态很重要。执行的时候如若有一执行者思维出现那种绝对平等的状况(极端),那就会有很多奇怪的现象出现了。
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2017 02:47 AM | 显示全部楼层

参考...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-7-2017 07:12 PM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 1-7-2017 09:38 AM
应该不是所有女性要的。 尤其当女性被要求服兵役的时候又会有另一堆女生跳出来(这是台湾的情况)。 平衡平等的认知形态很重要。执行的时候如若有一执行者思维出现那种绝对平等的状况(极端),那就会有很多奇 ...

嗯,有时我只是觉的,你所追求的未必真的是你要的。
女性主义要求的东西让我不能理解,但是为何她们还是愿意付出代价去得到呢?
或许里面有更深层的含义,更或者其实女性主义的主导者是男人,谁又能够确定呢!
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2017 10:47 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 facebookmember 于 6-7-2017 10:50 AM 编辑

马来西亚人不了解女性主义是正常的。

大部分人一生中没有接触过西方哲学,也不了解西方哲学。


马来西亚三大民族的Bangsa Cina的教育来自50年前的中华民国和UMNO式的回教,当中一些人接触过2000年前古老的儒家/道家哲学已经算是很先进的思想了。


华人,一大早aunty们在pasar炫耀自己女儿拿到几十千的聘金....炫耀送孩子去澳洲美国读大学,开着德国Mercedes,手上穿瑞士Rolex,手提法国LV包包,这些已经是很先进的华人了,再把头发染成黄色,已经很,很,很先进了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-7-2017 11:14 AM | 显示全部楼层
facebookmember 发表于 6-7-2017 10:47 AM
马来西亚人不了解女性主义是正常的。

大部分人一生中没有接触过西方哲学,也不了解西方哲学。


马来西亚三大民族的Bangsa Cina的教育来自50年前的中华民国和UMNO式的回教,当中一些人接触过2000年前古老的儒 ...

所以你要表达的意思是???
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 6-7-2017 11:27 AM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 6-7-2017 11:14 AM
所以你要表达的意思是???

写到这样还看不明白,你阁下的头脑思想跟pasar的aunty一样。
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2017 12:02 PM | 显示全部楼层
西方文化给女性最大權力,就是给lady first. 法律都很多利益女性為先。华人文化吃饭给钱由男人给钱所以你以为做女性不好吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 6-7-2017 12:19 PM | 显示全部楼层
山巴居民 发表于 6-7-2017 12:02 PM
西方文化给女性最大權力,就是给lady first. 法律都很多利益女性為先。华人文化吃饭给钱由男人给钱所以你以为做女性不好吗?

我没那个意思。

我的意思是她们追求的权利似乎对男性有利。
比如性解放,这好像是给男性的福利。
或者,解放乳房,似乎也是给男性的福利。
又或者争取工作的权利,也变成了帮男性分担家庭压力,但同时还是继续做家务。

我只是困惑于这真的是她们真正想要的吗?

回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2017 03:37 PM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 6-7-2017 12:19 PM
我没那个意思。

我的意思是她们追求的权利似乎对男性有利。
比如性解放,这好像是给男性的福利。
或者,解放乳房,似乎也是给男性的福利。
又或者争取工作的权利,也变成了帮男性分担家庭压力,但同时还是继 ...

女性主义主导权在女性裙下之臣,会主动把持事业与家务取得平衡,有钱可以不用做家务请工人。
有露裸主义解脱解放乳房给人看,回归大自然野生生活,纯属一种想法社会阶层是否能够接受又是另一个问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-7-2017 07:56 PM | 显示全部楼层
山巴居民 发表于 6-7-2017 03:37 PM
女性主义主导权在女性裙下之臣,会主动把持事业与家务取得平衡,有钱可以不用做家务请工人。
有露裸主义解脱解放乳房给人看,回归大自然野生生活,纯属一种想法社会阶层是否能够接受又是另一个问题。

可是现在的现实似乎不是这样,我们看到其实大部分双薪家庭的女人不像你说的可以请工人做家务。当然一些很有的家庭的确有请工人,但那些家庭的女性反而相对比较少需要上班。

回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2017 10:14 PM | 显示全部楼层
大力支持男女平等的这一概念, 背后策划者是一个男人来的
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2017 10:54 PM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 6-7-2017 07:56 PM
可是现在的现实似乎不是这样,我们看到其实大部分双薪家庭的女人不像你说的可以请工人做家务。当然一些很有的家庭的确有请工人,但那些家庭的女性反而相对比较少需要上班。

我看到的更多是女人不要做家务,要出去工作。可是赚来的钱却又不怎么愿意拿出来分担家计,还是靠着老公一个人在撑起整个家的开销。
所以现在娶老婆还是娶印尼妹最好。越南妹会跑掉,中国妹信不过,本地妹就算了。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2017 02:32 AM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 6-7-2017 07:56 PM
可是现在的现实似乎不是这样,我们看到其实大部分双薪家庭的女人不像你说的可以请工人做家务。当然一些很有的家庭的确有请工人,但那些家庭的女性反而相对比较少需要上班。

你身边的现实是一回事~

全世界的现实是一回事~
-在法治的社会,没有工作的权利,就不能合法工作~
-不能合法工作,等于没法享有社会的所有工作保障~

世界的真理是一回事~
-你自己思考,男人『可以』分担家务吗?
-男人可以分担家务的话,如果女性分担了家庭压力,
理论上男人是否应该『平等』分担做家务?
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2017 10:02 AM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 6-7-2017 07:56 PM
可是现在的现实似乎不是这样,我们看到其实大部分双薪家庭的女人不像你说的可以请工人做家务。当然一些很有的家庭的确有请工人,但那些家庭的女性反而相对比较少需要上班。

女性主义属于男女平等观点,女性要出头驾使男人的權力,地位,必须付出更多实力。女性不出外干活做工,只做家务是得不到别人的肯定。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2017 10:35 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 7-7-2017 10:54 AM 编辑
cwch24 发表于 6-7-2017 12:19 PM
我没那个意思。

我的意思是她们追求的权利似乎对男性有利。
比如性解放,这好像是给男性的福利。
或者,解放乳房,似乎也是给男性的福利。
又或者争取工作的权利,也变成了帮男性分担家庭压力,但同时还是继 ...


依个体立场看, “一”不一定是所有,所有也不一定是 “一”。你,我,他,我们,大家。

他们争取的,有些是直接利益整个社会的,有些则强迫所有同性个体跟他们一样。

以自我为标准,那是一种强迫症。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-7-2017 10:41 AM 来自手机 | 显示全部楼层
山巴居民 发表于 6-7-2017 12:02 PM
西方文化给女性最大權力,就是给lady first. 法律都很多利益女性為先。华人文化吃饭给钱由男人给钱所以你以为做女性不好吗?

说起lady first, 印象中有一个情节忘记在哪里看到过

“一群人被俘虏了,其中俘虏人的首领提出其中一个性别人士必须全部牺牲。”

然后这时候男俘虏们一致的说出 “ladies first" 。。 哈哈。。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2017 10:49 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 7-7-2017 10:53 AM 编辑

其实还有一个原因, 男权打压女权这问题的出现主要还是因为各自一方开始压迫另一方所致。 至于哪一方先压迫谁这我是不知道啦。

这跟种族打压感觉是差不多的。 得势一方会害怕着失去势力。有些人士会利用着 大环境 “功绩” 打压着其他群体,在小环境上比如两个不受此大环境打压情况下的个体则可各自调适角色。 但是如果有良好的教育思想环境(也就是大环境打压,哈哈),才可提升个体间的生活素质。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2017 10:55 AM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 7-7-2017 10:41 AM
说起lady first, 印象中有一个情节忘记在哪里看到过

“一群人被俘虏了,其中俘虏人的首领提出其中一个性别人士必须全部牺牲。”

然后这时候男俘虏们一致的说出 “ladies first" 。。 哈哈。。

要爬头总要有点牺牲。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2017 11:02 AM 来自手机 | 显示全部楼层
山巴居民 发表于 7-7-2017 10:55 AM
要爬头总要有点牺牲。

确实,但是情况往往是牺牲了还未能爬头。所以必须从规则认知里下手。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 04:23 AM , Processed in 0.061454 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表