什么是爱？

自闭乐

cwch24 发表于 17-7-2017 11:09 AM
嗯，我想我们的看法是一致的。
你的回帖说，感觉是无法经过推敲，站不住脚的。
而我的贴里面说“爱如果是感觉的话，是否就证明了爱是不存在的？”。

我的看法就如你所说的，
感觉无法被证明，既然感觉无法被 ...

不是，我指无法经过（详细）推敲的是人们的常识，而对于感觉的认知，在人们的常识里其实很肤浅。作为组成爱情根基的感情认知都那么肤浅散乱，人们又如何研磨得出一套可行的爱情认识观呢？
我写的文看来很复杂，你跳着看了。。。

yifen85

是因為心動才有愛的錯覺？還是因為愛而心動？

cwch24

自闭乐 发表于 17-7-2017 10:11 PM
不是，我指无法经过（详细）推敲的是人们的常识，而对于感觉的认知，在人们的常识里其实很肤浅。作为组成爱情根基的感情认知都那么肤浅散乱，人们又如何研磨得出一套可行的爱情认识观呢？
我写的文看来很复杂，你 ...

嗯，的确不同。我觉得常识还是比较靠谱，只是有些人把迷信当成常识的确让人郁闷。
另一方面，我觉得“感觉”这个词是没意义的，因为它没有明确的意思。
因此，我并不认同”爱是一种感觉“这种说法。

boobanzhu

爱情心理學家都有專業角度分析“愛”的角度。

自闭乐

cwch24 发表于 18-7-2017 11:34 AM
嗯，的确不同。我觉得常识还是比较靠谱，只是有些人把迷信当成常识的确让人郁闷。
另一方面，我觉得“感觉”这个词是没意义的，因为它没有明确的意思。
因此，我并不认同”爱是一种感觉“这种说法。

抱歉，换了新手提电脑，才能上来。
虽然冷了，我还是把一些概念说明白点。
“感觉”这个词是没意义的，因为它没有明确的意思。
嗯，可假如是一长段时间的感觉呢？也没有意义吗？类似这样的一大长段的感觉综合体验，我才规类为感情。（一时的只能称为感觉）
因此，我并不认同”爱是一种感觉“这种说法。
我提出的不是”爱是一种感觉“，“爱情是感情的一种”《《这才比较接近我要说的。

假如以爱是否一种感觉的角度去探讨，我经验是都在绕圈子。我后面哪种的途径，归纳分类都比较有层次。（不是指高低级，是指对该概念的理解模型）

cwch24

自闭乐 发表于 8-10-2017 09:46 PM
抱歉，换了新手提电脑，才能上来。
虽然冷了，我还是把一些概念说明白点。
“感觉”这个词是没意义的，因为它没有明确的意思。
嗯，可假如是一长段时间的感觉呢？也没有意义吗？类似这样的一大长段的感觉综合体 ...

那我们就来做个实验，
请你把“感觉”标识出来，也就是把“感觉”从万物中识别出来。
如果你能够把“感觉”从万物中识别出来，那“感觉”就是有意义的。
如果你无法把“感觉”从万物中识别出来的话，那“感觉”有什么意义呢？

换个方式，当我说：“我有一种感觉”的时候，
你能理解我要表达的意思吗？
如果你能清楚的意识到我要表达的意思的话，那这里的“感觉”是有意义的。
但如果你无法理解这句话要表达的意思的话，那这里的“感觉”是没有意义的。

boobanzhu

cwch24 发表于 9-10-2017 11:09 AM
那我们就来做个实验，
请你把“感觉”标识出来，也就是把“感觉”从万物中识别出来。
如果你能够把“感觉”从万物中识别出来，那“感觉”就是有意义的。
如果你无法把“感觉”从万物中识别出来的话，那“感觉” ...

是生理上的感覺，或者心理上的感覺？

cwch24

boobanzhu 发表于 9-10-2017 11:24 AM
是生理上的感覺，或者心理上的感覺？

呵，你说呢？
如果单单给你”感觉“这个词，你认为它表达的是生理上还是心理上的感觉？

boobanzhu

cwch24 发表于 9-10-2017 11:27 AM
呵，你说呢？
如果单单给你”感觉“这个词，你认为它表达的是生理上还是心理上的感觉？

肚子餓了想吃；看到自然想吃。

cwch24

boobanzhu 发表于 9-10-2017 11:57 AM
肚子餓了想吃；看到自然想吃。

这是一句意思比较明确的句子。
但如果我我们换成以下的句子，
《肚子”有感觉“想吃，看到自然”有感觉“》，
这句子就有问题了。

饿了是一种感觉，想吃其实也是一种感觉。
但如果我们用“感觉”这个词来代替“饿了”和“想吃”就有问题了。

然后我们回到原本讨论的句子，
"爱是一种感觉“，
爱是饿了吗？爱是想吃吗？

boobanzhu

cwch24 发表于 9-10-2017 12:05 PM
这是一句意思比较明确的句子。
但如果我我们换成以下的句子，
《肚子”有感觉“想吃，看到自然”有感觉“》，
这句子就有问题了。

饿了是一种感觉，想吃其实也是一种感觉。
但如果我们用“感觉”这个词来代 ...

生理反應，身體需求，餓了想吃。
心理反應，看到想吃，看上的感覺，與身體上感覺，是不同。

cwch24

boobanzhu 发表于 9-10-2017 12:09 PM
生理反應，身體需求，餓了想吃。
心理反應，看到想吃，看上的感覺，與身體上感覺，是不同。

没错，所以我才说”爱是一种感觉“这句话是没有意义的。
这句话听起来没问题，但仔细思考就有问题了，因为”感觉“这词无法定义”爱“，”感觉“这词无法帮助我们把”爱“从万物中辨识出来。

boobanzhu

cwch24 发表于 9-10-2017 12:21 PM
没错，所以我才说”爱是一种感觉“这句话是没有意义的。
这句话听起来没问题，但仔细思考就有问题了，因为”感觉“这词无法定义”爱“，”感觉“这词无法帮助我们把”爱“从万物中辨识出来。

可以的.比喻有人說我對你有感覺，而彼此心靈動蕩，心跳加速，心心相印，都是呈現愛的表現。

boobanzhu

若是隨便解餓問題，隨便一個看到異性都喜歡，是屬於性飢渴，生理上需要。

cwch24

boobanzhu 发表于 9-10-2017 02:30 PM
可以的.比喻有人說我對你有感覺，而彼此心靈動蕩，心跳加速，心心相印，都是呈現愛的表現。

我想“对你有感觉”和“爱是一种感觉”是完全不同的表述。“对你有感觉”是在陈述一个现象。
“爱是一种感觉”是在定义一个现象。

boobanzhu

cwch24 发表于 9-10-2017 04:21 PM
我想“对你有感觉”和“爱是一种感觉”是完全不同的表述。“对你有感觉”是在陈述一个现象。
“爱是一种感觉”是在定义一个现象。

愛的感覺，是必須彼此相應的感覺。不過電，也是就是對你的感覺的現象。

cwch24

boobanzhu 发表于 9-10-2017 04:41 PM
愛的感覺，是必須彼此相應的感覺。不過電，也是就是對你的感覺的現象。

你这回帖是在说明爱的感觉，
但“爱是一种感觉”定义了些什么呢？
“爱是一种感觉”这句话可以帮你把“爱”从众多概念中辨识出来吗？

boobanzhu

cwch24 发表于 9-10-2017 04:45 PM
你这回帖是在说明爱的感觉，
但“爱是一种感觉”定义了些什么呢？
“爱是一种感觉”这句话可以帮你把“爱”从众多概念中辨识出来吗？

觸電，心跳，幸福，興奮，酸中帶有甜。呵呵

cwch24

boobanzhu 发表于 9-10-2017 05:05 PM
觸電，心跳，幸福，興奮，酸中帶有甜。呵呵

“爱是是一种感觉”其实就和什么都没说一样。
但这句话却很好糊弄人，
因为对一个织梦年龄的少女而言，
她很可能就把所谓的“感觉”和她梦里的感觉连成一块了。

boobanzhu

cwch24 发表于 9-10-2017 05:18 PM
“爱是是一种感觉”其实就和什么都没说一样。
但这句话却很好糊弄人，
因为对一个织梦年龄的少女而言，
她很可能就把所谓的“感觉”和她梦里的感觉连成一块了。

的確是有區別，有人感情是沒有所謂神交，純粹肉體的感覺，只有性，沒有愛。
與愛人的確不同，會保護，呵護，在乎，彼此心心相印，心意投入，感覺上是不同，存有愛的滋味。