佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 山巴居民

什么是爱?

[复制链接]
发表于 9-10-2017 07:13 PM | 显示全部楼层
boobanzhu 发表于 9-10-2017 05:35 PM
的確是有區別,有人感情是沒有所謂神交,純粹肉體的感覺,只有性,沒有愛。
與愛人的確不同,會保護,呵護,在乎,彼此心心相印,心意投入,感覺上是不同,存有愛的滋味。

其实两性之爱很少会在中华传统里提到。
中华传统提到的爱都是有血缘关系的爱。
至于两性之间的关系,在中华传统里属于敬的关系,如相敬如宾就是一例。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-10-2017 11:43 PM | 显示全部楼层

仁愛
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2017 11:43 PM | 显示全部楼层

慈愛
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2017 11:44 PM | 显示全部楼层
boobanzhu 发表于 8-7-2017 02:22 PM
愛,需要相對,彼此之間所吸引。

情愛
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2017 11:49 PM | 显示全部楼层
quadro 发表于 9-7-2017 04:48 PM
爱是霸占, 摧毁, 还有破坏
为了要得到对方不择手段, 不惜让对方伤心, 必要时一拍两散, 玉石俱焚

這是佔有慾, 不是愛. 佔有慾的內在主人是自我, 愛的內在主人是無我. 兩個完全相反的, 被世人混淆了.

回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 12:03 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 外道 于 10-10-2017 12:05 AM 编辑
boobanzhu 发表于 10-7-2017 03:19 PM
每個人對於“愛”的觀點不一樣,有些人奉獻,有些人索取,接受不同角度的標點。

愛, 只有奉獻, 沒有索取. 索取的不是愛, 被人誤解, 也被人誤用.

光, 只有向外發射, 沒有向內吸收的. 向內吸收的就不再叫著光了, 叫著黑洞.

光, 是物理的閃亮. 愛, 是心靈的閃亮. 兩個有類似的性質.

世人對愛有嚴重的誤解, 至到, 幾乎所有的人都把黑洞誤認為是光. 所以, 才會把佔有當著是愛.


.

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 10-10-2017 12:11 AM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 10-7-2017 11:39 AM
在这里我看到不少对爱的描述,有倾向于自私的,也有倾向于一致性的,但似乎都没有经过论证的过程。爱给人的感觉就是一种感觉,无法说明和证明。如果无法进行论证,是否就说明爱其实不存在呢?

"如果无法进行论证,是否就说明爱其实不存在呢?"

反對這句. 在統計學上, 無法證明存在, 不等於不存在, 只是無法證明它.



回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 12:16 AM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 10-7-2017 03:48 PM
呵,不过说老实的。
在中华传统文化中似乎对爱这个领域没什么着墨呢!
不知道西方哲学是否也是这样呢?
其实我对爱的理解主要还是来自于西方,
好像当年红极一时的男人来自什么星,女人来自什么星。

誰說沒有?    着墨最多了, 幾乎全世界沒有中華文化那麼多. 只是你完全捉不到它的內涵, 所以以為沒有.

中華文化裡面對愛是用另一個字, . 什麼叫著仁道? 就是大愛之道.

.

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-10-2017 12:23 AM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 10-7-2017 03:48 PM
呵,不过说老实的。
在中华传统文化中似乎对爱这个领域没什么着墨呢!
不知道西方哲学是否也是这样呢?
其实我对爱的理解主要还是来自于西方,
好像当年红极一时的男人来自什么星,女人来自什么星。

火星人, 金星人, 那種哪裡是西方對愛的正統解說呀? 你對西方的愛也根本一竅不通.

如果你知道西方哲學的愛和中華哲學的愛, 你就知道兩個是一樣的, 只是用詞不一樣, 讓你看不到它的相通.






回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 12:52 AM | 显示全部楼层
其是, 每種民族對愛都是迷糊的,無法辨別清楚. 不管哪種民族, 它的 LOVE 都是有奉獻和索取兩面的, 唯有中文和希伯來文就分得很清楚, 在古代中文, 奉獻的叫著仁或慈, 索取的叫著愛或慾. 所以, 你從古文裡面幾乎找不到愛是好東西, 尤其佛經更甚, 幾乎說到愛就是壞東西. 是佛經沒有愛嗎? 不, 無我奉獻的叫著仁或慈, 佔有索取的叫著愛, 這是古代的用法. 這樣用法才是真正正確的, 沒有混淆.

最糟糕的是, 現代人跟著英文 LOVE 是奉獻和索取兩面的, 而變成了奉獻也是愛, 索取也是愛. 到最後把你殺了不讓你給別人得到也就是愛, 完全混淆了.

這種混淆是故意的, 這樣, 你們就迷惑了.


.
回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 06:50 AM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 9-10-2017 11:09 AM
那我们就来做个实验,
请你把“感觉”标识出来,也就是把“感觉”从万物中识别出来。
如果你能够把“感觉”从万物中识别出来,那“感觉”就是有意义的。
如果你无法把“感觉”从万物中识别出来的话,那“感觉” ...

【嗯,可假如是一长段时间的感觉呢?也没有意义吗?类似这样的一大长段的感觉综合体验,我才规类为感情。】
我不明白,怎么我拿出一大段的综合体验,会被你要求做个分割的实验。。。
就像我说你是一大长段的体验综合体,可你却要说能分成一片片的才是你。。。。
我说有意义的是
一长段时间的感觉---也就是感情(当然很多时候也成了不感情,但概率比一小片时段高得多)
我不得不提感觉是因为感觉是构成感情的基础,而爱情只是感情的一种。
而看得出来,你对感觉的认识也就是常识的理解。
分别与综合要拿捏得当兼有理有据,不然会造成很多误解。(就算全都不是大误解,+起来就不一定了)



当我提出
爱情只是感情的一种,常识会让人不能理智看待,因为常人被洗脑了,爱情怎能只是感情的一种的?必须更特别才可以!的这种潜意识是现代一系列情感纠纷的一部分成因。
这样吧,你可认同爱情只是感情的一种吗?




回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 11:05 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 cwch24 于 10-10-2017 11:08 AM 编辑
自闭乐 发表于 10-10-2017 06:50 AM
【嗯,可假如是一长段时间的感觉呢?也没有意义吗?类似这样的一大长段的感觉综合体验,我才规类为感情。】
我不明白,怎么我拿出一大段的综合体验,会被你要求做个分割的实验。。。
就像我说你是一大长段的体验 ...


恨也是一种感觉。
那当你说“爱是一种感觉的时候”是否包含了恨的成分呢?

同样的,
肚子饿也是一种感觉。
那当你说“爱是一种感觉的时候”是否包含了肚子饿的成分呢?

同样,感觉包含了几乎人类所有感知功能,那”爱是一种感觉“是否表示”爱“包含了几乎人类所有的感知功能呢?

我的看法其实很简单,就是”爱是一种感觉“这句话其实是一句废话,因为它说了等于没说。
”爱是一种感觉“没问题,但”恨也是一种感觉“,”肚子饿也是一种感觉“,”厌恶也是一种感觉“,不是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 11:13 AM | 显示全部楼层
外道 发表于 10-10-2017 12:16 AM
誰說沒有?    着墨最多了, 幾乎全世界沒有中華文化那麼多. 只是你完全捉不到它的內涵, 所以以為沒有.

中華文化裡面對愛是用另一個字, 仁. 什麼叫著仁道? 就是大愛之道.

.

所以你是说”仁“就是”爱“吗?

回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 11:14 AM | 显示全部楼层
外道 发表于 10-10-2017 12:23 AM
火星人, 金星人, 那種哪裡是西方對愛的正統解說呀? 你對西方的愛也根本一竅不通.

如果你知道西方哲學的愛和中華哲學的愛, 你就知道兩個是一樣的, 只是用詞不一樣, 讓你看不到它的相通.

可以拿个例子出来吗?这样我们就知道是不是一样了。
回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 11:17 AM | 显示全部楼层
外道 发表于 10-10-2017 12:11 AM
"如果无法进行论证,是否就说明爱其实不存在呢?"

反對這句. 在統計學上, 無法證明存在, 不等於不存在, 只是無法證明它.

论证不同于统计学,
论证是一种思路的体现,也就是说你告诉大家你是从哪一个角度去判断爱是否存在。
比如柏拉图通过数学思考来论证”理型“的存在。
老子通过天地运作来论证”道“的存在。
回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 11:19 AM | 显示全部楼层
外道 发表于 10-10-2017 12:23 AM
火星人, 金星人, 那種哪裡是西方對愛的正統解說呀? 你對西方的愛也根本一竅不通.

如果你知道西方哲學的愛和中華哲學的愛, 你就知道兩個是一樣的, 只是用詞不一樣, 讓你看不到它的相通.

嗯,火星人和金星人的确不是正统的解说,
那是一位心理治疗师写的书,算是一本工具书。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-10-2017 12:06 PM | 显示全部楼层
外道 发表于 10-10-2017 12:16 AM
誰說沒有?    着墨最多了, 幾乎全世界沒有中華文化那麼多. 只是你完全捉不到它的內涵, 所以以為沒有.

中華文化裡面對愛是用另一個字, 仁. 什麼叫著仁道? 就是大愛之道.

.


道德经的爱(内涵)~
回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 03:47 PM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 9-10-2017 07:13 PM
其实两性之爱很少会在中华传统里提到。
中华传统提到的爱都是有血缘关系的爱。
至于两性之间的关系,在中华传统里属于敬的关系,如相敬如宾就是一例。

這個正確, 中華傳統連結婚都是父母指定, 忽略了兩性之間的情愛.
相敬如賓已經跳過了情愛環節, 布入家庭關係. 在這方面中華傳統錯失了一個環節.



回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 03:55 PM | 显示全部楼层
cwch24 发表于 10-10-2017 11:13 AM
所以你是说”仁“就是”爱“吗?

愛這個詞太複雜, 每個人對這個字都有些許差別的定義.
仁就是指 大愛/無私的愛, 不是其他類型的愛, 所以, 仁這個字沒有混淆.
"仁=大愛/無私的愛" 是愛裡面最高級的一個, 東方形容為聖人之愛, 西方形容為基督之愛.



回复

使用道具 举报

发表于 10-10-2017 04:13 PM | 显示全部楼层
越做越愛 越做越愛 越做越愛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 12:53 PM , Processed in 0.055618 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表