|
|
发表于 10-7-2017 09:06 PM
|
显示全部楼层
其实现在，对于马华来说，最希望看到的现象就是大家投马华一票。但是这一点是不现实的。
而最不希望的就是大家投希盟一票。
而废票，是一个对于马华支持者来说，是一个折中的期望。
这一点希盟很清楚，所以一直把马华和废票党死死绑在一起。
但是，我一再说过的，废票党对选民的要求，放到什么时代都不为过分。
至少，要求选民投票前冷静多两秒这种事情，只要是个正常人，都会认为这是一个合理的要求。
所以马华支持者对此自然是报以赞同。
所以，希盟支持者就掉入了这个陷阱里头。
只要希盟支持者对这类要求进行反对，马华支持者或者废票党就能利用这一点，将希盟的立场从两线制改变为让希盟上位。
甚至而言，政党轮替这一个概念，也会被彻底抹黑，因为在马华支持者和废票党可以说希盟是为了上位，是想当官才提两线制。
这样一来，就算一些选民绝对不会投给马华，他们支持希盟的心也会开始动摇。
而希盟支持者又走了一个昏招。就是逼迫站队，并辱骂任何异议者。（可以参考邱博士的那几篇文章）
而废票党与马华又可以继续攻击希盟了。
因为辱骂任何异议者这种事情做了，希盟还有什么脸说自己民主？开口闭口说民主，却开口闭口辱骂异议者？这是哪门子民主？哪门子言论自由？
幸好这是在网上，如果现实中谁这样说话，早就挨揍了。
这一来，马华笑了笑，低声说了句計画通り。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:10 PM
|
显示全部楼层
投廢票的你衹能靜靜坐在家裏，什麽都不能問~到死。
不能問水電費爲什麽提高，東西爲什麽貴到有gst，住家進賊車被爆大鏡甚至被人打都不用問爲什麽~
有得選擇的時候你不選擇，機會沒有了就是沒有了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:22 PM
|
显示全部楼层
主张投废票的人从来没有批判过刮阵，而且整天对着希盟吹毛的，这种人会教训刮阵？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:32 PM
|
显示全部楼层
有一群人其实心里很想叫人投刮阵，但是因为刮阵实在太烂，没有办法说法人家投刮阵，只好改用鼓吹投废票的方法希望影响希盟支持者响应，这种人所谓投废票，308,505原本投民联的，都是骗人的把戏，可以肯定这种骗子自己百分百是投刮阵的！
对政党失望。冷感，心里想投废票的人不会大张旗鼓，浪费唇舌来影响别人，你看那些鼓吹投废票的热诚，和平时的大小眼，就知道这种人绝对不会投废票，而是想骗人投废票，自己投刮阵！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:35 PM
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 10-7-2017 09:32 PM
有一群人其实心里很想叫人投刮阵，但是因为刮阵实在太烂，没有办法说法人家投刮阵，只好改用鼓吹投废票的方法希望影响希盟支持者响应，这种人所谓投废票，308,505原本投民联的，都是骗人的把戏，可以肯定这种骗子自 ...
投票是每个国民的权力，
他们有权选择自己喜欢的政党，也有权力选择不投票或投废票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:37 PM
|
显示全部楼层
实话实说吧，投不投废票，希联都赢不了，
所以选民又这样浪费了5年，什么改变也做不到，将来10年，20年，50年也会维持一样的局面
不如把这5年集中在废票，下一届政府肯定会大大改善。
那个时候才真正的人民为主。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:40 PM
|
显示全部楼层
基本上投不投票都对百姓没有什么差别。
差别是某些人可以因为当选而飞上枝头当凤凰。。
我们又何必为这些人那么辛苦？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:51 PM
|
显示全部楼层
其实！为什么不可理解成！废票党原本是支持反对党的！！...
可是！！目前反对党让他们大失所望！！...
那本来想回头再支持回国阵的！！但是！也很不干心.....
那到最后！！二边谁都不支持！！.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 09:56 PM
|
显示全部楼层
怎么选啊！！？？选择被虎吃！！还是要选择被狼群啃.........？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:01 PM
|
显示全部楼层
如果要教训反对党，直接投国阵了。只有眼里容不下一粒沙的DAP支持者才会认为废票党针对他们。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:06 PM
|
显示全部楼层
看到某些"網友"以選蘋果，或是選工程承包商等等的例子為例來比喻投票，立足點大概就是，可以兩顆蘋果都不買不吃，以承包商為例則可以用自己工人等等...
在下認為，例子是不錯，但忽略了一個重點，身為選民，開票後你肯定要吃一顆蘋果或是選一家承包商，兩家都不要是不存在的，除非開票後如果廢票佔多數可以成為無政府狀態，或是有權要求別國政府來接管我國政權
但是...你還是可以以蘋果為例，但必需修正一下後段...比如...
你所住的區域只有一家賣水果，而你又必需五天吃一顆蘋果，那麼一箱不太爛，而另一箱爛到幾乎不能吃，但買這一箱的爛蘋果有加送一顆糖，你有(投票)權要哪一箱的蘋果，也有權利不選(廢票)，讓工人隨便包，回家不管有爛沒爛或爛一半，照吃  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:09 PM
|
显示全部楼层
選誰...很民主的，但不能投廢票。
選圓的可能一切都變好了，明智選擇。
選方的可能越來越糟糕，你選它之前不知道它是什麽款嗎？
知道還選？
不知道你竟然選啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:15 PM
|
显示全部楼层
从前门出也是死，从后门出也是死.......到不如，不出家门！！...
让他们自己斗个两败俱伤....
或许我们还有一条生路.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:29 PM
|
显示全部楼层
在家爽，有冷氣吹又上網打機，衹要wifi沒有事，一切都是小事 
雙贏~
你罷了不是 我們，我已經走了一條不歸路 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:38 PM
|
显示全部楼层
可以一听.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2017 10:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CjHyMC 于 10-7-2017 11:09 PM 编辑
苹果理论看起来完美无缺，但是实际上还是有一个漏洞在。
烂苹果和没那么烂的苹果的选择。
因为，第一点就是，这个选择烂苹果和没那么烂的苹果的这个决定，不是我一个人做出来的，也不是我一个人能运作出来的。
所以，拒绝做选择的用意，就是让多数人来帮自己做决定，因为这个决定是大家一起做的，而后果也是大家一起承担。
这一点最为重要。
而反废票主义者却一直忽略了这一点。一直认为，自己一个人独吞烂苹果，自己一个人能决定要选择哪一颗烂苹果。
关键问题是，真心支持希盟的人，如果真的很多，那么废票党靠什么来阻止希盟上位？
而废票党的存在，就是双方的情绪票，让朝野双方的死忠粉来决定国家的走向。而且，废票党会一辈子投废票么？不会的！！！
废票党存在，就是因为两方的候选人都实在是令人不敢恭维。但是，每个人对候选人的要求不一。
用回阿标叔的那个分数的例子来说吧。100分满分，国阵拿5分，希盟拿10分。
而希盟还整天因为国阵拿5分而理直气壮。那废票党肯定更多。
但是，如果国阵发现越来越多废票了，就试图进行一些改变。可能的结果就是国阵拿11分，希盟拿10分。
那么那些把底线放在11分的废票党，自然会投给对他们来说已经及格了的国阵。
如果希盟再奋起直追，可能下一次国阵拿12分，希盟拿16分。
那么国阵就拿不到以12-16分为及格线的废票党，再以此类推。
所以，那些反废票主义者，你们反废票到底是为了让朝野双方更加上进。。。还是只是为了让希盟成为执政党？
废票党对于政局的影响，就在于不确定性，因为他们还没有表态说会支持谁，意味着，他们都是能争取的对象。
就很像股东大会里头，A系人马有45%的支持率，B系人马有40%的支持率。那么，剩下的15%股东，他们何去何从，就会决定AB二系的去留。因为他们还没表态。
对于A系来说，他还未必胜券在握，因为只要剩下的股东纷纷支持对手，还是会功败垂成的。
对于B系来说，他还有翻盘的机会。
总的来说，废票的存在，就是不要让政党们自以为自己手里握着的就是铁票。如果政党们以为自己的票都是铁票，分分钟逆转大戏会上演的。
就是要让政棍们除了好好干活之外，没有其他更好的选择。
总而言之，你们谁服侍周到，我们就投给谁，你们谁敢联合玩垄断，我们还是可以让你们关键时刻后院起火。
要消灭废票党，最简单，最有效的方式，就是好好干活。而不是和对手比烂。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3306 
51
