|
查看: 245830|回复: 40
|
砂州扩大狂犬病疫区范围 古晋二地被列入新疫区
[复制链接]
|
|
|
砂拉越副首长兼灾难处理及拯救委员会主席拿督阿玛道格拉斯于7月23日宣布，古晋二地区被列入最新的狂犬病疫区！
据星洲日报，这两个新疫区分别为古晋的5哩八港路（Semeba）第11巷和西连打必禄的甘榜恩杜布（Kampung Entubuh）。
由于这两个地区皆出现狗对狂犬病病毒呈阳性反应的案例，因此砂州灾难处理及拯救委员会也促请当地居民将自己所养的狗限制在住家范围内，禁止狗外出走动。
必须一提的是，如今砂州的狂犬病疫区数量已增至20个。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2017 05:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2017 06:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
爱狗人士说不杀狗是正确的做法，所以现在越扩越大应该也是没问题的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2017 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
部长，高官都说狂犬病在掌控中，如果病例，病疫区增加了（即使是稍微的），虽不能说失控，至少也不能说在掌控中，对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2017 08:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 08:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
必须查一查是不是有心人士趁火打劫做了手脚。
突然间感觉狗儿像人一样有汽车流动范围那么广阔，有点不可思议。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 08:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
类一凡: 必须查一查是不是有心人士趁火打劫做了手脚。突然间感觉狗儿像人一样有汽车流动范围那么广阔，有点不可思议。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 08:50 AM
|
显示全部楼层
以前槟城杀狗控病情， 那些拜狗教/爱狗人的出来骂。。。 现在。。。 拜狗教看见人被狗咬吃一定心安理得。。。。。。 说死得好。。。 狗妹罪的。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 09:05 AM
|
显示全部楼层
幸好不是发生在槟城。
目前发生在郭镇的州，马华民政全部diam diam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 09:13 AM
|
显示全部楼层
死几个沙盖，爱狗人士不会当一回事的，沙盖命比狗贱！ 总之不杀狗就是对的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 09:18 AM
|
显示全部楼层
哈哈， 你说的真好。。。。 拜狗党果然假爱心。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
红豆最喜欢误导大众了，尤其楼上几个直接把增加疫区与在采取相关防护措施后的西莲的疫情链接上却无视最新一宗案例是在5月就发生的，也就是疫情没爆发的时候。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 10:36 AM
|
显示全部楼层
拜狗党: 别学槟城杀狗， 不忍道！ 死几个SAKAI怕什么？。。。 狗杀人没罪的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 10:47 AM
|
显示全部楼层
蓝教兵也很喜欢误导人民，没有新的人类病历不代表受控制，因为还是有狗被验出有阳性反应所以才会扩大疫区，扩大疫区不是５月的事！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 11:07 AM
|
显示全部楼层
发现你很喜欢把自己的想法套在其他人嘴上来达到抹黑的目的。为了证明你不是写污蔑文，请列出在那有提到疫情受控制与在那提到扩大疫区是5月的事？
至于你，看看这就是误导与抹黑的证据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 12:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
分別在於一個擁有人到手段處理事物如打預防針避免擴散，另外一批毫無人道可言只知道宰殺甚麼都幹不了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 01:10 PM
|
显示全部楼层
所以现在没扩散了？ 所以当时淋神没采取为狗狗注射疫苗？一个对野狗杀无赦，没人死，疫情受到控制,一个不杀无赦，誓死如归，彻底贯彻WHO加持方式以对狗人道的方式对代野狗，结果疫区扩大，死了５个人，蓝教兵抨击杀无赦，对死了５个沙盖，疫区一再扩大,视若无睹!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 01:26 PM
|
显示全部楼层
爱狗人士说不杀狗是正确的做法，所以现在越扩越大应该也是没问题的!
这句话有问题吗？
爱狗人士说不杀狗是正确的，不是我说的，是爱狗人士以WHO数据加持来说的。
现在疫情越扩越大，是我做出来的吗？ 不是吧！现在疫区多了两个，如果不叫疫情越扩越大那应该叫什么，疫情受到控制，所以只是多了两个新疫区？
疫情也扩越大，爱狗人士没出来发表WHO伟论或反驳WHO，呼吁杀狗来控制疫情，我很合理的怀疑爱狗人士觉得现在用的是对的方法，WHO加持的方法，所以疫情扩大应该没问题，那里误导了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 01:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2017 01:59 PM
|
显示全部楼层
之前建议你补修中文还不信，一直顾左右而言他还误导其他人
爱狗人士说不杀狗是正确的做法，所以现在越扩越大应该也是没问题的!
但你是以什么理由与数据做这个结论的？ 在你下这个结论时你有考量所有案例都是发生在疫情爆发前的吗？
或者你解释下那句怎么不算误导？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3404 
147
