“无神论”是瘟疫？！ 无神论组织：只是相聚聊天，伤害了谁？

hippopothomas

roti89 发表于 31-10-2017 12:38 AM
他们也没错，如果是针对经典里写的创造者 ，那么很肯定，他们是对的。经典里写的神太脑残了，骗小孩子就行。无神论还有不确定性，但是圣书里写的神肯定错。无神论反对书里，普罗大众认知里的神，肯定对，错不了 ...

他们也是用书来反驳书。迷信是一回事，宗教是一回事。
说宗教人迷信经书，基本上他们也是迷信科学书。
其实很多宗教人是是相信科学的，尤其天主教的神父，有的甚至拥有航空学的学位，化学学位，理科学位，甚至医药学位，把宗教誉为迷信的话，我倒想看那些Atheist领袖拥有多少个像神父们一样的学问。迷信永远都是不好的，但是经书主要教的不是迷信，而是人生哲学，人文和道理。

bboyed

最大的无神论者社区无疑就是共产党了拉

roti89

hippopothomas 发表于 2-11-2017 11:45 AM
他们也是用书来反驳书。迷信是一回事，宗教是一回事。
说宗教人迷信经书，基本上他们也是迷信科学书。
其实很多宗教人是是相信科学的，尤其天主教的神父，有的甚至拥有航空学的学位，化学学位，理科学位，甚至医 ...

我只赞成宗教是精神与心灵寄托。要学人生哲学，人文和道理，去学哲学专业，或者多方位学习，更实际。
仅仅是学习单一宗教，就自认为可以从中知道完人生哲学，人文和道理，你逗我笑吗？
如果要去除人们对于经书=迷信的迷思，那么经书里面写的，就必须要有后人反复科学佐证，才能写进去。
就连科学有些已经反复佐证过了，还有人们不相信。经书连佐证都不用，就把人类起源说得一清二楚，不是迷信，是什么？

hippopothomas

roti89 发表于 2-11-2017 08:13 PM
我只赞成宗教是精神与心灵寄托。要学人生哲学，人文和道理，去学哲学专业，或者多方位学习，更实际。
仅仅是学习单一宗教，就自认为可以从中知道完人生哲学，人文和道理，你逗我笑吗？
如果要去除人们对于经书= ...

看來你真的不懂，神父也有讀佛學和道教的。就如老和尚有研究聖經，道教有研究佛經一樣。這就是無神論者自以為是的東西。很多無神論他們根本都不敢碰經書，怎麼說他們有學習精神？

嫦娥三号

中国最多无神论者，大部分中国人都是

roti89

hippopothomas 发表于 6-11-2017 09:56 PM
看來你真的不懂，神父也有讀佛學和道教的。就如老和尚有研究聖經，道教有研究佛經一樣。這就是無神論者自以為是的東西。很多無神論他們根本都不敢碰經書，怎麼說他們有學習精神？

那种皮毛，我就不叫读了，最多信徒问时，可以应付一下。我认识的无神论者，之前很多都是虔诚信徒，有者还是神父，但比较多是学者，有基督，有佛教。他们真真去钻研各个宗教的经典后，很多反而成为无神论者。如果全部宗教都正确，那么矛盾一大堆。会发现，几千年来，神级的神棍左右了人类文明发展进程。几千年前耶稣表演神迹，如果他敢来现代，肯定穿帮。佛教感觉很哲学，其实如果你是哲学系的，你会发现佛教深度不过如此，只是佛教包装到很深奥，半桶水的师父往往都是说你不会明白，你还没有慧根来做结尾。
为什么现代，越来越少宗教出现了吗?就算有，人们也会最直接的认为是假的。
如果你敢兴趣，可以去读宗教比较学，比较科学的角度，探讨宗教。

hippopothomas

roti89 发表于 7-11-2017 09:57 PM
那种皮毛，我就不叫读了，最多信徒问时，可以应付一下。我认识的无神论者，之前很多都是虔诚信徒，有者还是神父，但比较多是学者，有基督，有佛教。他们真真去钻研各个宗教的经典后，很多反而成为无神论者。如果全 ...

是嗎，我身邊也很多不相信神的無神論者成為宗教信仰者呢，當中也有學者，博士，和科學家。這些人支持宗教又怎麼說？說到無神論很偉大一樣，還不是一堆聚在一起安慰自己的人。活在自己的世界，不真正看科學的發展。我挑戰你去看去讀高級生物學，才來和我講宗教和無宗教之分。連自己生物都不了解了還在那邊大言不慚。

weisheng4321

佛教本身就是无神论，只是马来西亚所谓的佛教是和道教的混合体