谷歌宣布全球推免费Wi-Fi “Google Station”进驻发展中国家

ttntt

Carpenter 发表于 28-8-2017 09:21 AM
此服务会不会盗取用户的信息用作商业用途呢？IT专才们，请来向我这类IT入门级的网民解释

很有可能是用来跟踪我们的行动

aeioukl

还有一点是。。。如果每个人都那么注意“私隐"...我想请问现在有多少人真正有读每一次的terms & conditions?

或者比较简单的。。当你download一个app的时候，那个app会通知你它会用到你电话的什么权限（permission）。。当你觉得觉得那个app不需要某一个权限,你会不会reject不download那个app呢？

wuyaya

快点来吧！反正都已经被卖那么多年了，我是不在乎，户口里面资料是假的不怕被盗个人资料，但游览习惯那些大公司要看数据就让他们看个够吧，无所谓，最重要服务到位。

MC2

谷歌这个服务很好，市场地位，与其等待机会，不如自己创造机会。

aquamax

leouy 发表于 28-8-2017 12:11 PM
你的gmail还没开信就已经被读个干净了

还直接SCAN你的BOOKING。。。MARK在GOOGLE MAP。。。

飞天马骝

正如很多人说的那样，在免费的背后，其实G公司也是在收集用户资料及上网习惯。因为在BIG DATA时代，用户资料就是金钱！我的一个国外的客户，建立了一个网上游戏后，派CREDIT给用户，当然要得到CREDIT就得注册。只短短一个星期，用户暴增50万。第二个星期，他们家公司的股票就翻了一倍！

这也是BIG DATA时代的一种生态奇观吧！就像那些在FB做网卖的，付钱买人气（LIKE）一样，管你的LIKE是不是真心，只要人家一来看，＂哗！这个网页有两百万人按赞的，应该信得过了。＂然后网页就赚钱囉～～～

G公司现在TARGET在那些发展中国家，其实是一石二鸟的策略。第一，美其名我公司在造福那些发展中国家。第二，当然就是依着第一条来光明正大收集用户资料，充实自己的资料库囉！

大家有没有想过为什么G公司不在欧洲或美洲先实行，毕竟地域比较靠近，如果有什么技术性的问题，要支援也比较容易。可是他们偏偏选在亚洲地区。其实最主要的原因就是在欧洲或美洲，普遍上民众对于个人私隐权的意识比较强。所以有去过欧洲的朋友应该知道，在一些欧洲国家如意大利，比利时等等国家，他们是不用WHATSAPP的。原因就是他们说用WHATSAPP之前必须得同意让这个APP可以ACCESS他们手机里的联络簿跟相簿。他们觉得这是不可以接受的。而G公司选择在第三国家，或发展中国家的话，人民一般上对于所谓的私隐权没那么看重，所以进军这些国家相反的比较容易。

guang

aeioukl 发表于 28-8-2017 03:14 PM
还有一点是。。。如果每个人都那么注意“私隐"...我想请问现在有多少人真正有读每一次的terms & conditions?

或者比较简单的。。当你download一个app的时候，那个app会通知你它会用到你电话的什么权限（permissi ...

android新的，可以选择不给某些permission
不过TnC就不会有太多人读

samsilence

期待

神垂死

拿来下载啪啪啪都可能load不到，这种东西看看就好~

ijibang

大麻症虎肯定不会批准他们来。。。

samsilence

期待

help597

就算想要在大马实行应该也实行不了 因为没电讯公司配合 除非每年都付一大笔钱

q\=.=/p

影身单孤 发表于 28-8-2017 10:46 AM
google 是不会做免费是事情。

盗用，看指啥。

若是 browsing habit 这种，会。google 是靠大数据来赚大钱的。

若是盗用电脑内的个人私隐和资料，入侵，不会。

我也赞同 aeioukl 说的，互惠互利。
maxis ...

看红色线hightlight的那段。

影身单孤

q\=.=/p 发表于 7-11-2017 10:03 AM
看红色线hightlight的那段。

（抱歉，迟了回复。）

谷歌盗取密码干嘛？谷歌不至于这么做吧。。。
猜想，大概是没加锁、或者加锁不紧的密码，被盗取其他资料时，一并被记录在内吧？

谷歌最终目的，仍然是大数据（电邮内容、游览记录。。。）。
我还是觉得，谷歌不会为了入侵个人资料，来赚钱。

意思是，提供门把开锁服务的公司，懂得开锁，不一定对盗取别人家财产有兴趣。
技术能力，和道德标准，中间是有一条界线的。

q\=.=/p

影身单孤 发表于 25-11-2017 08:53 AM
（抱歉，迟了回复。）

谷歌盗取密码干嘛？谷歌不至于这么做吧。。。
猜想，大概是没加锁、或者加锁不紧的密码，被盗取其他资料时，一并被记录在内吧？

谷歌最终目的，仍然是大数据（电邮内容、游览 ...

都已经被起诉了你还要替他们说情啊？这篇是上星期五的新闻，行踪都抓到一清二楚，如果google像其他机构一样也有内鬼把你的行踪给卖了，还会觉得没什么吗？就算没出卖行踪，私自追踪行踪都已属侵犯个人隐私行为。


虽说他们提供免费服务我们的基本喜好变成他们资产无可厚非，可是很多时候他们服务真的是踩进隐私界限了，行为太过。

影身单孤

q\=.=/p 发表于 28-11-2017 10:18 AM
都已经被起诉了你还要替他们说情啊？这篇是上星期五的新闻，行踪都抓到一清二楚，如果google像其他机构一样也有内鬼把你的行踪给卖了，还会觉得没什么吗？就算没出卖行踪，私自追踪行踪都已属侵犯个人隐私行为。 ...

没啦，类似这样的，其实无论谷歌、苹果、面书、微信。。。多有很多诉讼在进行着。
去年苹果吵得热哄哄的新闻（请点击），
苹果掌握了所有用户的资料，却不让 FBI 去进入。
（电讯业朋友的坊间传闻，最后苹果也妥协了，FBI 也得逞了，只是这个消息没对外公布，所以官司不了了之。。。）

不是说他们没能力，或者不会这么这么做，
而是，他们不至于去威胁世界的安全。

就好比，现在你知道了，会拒绝用手机，包括 android 和 iOS 吗？
避不了吧？

q\=.=/p

影身单孤 发表于 30-11-2017 08:51 PM
没啦，类似这样的，其实无论谷歌、苹果、面书、微信。。。多有很多诉讼在进行着。
去年苹果吵得热哄哄的新闻（请点击），
苹果掌握了所有用户的资料，却不让 FBI 去进入。
（电讯业朋友的坊间传闻，最后苹果也妥协了，FBI 也得逞了，只是这个消息没对外公布，所以官司不了了之。。。）

不是说他们没能力，或者不会这么这么做，
而是，他们不至于去威胁世界的安全。

就好比，现在你知道了，会拒绝用手机，包括 android 和 iOS 吗？
避不了吧？

你那句我也认同，FBi那个case我们的确都在猜，苹果很大可能压力之下最后还是开了后门给FBi access私人资料，不过对外都是FBi宣称自己解掉那个隐私防卫制，如果苹果承认是自己开后门提供资料的话基本上用户对于苹果的隐私信心就毁到完了，生意也不用做料。

影身单孤

q\=.=/p 发表于 4-12-2017 10:35 AM
你那句我也认同，FBi那个case我们的确都在猜，苹果很大可能压力之下最后还是开了后门给FBi access私人资料，不过对外都是FBi宣称自己解掉那个隐私防卫制，如果苹果承认是自己开后门提供资料的话基本上用户对于苹果 ...

是的，哪有这么戏剧化，在苹果被要求出席听证会前一天，FBI 说找到第三方的开锁方式，却有不肯透露来源。

国家政府和电子科技大企业，大家眉来眼去，门口都是“开来开去”的。
对媒体大声喊话绝不妥协，只是说给老百姓听罢了。

中国政府支持腾讯、百度、阿里巴巴。。。
美国政府支持谷歌、苹果、面书。。。
没政府背后撑腰，阿狗阿猫能突然发达吗？

坊间传闻，美国若有官员到俄罗斯、朝鲜、中东国家正式或非正式访问时，一定安插高科技人员装成间谍随行，
目的是要破解这些国家的网络系统。
当然，这些国家也有防备，所以，表面客气握手，私底下斗得可厉害了。

无人驾驶核心技术，大国的政府都在暗中操控进程了。

没得担心和怕。只有接受。反正，大企业也不会对老百姓怎样。
谁叫我们国家科技水平落后太多，没资格担心，若要接轨世界科技水平，只能接受被暗中操控。。。

ijibang

大马咧？？？