大学教育， 付费或免费？

佳礼编辑

众所周知，大学教育是每个国家发展必要的重要一环，但是却也是花费最多资源的一环。所以大学教育到底应该是免费或是学生付费的课题，在所有国家几乎都是一个政治敏感的问题。不管是支持付费或是免费，我们总是有千百个堂皇的理由支持己见，也有千百个反对异见的理由。 但是有一点我们不能否认 – 天下没有白费的午餐；但是我们也必须要确保一分投入大专的资源都是物有所值！

在这个时代，进入公立或是私立大学比二十年前容易很多。但是了解大学运作的人少之又少。很多人以为大学仅仅是本科生学习的地方，却又有意无意的忽略了大学还有以进行研究为主的硕士和博士班。而且，也有很多人对大学内的学生活动也不了解。

在这篇文章内，我将会提起几个在本地公立和私立大学所面对的情况，学生付费或自费，读者自然有自己的判断。

首先，一间优良大学必备的条件就是良好的师资。所以讲师或是教授通过进行研究工作确保跟上学术发展。对于公立大学来说，这一点做得好；但是却也并非非常好，这是因为部分讲师的公务员心态。但是追求盈利的私立大学来说，科研开销与管理层的愿景和收入挂钩。 所以科研持续性是一个很大的问题。


图片来源：网络




还记得前阵子有企业说大专所教与业界所需脱节吗？这就是讲师没有进行科研的原因之一。 例如石墨烯(graphene)是目前最具有突破性的材料研究之一。但是前阵子在某个活动上，一名来自本地私立大学的机械系讲师竟然不知道此材料来由。


大学的其中一作用是提供平台进行技术交流。因此大学经常都会有很多科研会议或是邀请国外著名学者演讲，进而加强合作。

我有位在某私立大学同事有意安排一个与科学工艺部合作的两天科研会议，并获得某仪器公司赞助2千零吉午餐及开销。殊不知大学知道有赞助后狮子开大口 ，要求该公司加码 - 会议室费用每天3千零吉、4片海报板（poster board）一天租借费用1千6百零吉、另加水电和人工杂费2千零吉。这根本不合理！

该赞助公司与主办同事一怒之下，将有关会议移师国立大学。除了赞助费，其他一律大学填补。会议成功举行，出席者获益良多。想想看，如果没有该公立大学慷慨资助，该会议可能就此取消。

再说回会议，学术圈子都知道我国有‘不成文’文化，开会要吃饭或是科研会议每天‘两餐两茶’少不了。在国立大学，订餐人数与实际出席者的数字经常会‘有所出入’。这样就可以有剩余的食物可以打包回家。


图片来源：网络




事实上，付费或是免费大学各有利弊。大学生付费虽然是把大学开销转嫁学生家庭，但是大学在财政上会采取更严谨的开销模式，在科研上更是首当其冲。
但是如果大学完全免费依靠政府资助的话，却是社会的一个大包袱。

所以最理想的模式，是本科教育上，学生必须要与政府达成一定的付费比例。而在硕士或博士以上，则必须要依靠政府资源以及私人界投资在大学的科研。这种财政方式才是在学生、社会和政府之间找到平衡的最佳方式之一。

wrm95

小的认为国家再穷也不能穷教育;
小学生，中学生，大学生是社会栋梁，
这些更代表我们的未来，
必须好好培养他们成长。
国家应该免费学费开放给学生，
让学生广泛地吸取养料，充实自身。
最后“立学有成，治学报国"。

CM9166

人才是国家的经济资源
创立大学培育他们成为这社会的一部分
天下还真的有免费的午餐 只是这里没有 这里当它是个赚钱的行业

orang1999

不管免费还是付费，         没有钱!!!                                                               ，想上大学，几乎不可能！！！

chtie1988

教育应该能做到普及，才是最重要
至于免费不免费，还有待商讨～
话说，小弟也是政府大学免费硕士班的受惠者之一

Jugo56

orang1999 发表于 4-9-2017 04:09 PM
不管免费还是付费，         没有钱!!!                                                               ，想上大学，几乎不可能！！！

可以借PTPTN啊 不然考取好成绩也有奖学金啊  

loneranger0536

在德国上大学是免費的。

夜铃

先拿掉固打制，再谈付费或免费。。。

有很多免费送出国的，读屎片的，浪费国家资源。
有些能读的，连本地大学的学额都拿不到，分到下三流的大学或冷门科目！结果外国大学给免费奖学金。成功了，就别大事报道“来自大马的XXX。。。”

laugh2012

chtie1988 发表于 4-9-2017 07:13 PM
教育应该能做到普及，才是最重要
至于免费不免费，还有待商讨～
话说，小弟也是政府大学免费硕士班的受惠者之一

MyBrain15 的受惠者？
我硕士时很幸运拿到私人企业的奖学金，学费那间公司付，每个月还有生活津贴
现在博士拿着mybrain，省省花还是要去打part time，生活费越来越高了
不过我从 degree到现在博士班都是公立大学，学费比私立大学便宜得多了
其实私立大学有时候不一定比公立大学好的

wrm95

loneranger0536 发表于 5-9-2017 07:12 AM
在德国上大学是免費的。

要学习德文一年到两年后，
再通过德国大学的语言考试，
才能入德国大学。

Jason929

筆者不會分 "白吃" 和 "白費" ?

他旺

laugh2012 发表于 5-9-2017 04:40 PM
MyBrain15 的受惠者？
我硕士时很幸运拿到私人企业的奖学金，学费那间公司付，每个月还有生活津贴
现在博士拿着mybrain，省省花还是要去打part time，生活费越来越高了
不过我从 degree到现在博士班都是公立 ...

如果说本科程度，勉强与国立大学有一拼的私立大学也就只有UTAR，UNITEN与MMU。其他的私立大学只要你的钱，不要你的人。

至于念研究所，也是政府大学的最好。研究型大学的素质是本地私立大学比不上的，

guang

lz讲得不够入味叻
而且只说conference，也和自付、他付没有什么关系pun

jackiewcc

不要拿马来西亚来与欧洲国家来比较。
欧洲国家的税，可以扣掉你一半的薪水，马来西亚的税，才几趴？
欧洲国家，是拿了人民的税，然后再回馈到社会，这就是为什么那些国家有很好的福利。

wrm95

jackiewcc 发表于 6-9-2017 11:51 AM
不要拿马来西亚来与欧洲国家来比较。
欧洲国家的税，可以扣掉你一半的薪水，马来西亚的税，才几趴？
欧洲国家，是拿了人民的税，然后再回馈到社会，这就是为什么那些国家有很好的福利。

收入越高， 要的交税就越多。

AttitudeLearner

从不赞成免费高等教育。有些人以为外国例如欧洲免费教育就很羡慕，可是他们忘了福利好也是因为高税收的缘故。所谓羊毛出在羊身上，那些钱是拿来津贴福利给人民。在英国消费税是20%，一般人工作后得缴付20%个人所得税。人们以为只是缴付20%所得税，可是每买一样东西他们就要多付20%消费税给政府，前前后后是40%。没有工作能力的人士包括婴儿，老人和残障人士只要买东西或服务也要缴付20%的消费税。收入高的一族缴付的所得税可以达到45%，就是说65%的收入给了政府。

政府提供非常好的福利例如免费教育，便宜的医疗费，完善的公共设施，还有最好的一环就是“援助金”。这个援助金用意是让人们没有工作下申请，可是很多欧洲人滥用这项福利出现越来越多懒惰的人。那些懒惰的人认为工作要交所得税那倒不如不做拿政府的援助金。如果这个福利运用在大马，以大马巫和印现在已经懒散的态度加剧。

AttitudeLearner

大马高等贷款PTPTN已经列明只要求学时得到一等学士成绩就能豁免贷款额，也就是说不用还PTPTN。还有在国立大学求学的学费非常低，4年教育费用也不用RM20k。即使贷款PTPTN以后出来社会后每月摊还RM100-200肯定能在15年里还完所有贷款额。只是很多很多人买了车子和房子却一分钱也不还教育贷款。没有PTPTN他们哪里有能力买新车新房子呢。一个朋友借PTPTN大概RM25k，买了新车saga也买了300k的房子却不还RM25k的贷款。不是没能力还，是他不要还。

snowberries

总要有人为了开销买单，问题是谁出钱 ～

pingshien

我觉得不需要全部免费，给选择。。

好像现在不错啊，有政府大学，私人大学。

有钱就读私人，没钱努力读书，进政府大学（省了80%学费），或者拿奖学金。

如果完全免费有好有坏。。。

orang1999

Jugo56 发表于 5-9-2017 12:20 AM
可以借PTPTN啊 不然考取好成绩也有奖学金啊

的确是解决了学费的问题！ 但是还有杂费！伙食费！宿舍费用！社团费用等等，加起来都是不小的数目。（以上是自己的观点，不对还请指正）