佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1524|回复: 4

003航母开建疑似分段曝光

[复制链接]
发表于 11-11-2017 12:53 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
不知是不是真的?



osk.JPG


上海江南造船厂建造的003号的中国第三艘航母的最终轮廓终于确定。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申7日在为俄罗斯卫星通讯社撰写的文章中指出,为其安装电磁弹射器表明中国在国防技术领域再获新进展,然而建造电磁弹射器航母的任何项目都有可能遇到一定风险。从技术角度看,003号是一个风险很大的项目。这种极其昂贵的军舰只能在建成后很长一段时间才能具有全面作战能力。主要风险表现在,把003号航母变成另一艘超贵的测试台,其意义不过是为未来积累经验。

  一提到电磁弹射器,人们一下子就想起了美国的“福特”级航母,但是所想的主要是其先进性,比如可以每45秒弹射一架舰载机,日均出动量可以达到180架次,可以根据舰载机不同的起飞重量调节弹射所用能量等,这些数据都比使用蒸汽弹射器的“尼米兹”级提高不少。然而,技术先进的同时,也带来不少的困扰,比如“福特”级航母首艘CVN-78“福特”号虽然于2013年11月正式下水,但却因为种种问题一再推迟服役时间,这些问题就包括电磁弹射器运行不稳,致使其尽管已交付美国海军但近期还不具备战斗力。

  而作为紧跟美国发展电磁弹射器的中国,本来就没有使用蒸汽弹射器的技术积累,现在一下子就跳到了电磁弹射方面,这种跨越式的发展的确令人感到无比的振奋。但在欣喜的同时,也应该看到其中的风险,比如电磁弹射器基本是和综合电力推进系统(IEP)一起上舰的,而使用这一技术的英国45型和美国DDG-1000型驱逐舰如今都是故障缠身。同时,CVN-78“福特”号在试验电磁弹射器时出现了严重散热问题、故障率高、弹射效率还远远达不到预计的数据等。

  正是因为对美国CVN-78“福特”号航母的试验结论,俄罗斯专家对中国在003号航母上直接使用电磁弹射器技术产生了怀疑,得出如果中国也使用,那么003号航母就是一艘昂贵的试验舰。其实,这位专家还没看到中国完整的报道,比如中国已经对歼-15进行了成百上千次陆基电磁弹射试验,中国的电磁弹射试验安全次数已经超过了四位数,中国的电磁弹射器技术领先了美国10年等官方报道。也就是说,中国已经为003号航母积累了充足的技术数据,虽然试验性质仍然存在,但比美国技术更成熟。

  分析认为,中国在002号航母上检验了自己制造完整航母的能力,由于要实现跨越式发展,所以每一艘的试验性质都非常浓,包括003号航母使用全通平直甲板、强迫快速蓄能装置、综合电力推进系统、电磁弹射器、激光炮和磁道炮等尖端装备。虽然全新技术的应用会带来很多的不确定性,但试想,从16号“辽宁”舰开始,中国对于航母的制造和操作哪一步不是崭新的开始和试验!一切完全从零开始的中国海军,没有美军那样的羁绊,反而有可能走出一条创新的路来。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-11-2017 04:40 AM 来自手机 | 显示全部楼层
中国有后发优势,虽然整体水平与美国还是有差距,但中国正在追赶。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-3-2018 08:39 PM | 显示全部楼层
Mr.Bean 发表于 11-11-2017 04:40 AM
中国有后发优势,虽然整体水平与美国还是有差距,但中国正在追赶。



要建核动力的


http://www.janes.com/article/78347/china-signals-intent-to-build-nuclear-powered-aircraft-carriers


China signals intent to build nuclear-powered aircraft carriers

[size=1.3]Andrew Tate, London - IHS Jane's Defence Weekly
[size=1.3]05 March 2018

[url=]
[/url]
   


[size=1.4]
[size=1.4]China intends to build nuclear-powered aircraft carriers, a report published on 28 February in the Global Times newspaper suggests.
[size=1.4]The state-owned paper quoted an article posted on the website of the China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) referring to the country’s need to “speed up the process of making technological breakthroughs in nuclear-powered aircraft carriers”.
[size=1.4]The Global Times commented that this was “the first time a state-owned Chinese defence company has openly identified nuclear-powered aircraft carriers on its agenda”.
[size=1.4]The newspaper article also referred to a speech made in late 2017 by CSIC Chairman Hu Wenming, in which he stated that China was capable of building “any type of aircraft carrier”.







回复

使用道具 举报

发表于 7-3-2018 11:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 某某某某 于 8-3-2018 12:02 AM 编辑

终于又脱离小黑屋了,呵呵海鹘鹰很可能2018年底就可以露脸了,可预见未来太平洋上的J-35 vs F-35

J-35 vs F-35.jpg



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-3-2018 01:08 AM 来自手机 | 显示全部楼层
某某某某 发表于 7-3-2018 11:54 PM
终于又脱离小黑屋了,呵呵海鹘鹰很可能2018年底就可以露脸了,可预见未来太平洋上的J-35 vs F-35

j35除了双发,应该没多大优势
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-4-2024 07:34 PM , Processed in 0.063556 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表