佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: dogdogman

1995年的檳城“過度發展"泥水大水災,叫那些攻擊者情何以堪

  [复制链接]
发表于 12-11-2017 09:39 AM | 显示全部楼层
大家一起继续比烂,国家才会进步繁荣。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
JowY + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 12-11-2017 09:40 AM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 12-11-2017 09:24 AM
你又来脑残还是文盲?



1995 年水灾有 80% 的涵盖率吗?


是或不是都那么难回答? pui...


come on, 你的數據
1:比起上星期的還少
2:只提幾個檳城地方
3:甚至沒有檳島的

如果暴雨在80%檳城地區發生,就80%地區淹水咯。

你提供暴風數據何嘗不是應和的我主張,超級雨量超越當地排水系統的負荷造成水災咯,而不是一味白痴的“過度發展"。


回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 09:43 AM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 12-11-2017 09:40 AM
come on, 你的數據
1:比起上星期的還少
2:只提幾個檳城地方
3:甚至沒有檳島的

如果暴雨在80%檳城地區發生,就80%地區淹水咯。

你提供暴風數據何嘗不是應和的我主張,超級雨量超越當地排水系統的 ...

说好的单日 300 mm 雨量,你是不是不懂?

“是” 还是 “不是” 那么难回答?
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 09:45 AM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 11-11-2017 11:18 PM
1995 年水灾有 80% 的涵盖率吗?

今天只要有山水流下,道路積水就被定義為水災。。。
那麽我靠海的kampung機會每月一次。。
我kampung都遭受到過渡發展

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
一条粉肠 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-11-2017 09:46 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 dogdogman 于 12-11-2017 09:48 AM 编辑

每當藍X兵要替自己支持的一方辯護的時候,很自然的,他們就會回歸理性,跟你談數據。比如上面那個傢伙也要拿超級雨量來替以前的州政府辯護。



當是,他們攻擊別人時候,就變成這個樣子,完全不要跟你講道理。



見怪不怪。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
Akira_sendoh + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 09:48 AM | 显示全部楼层
vvti_84 发表于 12-11-2017 09:45 AM
今天只要有山水流下,道路積水就被定義為水災。。。
那麽我靠海的kampung機會每月一次。。
我kampung都遭受到過渡發展

没办法,林冠英说的 80% 。。。

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 12-11-2017 09:49 AM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 12-11-2017 09:37 AM
你嘴巴讲就算啊?我的是数据公布。

不要学嘴巴讲身体某部分爽。

那天雨量的数据你自己去看,腥臭日报是公认挺国阵干林神的报纸,他所说的数据,应该还要加多一点点。

Screenshot (15).png





回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 09:51 AM | 显示全部楼层
一条粉肠 发表于 12-11-2017 09:49 AM
那天雨量的数据你自己去看,腥臭日报是公认挺国阵干林神的报纸,他所说的数据,应该还要加多一点点。

所以你没东西说了?全部是媒体的错?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-11-2017 09:54 AM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 12-11-2017 09:48 AM
没办法,林冠英说的 80% 。。。

其他州道路積水也拿來和檳城比
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 09:55 AM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 12-11-2017 09:51 AM
所以你没东西说了?全部是媒体的错?

我说是林神的错你会兴奋一点?
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 09:57 AM | 显示全部楼层
幹林者和護林粉的對決比avenger好看很多
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 09:59 AM | 显示全部楼层
vvti_84 发表于 12-11-2017 09:54 AM
其他州道路積水也拿來和檳城比

就好像你我突然间住在 non 槟城区。

正所谓,其他州管我什么事?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-11-2017 10:00 AM | 显示全部楼层
vvti_84 发表于 12-11-2017 09:57 AM
幹林者和護林粉的對決比avenger好看很多

我是維護基本邏輯思考而已。
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 10:00 AM | 显示全部楼层
一条粉肠 发表于 12-11-2017 09:55 AM
我说是林神的错你会兴奋一点?

你只要回答 “ 1995 年水灾有 80% 的涵盖率吗?” 不就好了吗?

简单多了。

回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 10:01 AM | 显示全部楼层
vvti_84 发表于 12-11-2017 09:57 AM
幹林者和護林粉的對決比avenger好看很多

秉持宗旨:


大家一起继续比烂,国家才会进步繁荣。

回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 10:02 AM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 12-11-2017 09:59 AM
就好像你我突然间住在 non 槟城区。

正所谓,其他州管我什么事?

我也好奇這點。。。倫家道路積水,淹水。。。。你嘛去鳥臭他們州政府咯。。。
做麽要用這個來比較??(感覺要護林成分比較高)

他們家的事情,関我們這裡的水災鳥事?
好像要表達,其他州也積水,所以你們檳城80%泡水也沒有什麽大不了啊。。。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
kmrddecade + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-11-2017 10:03 AM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 12-11-2017 10:00 AM
你只要回答 “ 1995 年水灾有 80% 的涵盖率吗?” 不就好了吗?

简单多了。

又来涵盖率,都说了,你只要说什么淋都是林神的错就好咯,何必争?
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 10:04 AM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 12-11-2017 10:00 AM
我是維護基本邏輯思考而已。

過度發展的town也淹,沒有過度發展的kampung也淹
所以要賴"過度發展"這詞有點怪

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
一条粉肠 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 10:05 AM | 显示全部楼层
一条粉肠 发表于 12-11-2017 10:03 AM
又来涵盖率,都说了,你只要说什么淋都是林神的错就好咯,何必争?

我一开始就问这问题啊,你想把我的问题兜去哪里?
回复

使用道具 举报

发表于 12-11-2017 10:05 AM | 显示全部楼层
vvti_84 发表于 12-11-2017 10:02 AM
我也好奇這點。。。倫家道路積水,淹水。。。。你嘛去鳥臭他們州政府咯。。。
做麽要用這個來比較??(感覺要護林成分比較高)

他們家的事情,関我們這裡的水災鳥事?
好像要表達,其他州也積水,所以你們檳 ...

宗旨

大家一起继续比烂,国家才会进步繁荣。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-4-2024 10:40 AM , Processed in 0.063338 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表