佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: dogdogman

1995年的檳城“過度發展"泥水大水災,叫那些攻擊者情何以堪

  [复制链接]
发表于 13-11-2017 12:25 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 cyberjaye 于 14-11-2017 02:14 PM 编辑
仓底货 发表于 13-11-2017 10:52 AM
所以,1995 年水灾有 80% 的涵盖率吗?



我说有啊。。可是你不敢回答。。。错了,应该是全部残粉不敢回答。


1995年是36小时的大雨300mm+
2017年才15小时的大雨372mm
水沟的流量会一样吗?



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-11-2017 12:27 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 13-11-2017 12:25 PM
傻谎中立
1995年是36小时的大雨300mm+
2017年才15小时的大雨372mm
水沟的流量会一样吗?

中立可能三岁,所以1995年没出生,所以不知道

都超过一百楼了,所以,你要表达什么?

1995 年水灾有 80% 的涵盖率吗?
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 12:30 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 12:35 PM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 13-11-2017 10:50 AM
所以说水母自作贱,你比他更贱?

讲真的,比贱真不够你来,连人家白事都可以消遣而没底线就只你行。。。



有些东西真的很难跟小脑袋和假道义解释的

这种东西叫 sarcasm,用来讽刺小脑袋和假道义的





回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 12:37 PM | 显示全部楼层
syncsw 发表于 13-11-2017 12:35 PM
这种东西叫 sarcasm,用来讽刺小脑袋的

你可以继续贱下去的。。。对不对?
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 12:37 PM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 13-11-2017 12:37 PM
你可以继续贱下去的。。。对不对?


我可以继续用scarcasm对付小脑袋
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 13-11-2017 12:39 PM | 显示全部楼层
syncsw 发表于 13-11-2017 12:37 PM
我可以继续用scarcasm对付小脑袋

比如这种贱法?




这种贱法归你了。。非你莫属。
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 02:05 PM 来自手机 | 显示全部楼层


数据谎报,夸大一倍
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-11-2017 03:52 PM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 13-11-2017 10:55 AM
比贱,我怎么能跟红豆比?
贱人可是拿人家父亲往生都能拿来消遣的。。我们可以称这为贱人吗?

对他来说,小儿科啦,上次他用他全家的生命来打赌差点吓死我。
不过后来版主删帖了
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 03:56 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 13-11-2017 10:03 AM
耕種地流出黃泥水,和檳城有黃河,難道自然現象 是林冠英的錯嗎?

原来如此,水灾带黄泥是正常的,看来我好像怪错人了。
伐树和淹水一点关系也没有。
平地会发生土崩。

回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 04:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
再次为槟城人默哀。

看来林氏皇朝已经决定了,山地开发绝对不会停止,而且还会逐步增加。

所以已经下令红豆兵主导舆论,水灾,黄泥水,土崩绝对和山地过度开发没有一点关系。
槟城政府不会停止,暂缓,检讨山地开发。

那边的居民只能自求多福。
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 05:00 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 13-11-2017 09:05 AM 编辑

大山脚南美园的水不是像槟岛的泥浆水
南美园是许子根之前搞出来的
现在居然成为各党大选前的舞台
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 05:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 13-11-2017 09:21 AM 编辑
一条粉肠 发表于 12-11-2017 02:14 PM
下一次马来西亚某一个地方如果发生土崩时

你到底是不是槟城人 ?
你不仿到土崩区和居民了解一下他们有多度蓝
马来别处有土崩我不能做什么
槟州政府已经铁了心
山坡开发没有暂停 或 取消的可能
人命损失肯定会增加有。。
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 05:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 13-11-2017 02:03 AM
耕種地流出黃泥水,和檳城有黃河,難道自然現象 是林冠英的錯嗎?

南美园的积水 和 槟岛 的泥浆水
完全不一样
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 05:24 PM | 显示全部楼层
以前大风灾,大水灾,槟岛范围灾区只有10-20%(人没这么多,建筑没这么多)
现在大风灾,大水灾,槟岛范围灾区上升60-80%(人多了,建筑多了)
发展开发是对(保持平衡),过度发展就不对(生态环境不平衡)
比如现今衣食住行,灾难都提升了,只有人民荷包没提升(不平衡)。。。哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 05:37 PM | 显示全部楼层


170  变成 372


为政权谎报 .....
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-11-2017 05:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
楼主,是我们错了
水灾土崩地陷 死了二十几个人都是小事
我们故意小事化大来污蔑马犀利一号

下次等屎两百多人我们再跳出来插插

回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 05:54 PM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 13-11-2017 12:39 PM
比如这种贱法?




这种贱法归你了。。非你莫属。

硬將白事說喜事,把死親人當幽默呀?


回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2017 05:55 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 13-11-2017 03:56 PM
原来如此,水灾带黄泥是正常的,看来我好像怪错人了。
伐树和淹水一点关系也没有。
平地会发生土崩。


氣象局 11月 1日 的大雨黃色警告也不去留意,導致 11月 4日 大水災死了 8 人,現在還講要應對氣候變化。

應對氣候變化.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-11-2017 06:19 PM | 显示全部楼层
仓底货 发表于 13-11-2017 10:52 AM
所以,1995 年水灾有 80% 的涵盖率吗?



我说有啊。。可是你不敢回答。。。错了,应该是全部残粉不敢回答。

我就一直奇怪藍X兵嘴巴一直囊囊叫叫的檳城水災80%覆蓋率是如何得來的。

查一查,原來是這麼一回事。

難怪SPM英文題目這樣簡單的都會有白痴學生說被題目誤導。


80pct.bmp
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 08:59 PM , Processed in 0.062676 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表