查看: 5296|回复: 4
|
佛教否认造物主,从而远超各大宗教的境界
[复制链接]
|
|
这篇博文特别写给那些刚信佛不久,对佛法尚未建立坚固信心,以及还没有决定信仰的朋友们。
朋友,就像你在网上可以看到的,佛法真实性的证据有很多,往生瑞相,舍利子,对宇宙的超前描述,对量子力学的超前引领等等等等。但是,您作为一个对佛法信心尚不坚定者,或是一个对于信仰还没有决定者,很多时候也会接触到其他宗教的宣传。他们往往会说他们的教主才是最大的,是一切的创造者,能掌管世事运行。而佛并没宣称自己是造物主,也没有说自己可以任意改变世事。这个时候,你的内心深处有没有在嘀咕,万一会不会真是人家的教主才是最大的,人家的神真是全宇宙的造物主?这样的疑问并不奇怪,笔者刚信佛时也有过。所以说这个问题很重要,有必要专门谈一谈。
其实随着对佛法了解的深入,很快大家就会知道,恰恰是佛陀的不以造物主自居,且否定有这么一个造物主,才使得佛法的境界远超其他各大宗教。原因很简单,全知全能全善的造物主,跟我们这个世界的各种苦难,是有大矛盾的。这是个不可调和的矛盾,千百年来无人能解。全知全能全善的教主(神)为何要创造一个有苦难的世界,且眼睁睁看我们受苦呢?(注意,受苦者包含了很多婴儿那样的无辜者。)这个问题,自从那些宗教声称自己的神是造物主以来,不断有人在问,却从没有满意的答案。关于这个大家可以上网看看各论坛关于宗教的讨论。对于此问题他们的教众会提出很多解释,但都经不起理性推敲。最后他们都会说类似的话:“人的理性,逻辑永远无法认知我们的教主”。但人的理性逻辑是不能轻易放弃的,这是我们做判断的基本工具,放弃了,会得出千奇百怪的结论。如果人的理性不能认知教主,他们怎么能确定他们教主是全知全能全善的?那个“全知全能全善”不也是人的认知么?他们宣称信他们的教就能上天堂,这不也是人的认知么?这个认知会不会不可靠?或者说其实是上不了天堂的?如果这些个“人的认知”都不是可靠的,那信教还有什么意义?况且,那么多宗教的造物主,哪个才是真的?关于造物主,在网上有很多质疑的文章,从来没有站得住脚的回答。 关于这个问题的讨论,绝大多数是教徒们最后无奈弃楼,鲜有例外。
其实别的各大宗教都是很伟大,很了不起的。但是其宗教初创时期,为了吸引信众,往往把自己的教主无限夸大,说成是全宇宙的造物主,是全知全能全善的神,有能力掌管一切世事运行,等等。这些虽然听着很过瘾,但不是事实。在人类历史的早期,这个说法非常有利于吸引别人信教。从他们的经典也可以看出,在描写他们的神如何创造世界时,基本就是民间神话故事的层面,跟我们的盘古开天辟地传说是一个级别的。刀耕火种时期,人们生存条件恶劣,对自然无比敬畏,对超自然的神秘力量容易相信,听了这些也就信教了。然而时代在发展,后世的人们开始逐渐理性思考,造物主和苦难的矛盾早晚要被提出来,而这是当初撰写宗教经典的作者们所没考虑到的。这个矛盾一旦被抓住追问,就很难解释,因为这种对教主的夸大毕竟不是事实,所以必然和客观世界的现实是有冲突的。不过当初的作者们考虑不到这个也正常,毕竟这是后世的事情嘛。
事实是,关于造物主这个关键的问题,各大宗教里,只有佛陀跟大家说了实话。佛告诉大家并没有一个人格化的造物主,这才是我们这个世界,这个宇宙的事实。佛教也因此而完全不像其他宗教那样对“苦难”这个问题无法说清。因为佛法讲了实话嘛,既然是实话,就是符合这个世界的现实的,很容易解释。佛法相反是希望大家看到世间的苦难,然后努力摆脱之。所以佛教在基础理论上,没有其他宗教那样的大漏洞,也不会千百年来被人尴尬追问。实际上佛法理论的圆融精妙,是其他任何宗教所望尘莫及的。
佛法告诉大家宇宙没有所谓开始,时间可以无限前推,就像数轴上没有最小的负数一样。宇宙中各个世界都经历成住坏空的生生灭灭,世界是由居住其中的所有众生的共业形成的。其他宗教的教主大多是六道轮回中的天道,可以称为天神,都很伟大,但还没脱出轮回,离佛的境界差很远。天道可以分为很多层,其中大梵天的天主其神通很大,因为累世业力的关系,常常自以为是世界的创造者,但那只是一种错觉。佛经中明确记载了大梵天王的一些情况,如具有大神通,大能力,自认是造物主,自己认为自己是一切众生之父等,这是否和现实中某教的神灵比较相似啊?
其他各大宗教几乎都有自己的造物主,人们不禁要问,哪个才是真正的呢?只有佛法实话告诉大家,都不是。世界由所有众生共同的业力所成。从这个意义上说,你自己就是造物主之一。所以佛法说众生平等,没有谁凌驾于谁之上。佛只是你的老师,将来你也可以成佛,跟佛菩萨完全平等。 这就是佛法告诉大家的真实的世界。
只有佛法把这个事实明明白白的告诉了世人,从这点上也可以看出佛法的智慧与境界是远超其他各大宗教的。
转贴:https://www.douban.com/group/topic/44028318/
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2017 07:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 外道 于 14-11-2017 07:11 PM 编辑
有神論或無神論根本就無從證明, 只是信仰上各憑喜歡. 這帖子的主題說佛教因否認造物主而超越各大宗教, 根本上就犯了最基本的錯誤, 對有神論來說, 佛教因否認造物主才是最令人不可接受的.
放開有神論或無神論, 佛教的最有價值賣點應該就是在它的 "有修行次第, 有法可證明, 有進步階級可回饋, 經由回饋系統而知道自己有沒有在正確的路途上". 這一點, 南傳做得最好, 一直握著這個原理去做. 而大乘放掉了這個原理, "沒有修行次第, 無法證明佛法, 無進步階級可回饋, 沒辦法知道自己有沒有在正確的路途上", 這也令大乘跟其他各大宗教一樣了, 也是: 沒次第, 沒證明, 沒進階. 所以, 根本談不上超越各大宗教, 只有大砲超越.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2017 07:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
外道 发表于 14-11-2017 07:09 PM
有神論或無神論根本就無從證明, 只是信仰上各憑喜歡. 這帖子的主題說佛教因否認造物主而超越各大宗教, 根本上就犯了最基本的錯誤, 對有神論來說, 佛教因否認造物主才是最令人不可接受的.
放開有神論或無神論, 佛 ...
我很认同你说的,同时也很担心你会被人屌菊花 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2017 08:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 外道 于 14-11-2017 08:48 PM 编辑
論壇太沉悶也不好, 佳禮沒廣告了. 適當的吵鬧比奉承是更好的交流, 不過, 吵到翻臉就另當別論.
.
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|