|
第二财长:若油价再涨 政府考虑增加BR1M金额
[复制链接]
|
|
发表于 17-11-2017 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 10:09 AM
|
显示全部楼层
再這樣下去,中等收入的也會變成低等收入了。到時就會有一千五百萬人領1 Brim,而不是七百萬人了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 10:29 AM
|
显示全部楼层
每次基本需求的货品一起价就想用Brim来塞住人民的嘴巴,不是每一次都行得通的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 01:16 PM
|
显示全部楼层
第二财政部长佐哈里在国会回应国会议员谘询时表示,国际原油价上涨,令政府收入增加,可能考虑增加派发一个大马援助金。
这个决定乍听之下十分合理,生活费高涨,政府体恤人民,增加援助金派发当然可以减轻人民负担。但我们都知道有资格领取一个大马援助金的,大部份都是低收入群体。虽然中等收入群体也同样受到高居不下生活费困扰,但从来都没有获得政府丝毫的直接津贴。
政府定义的低收入群体(B40)的家庭月收入少于3860令吉,但根据国家统计局资料显示,各州人民的生活水平都不同,以吉隆坡为例家庭收入少于5344令吉,就是属于B40。
这些看似收入尚可,但是面对生活费负担一点也不比在乡区生活的民众来得轻松,但他们却从来没有获得政府任何补助。政府虽然在2018年预算案宣布所得税减免2%,但平均下来每个月也只能获得数十令吉税务回扣而已,根本就是杯水车薪。
在吉隆坡如果家庭收入只有5344令吉,你就属于贫穷一族,别说买房子,连日常生活各项消费都必须精打细算才能勉强的过日子。
当然城市贫穷并不只是我国面对的问题,邻国泰国、印尼等同样也面对贫富严重加剧问题。
日前一位经济学家参与电视台的清谈节目时就表示,穷人贫穷不是他们懒惰,而是周遭机会不公。导致了贫穷世袭。
他说:“以前玛拉学院8成以上的学生都是来自乡区和背景较为弱势的学生,现在来自城市和富裕家庭的学生已经大大增加接近一半,这说明政府栽培乡区背景学生政策,已经失灵。”
话说回来,直接派发津贴是最好的扶贫手段吗?社会学家曾经做过一个实验,让一群教育背景良好学生挨饿,发现他们无论是想像力和对新事物的关注程度都大大减低,他们只能专注于眼前的食物,无法做出长远规划。
贫穷最可怕的,不只是让人资源匮乏,而是侵蚀人的思考,使他们陷入一个恶性循环无法走出来。
政府对弱势群体派出的现金,绝大部份都用来打牙祭或购置一些非必需品,这样津贴无法真正改变人民的生活。
与其派出数百亿令吉用于短期救济,政府更应该把钱花在刀口上,审视个别地区问题,改善当地基建,提供平台让人民得以谋生,这才是真正改善人民的生活之道。(文章来源:星洲日报/记者Apps·作者:傅文耀·《星洲日报》财经记者·2017.11.17) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 02:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
第二贪官只是讲爽来平息民怒免得出街道被人民掉臭蛋! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 05:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 05:33 PM
|
显示全部楼层
每個月有 BR1M 可以拿就可以啦。
如果是幾個月拿一次哪裏可以。
話説你這麽説,是不是證明說,
油價只有漲沒有降咯!是不是!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 06:10 PM
|
显示全部楼层
中上層的難道不是馬來西亞公民嗎?
難道中上層之前不是靠勤勞打拼得來的嗎?
爲何BRIM一分錢得不到,還要繳所得稅? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 06:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2017 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2017 07:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2017 08:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2017 07:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 拇指公爵 于 20-11-2017 07:41 AM 编辑
在下希望我国的派钱是因为政府赚的钱太多有盈余回馈给人民而不是因为东西起而必须要给小糖果来为自己争取支持。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2017 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2017 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|