【网络真的自由吗？】下集：网络霸凌如抄家灭族 不留言的才是大多数

lokecl

无名好留 发表于 19-11-2017 04:20 PM
不介意pun。。我从没把低智商的放在眼里，只会利用他们。。

你果然与众不同，我要多多向你学习了

无名好留

lokecl 发表于 19-11-2017 04:26 PM
你果然与众不同，我要多多向你学习了

不会利用他们怎么赚钱？
你可以看不起他们，不过不能得罪他们，因为他们可以利用

lokecl

无名好留 发表于 19-11-2017 04:31 PM
不会利用他们怎么赚钱？
你可以看不起他们，不过不能得罪他们，因为他们可以利用

你说的赚钱的方法我不会。我对网络的知识可以说是接近０

无名好留

lokecl 发表于 19-11-2017 04:33 PM
你说的赚钱的方法我不会。我对网络的知识可以说是接近０

不是那种网上非法赚钱，只是利用他们的心理来赚钱而已。。

lokecl

无名好留 发表于 19-11-2017 04:51 PM
不是那种网上非法赚钱，只是利用他们的心理来赚钱而已。。

那你已经赚他们多少钱了?

无名好留

lokecl 发表于 19-11-2017 04:53 PM
那你已经赚他们多少钱了?

没有，因为目前不想利用他们。。
觉得把他们当棋子有违我良心，读多年的道德变垃圾

lokecl

无名好留 发表于 19-11-2017 05:09 PM
没有，因为目前不想利用他们。。
觉得把他们当棋子有违我良心，读多年的道德变垃圾

有原则是好的。

无名好留

lokecl 发表于 19-11-2017 05:10 PM
有原则是好的。

有原则是我这种穷人的特征之一

lokecl

无名好留 发表于 19-11-2017 05:21 PM
有原则是我这种穷人的特征之一

有些有钱人也是很讲原则的。

无名好留

lokecl 发表于 19-11-2017 05:27 PM
有些有钱人也是很讲原则的。

他们的原则和我这穷人的原则不一样
不过无所谓，我不求大富大贵

lokecl

无名好留 发表于 19-11-2017 05:33 PM
他们的原则和我这穷人的原则不一样
不过无所谓，我不求大富大贵

够花就好了

prince

网络无霸凌，只有你脆弱的心灵，酱怕死就别上网，别怪美眉裙子短，是你自己好色要看，硬了又怪美眉诱惑你！dell！

kopi精

那个三道茶真的满口谎言活该被臭嗨版主杀死。霸凌就是不对！我们必须学习如何不极端处理事物，不能霸凌不同意见的人，大家说对吗？？

Ragnarok026

kopi精 发表于 19-11-2017 07:51 PM
那个三道茶真的满口谎言活该被臭嗨版主杀死。霸凌就是不对！我们必须学习如何不极端处理事物，不能霸凌不同意见的人，大家说对吗？？

那你現在還認為自己被霸凌后錯的是【不認錯的自己】么？

kopi精

Ragnarok026 发表于 19-11-2017 11:59 AM
你根本就把反撲跟霸凌混為一談，請不要亂用霸凌這個字

“霸凌” ：是指人与人之间权力不平等的欺凌与压迫，它一直长期存在于社会中，包括肢体或言语的攻击、人际互动中的抗拒及排挤，也有可能是类似性骚扰般的谈 ...

我只是不认同学校霸凌（有教无类充分表明学堂不该分阶级），其他霸凌都OK，社会是要有礼制的，人人不平等，既然不平等，有些事不可以就不可以，比如肥嗨吃肉被霸凌。霸凌没问题，不要怀疑我就是三道茶

Ragnarok026

kopi精 发表于 19-11-2017 08:08 PM
我只是不认同学校霸凌（有教无类充分表明学堂不该分阶级），其他霸凌都OK，社会是要有礼制的，人人不平等，既然不平等，有些事不可以就不可以，比如肥嗨吃肉被霸凌。霸凌没问题，不要怀疑我就是三道茶

我沒懷疑過啊，基本上就是一眼看出了

你說的東西很矛盾，先是說社會是有禮制的（還是你想說理智反正都一樣），有些事不可以就是不可以，然後就說霸凌沒問題很ok

拜託霸凌是常見現象 但是不代表它的存在合理和對社會有利好麼
社會價值觀撇開正當防衛之外，什麼時候賜予一個人在肉體上或是精神上傷害他人的權利了？
古時候人們可以朝犯人扔石頭，這也算是你口中的【對的霸凌】的一種，那為什麼到了現在的年代人類不再延續這一傳統？
還是說人類找到了更省功夫的方式，那就是在網路上謾罵侮辱甚至威脅他人？

kopi精

Ragnarok026 发表于 19-11-2017 08:02 PM
那你現在還認為自己被霸凌后錯的是【不認錯的自己】么？

我第一帖不是说了霸凌都OK除了遇上臭嗨是例外吗？你又犯不认事实了。是臭嗨版主让你看不到事实的，不要怪我喔

若我要是当上版主後一定会雪耻，可惜我就是不要当版主啊。当个鬼人门下的版主，不成为臭嗨版主就真的有鬼了。

kopi精

Ragnarok026 发表于 19-11-2017 08:17 PM
我沒懷疑過啊，基本上就是一眼看出了

你說的東西很矛盾，先是說社會是有禮制的（還是你想說理智反正都一樣），有些事不可以就是不可以，然後就說霸凌沒問題很ok

拜託霸凌是常見現象 但是不代表它的存在 ...

你那么聪明就应该懂主观否定霸凌就是极端行为。我都说了（被删除部分），你真的该好好反省为何少正卯被杀，和佳礼kopi精都是一样恶劣无比的生物。此人不死华人必定遭到祸害。回头是岸

Ragnarok026

kopi精 发表于 19-11-2017 08:24 PM
我第一帖不是说了霸凌都OK除了遇上臭嗨是例外吗？你又犯不认事实了。是臭嗨版主让你看不到事实的，不要怪我喔

若我要是当上版主後一定会雪耻，可惜我就是不要当版主啊。当个鬼人门下的版主，不成为臭嗨版主就真 ...

那就有意思了，你是用什麼標準來判斷一個霸凌他人的人是不是【臭嗨】？
符合你口中的【正確的霸凌】又應該是一個怎麼樣的行為模式？
謾罵他人，侮辱對方，詛咒全家，人肉搜索，公開討伐，私下威脅，讓對方電腦都不敢開門也不敢出，這些行為又符合了哪些【正確的霸凌】的標準？

Ragnarok026

kopi精 发表于 19-11-2017 08:35 PM
你那么聪明就应该懂主观否定霸凌就是极端行为。我都说了（被删除部分），你真的该好好反省为何少正卯被杀，和佳礼kopi精都是一样恶劣无比的生物。此人不死华人必定遭到祸害。回头是岸

我也想說，一個人活該被殺不等同於其他人就這樣獲得了傷害他的權利，這就是現今的法治精神
你要否定這點，首先你得當上決定整個世界社會體制該如何走的那個人，很可惜人類從古時帝皇制蛻變到今時今日的法治社會，基本上就是在跟你說你想的那套是錯的