【电影好坏】《Justice League》VS《Suburbicon》VS《天生不对》

Cari_TYR

☆☆☆☆☆最高享受
☆☆☆☆非看不可
☆☆☆应该去看
☆☆还可一看
☆可以不理



《Justice League》
☆☆☆应该去看
上映日期：11月16日

交待出场：此戏是「正义联盟」正式成立，诸位英雄出场，除了主要人物，超人，蝙蝠侠和神奇女侠有前作交待，其他钢骨，水行者和闪电侠都是第一次出场，所以电影须花时间交待他们的出身，比一般英雄电影来说，少了强化歹角塑造的时段，因此歹角（荒野狼）出现，我们只知道他曾与古早旧神（顺便介绍了绿灯侠族类。）对战，拥有超强的战斗能力，没有超人的「正义联盟」五个英雄加起来，都不是荒野狼的敌手——证明对于「正义联盟」来说，超人何等重要。


抢镜：Gal Gadot的「崛起」，让她变成「正义联盟」里最抢镜的一位，虽然导演也不乏对其他角色的描叙和关注，相比之下都失色了。唯一可以与神奇女侠对抗的，是超人不穿上衣的赤膊和肌肉（他胸毛可不少呵。）


幽默：与诺兰的版本有别，Zack Snyder的版本是比较幽默的，也更为「漫画」。不过他的幽默未至于「滑稽」，比起不识大体的《雷神3》少了尴尬，舒舒服服。
演员尽出：我们要看的英雄大致都出现了（除了绿灯侠，只见到影子。）包括超人的爱人，母亲，父亲（出现在手照片上。）饰演闪电侠父亲的，是Zack Snyder的成名作《Watchmen》。


《Suburbicon》
☆☆☆应该去看
上映日期：11月23日

强大阵容的惊慓讽刺小品：乔治可龙尼演而优则导，编剧是他和名导可恩兄弟，演员有麦迪蒙，Julianne Moore，Oscar Isaac，可说阵容强大，故事却是一个小品，就像可恩兄弟的“Fargo”系列，同样是小人物的犯罪故事。本来是一件小事，后来峰回路转，一发不可收拾。


可恩兄弟迷会失望：不是可恩兄弟自己执导，少掉了许多希治阁式的镜头趣味。换一个角度来看，乔治可龙尼的含蓄手法，也未必是错误的。此片是五十年代背景，除了描叙中产阶级的虚伪，沉闷，庸俗（一句话：Kitsch）也同时描叙当年的种族岐视情况，白人居民闹个天翻地覆，欺侮不反抗的黑人，隔壁的白人发生罪案，就算在路人杀死人，也没有人发觉，讽刺得很。


有趣的配乐：此片「声大夹恶」的配乐，其实是怀五十年代犯罪电影的旧。没看过五六十年代的观众会觉得夸张，知道的会觉得有趣。总而言之，乔治可龙尼是一个怀旧的人。


《天生不对》
☆可以不理
上映日期：11月9日

粗俗：谷德昭（导演）和郑中基（歹角）永远比不上周星驰，因为他们的笑话总是流于低俗和滑稽，有失分吋。刚开始看薜凯琪爆粗也吓了一跳，周渝民演港戏要配音，除了不合他惯有形象，也常常因为不对嘴型，显得失魂落魄。


恬妞：虽然一开始便知道恬妞有参演，直到她演戏演了一大段才惊觉「是她」。角色不适合，除了尴尬也没什么喜感。


支离破碎：剧情不合理（例如周渝民没有欠谁钱，怎样会一夜破产？最多是再没钱赚而己。）不必要的片段太多（例如打麻将一幕。）郑中基求签和扮女人一幕简直难看，他太过高估自己的惹笑能力了。

pupuman

justice league的导演因为家人过世，拍一半时把导演筒交给avengers导演，导致电影后半部风格不一样，而且有点敷衍，白白浪费了好演员和题材，还有投资金钱

flyyellow

可能会看。。

有时间的话。

hrzheng

仔仔好像梁朝伟...

marketer

justice league 还好罢了。看个人口味

i_Phantom

是不是少了几个字？

饰演闪电侠父亲的，是Zack Snyder的成名作《Watchmen》。

应该是：

饰演闪电侠父亲的，是 Zack Snyder 的成名作《Watchmen》里饰演 Dr. Manhattan 的 Billy Crudup？

Carpenter

Suburbicon 会浪费你的时间金钱，刚刚看了，全场得我一个观众，不三不四、乱七八糟