大馬華社 應該譴責 黃明志 推出的《狗一樣》MV

華沙論賤

前幾天 黃明志 推出 《狗一樣》 MV，内容是一群套著狗頭的舞者圍繞著 黃明志 在一座類似 囘教堂 的建築物前載歌載舞，並且開頭有一小段模仿狗隻交配的片段，引起 保守馬來回教社群 的強烈不滿。

今年是 大馬 的大選年，黃明志 的舉動不僅傷害了 保守馬來人 的宗教情感，也影響了選情。

有人認爲，黃明志 只是在進行藝術創作，政府或民間團體都不應該限制其發揮創意的自由。然而我認爲，在這個關鍵時刻，大馬華社 應該嚴厲譴責 黃明志，理由如下：

1. 今年 反對黨陣綫 希望聯盟 得到在 馬來鄉區 深得民心的 前首相馬哈迪（老馬）的加盟， 大馬中央政府 變天的幾率高於 308 和 505，如果因爲 黃明志 這一齣小鬧劇而功虧一簣實在不值。

2. 黃明志 已經不是第一次靠揶揄 ‘和平的宗教’ 搏紅和賺錢了，賣 MV 賣廣告賣點擊的錢全由他（和他的團隊）賺，搞出的社會問題和種族矛盾由 華社 來承擔，他的行爲簡直就和排放溫室氣體一樣，造成的負外部性 (negative externality) 遠超正外部性（positive externality） 。

3. 有人說其實有很多 馬來人 支持 黃明志，但這些 開明馬來人 大多是城區的 馬來人，他們的票並不能扭轉或影響 囯陣 和 希聯 在鄉區的戰情。而在選區劃分不均勻以及採取贏家全拿（Winner-take-all）選舉制度的 大馬，鄉區一向來都是主宰誰能入主中央的關鍵，得鄉區者得天下。

黃明志 討好了 城區馬來人，卻得罪了 鄉區馬來人，給 希聯 造成了得不償失的影響，也給 大馬中央政府變天 擺了一道。

華沙論賤 45主题1216帖子1246积分 银牌会员 积分 1246

3# 发表于 20-2-2018 07:08 AM | 显示全部楼层 白布飘扬 发表于 20-2-2018 04:02 AM没这件事的话，还不知道他有那么多的马来穆斯林支持者。九成的留言是马来人来挺他。视频竟然成为马来西亚Youtube“时下流行”中排名 #1  他是少数可以跨越三大民族娱乐圈、突 ... 就如 馬華槍手 喜歡扮 紅豆兵 來辱駡 廢票黨 一樣，很多 馬來名賬號 可能是 真紅豆兵 開來讚 namewee 的，製造一種 馬來人 不討厭/喜歡 namewee 的假象很多 馬來人 雖然心裏也覺得 回教 很多教條很無聊，很死板，很討厭；可是一有 華人 拿 回教 來開玩笑他們心裏還是會不爽的。就是一種我自己的宗教我可以罵但是你不可以罵的邏輯就好像很多生在 佛教家庭 的 華人 可能覺得家裏定的宗教教條很無聊，很死板，很討厭；可是當有 馬來人 或 印度人 拿 佛像 來開玩笑時，他們還是會不爽的

平心而論，黃明志 不少無關政治或宗教的創作是極富娛樂性並膾炙人口的，例如 《麻坡的華語》、《泰國情歌》、以及近期的《Makudonarudo》。然而，由於 黃明志 導致 希聯 損失了一定量的 保守馬來票，他對 大馬流行文化 的貢獻彌補不了他對種族關係的破壞以及對 整體大馬華社 在政治和經濟利益上的損害。 因此，大馬華社 必須大加譴責 黃明志 的 《狗一樣》 MV，就算它入獄也不要憐惜，因爲它已經不是第一次作出這種損人利己的勾當了。

草根一名

他是希盟的党员？他又不是某政党的党员，他的个人行为，为什么会影响选情？你会不会太看得起他了。

華沙論賤

草根一名 发表于 20-2-2018 12:21 PM
他是希盟的党员？他又不是某政党的党员，他的个人行为，为什么会影响选情？你会不会太看得起他了。

政治就是一個國家所有國民互相施展影響力和角力的結果，任何小小的變動都可以改變結局，況且 黃明志 在這麽靠近大選的時期造成這麽大的震動，估計會上主流報紙幾天的頭條，影響力並不小

一燈大師

我們試驗一下，看看那些支持 namewee 的，是不是也支持這些踢球的馬來學生。

當莊嚴的國家中央政府範圍可以讓華人創作跳狗舞，那華人義山的嚴肅禁忌是否要被馬來人波友遵從呢。

mchen3389

坦白说，这种唱歌的事，搞到鸡飞狗跳，也算是没事找事，庸人自扰的典范。说穿了，就是要模糊大家的焦点，搞出一些无厘头的事，让大家忘了公寓养牛，忘了东海岸最贵的铁路，忘了捐款，忘了一马。。。

白布飘扬

楼主又再诽谤黄明志了，黄明志已经解释得很清楚了，明明后方的建筑是首相署，而且距离拍摄地点一公里远，与宗教场所毫不相干。

楼主意图以不实的指控煽动宗教与种族情绪，实在罪该万死。

華沙論賤

一燈大師 发表于 20-2-2018 12:41 PM
我們試驗一下，看看那些支持 namewee 的，是不是也支持這些踢球的馬來學生。

當莊嚴的國家中央政府範圍可以讓華人創作跳狗舞，那華人義山的嚴肅禁忌是否要被馬來人波友遵從呢。

我覺得沒什麽啊，這是藝術創作自由

白布飘扬

華沙論賤 发表于 20-2-2018 08:48 PM
我覺得沒什麽啊，這是藝術創作自由

继续卖弄吧，看你能为马华争取到多少选票。

華沙論賤

白布飘扬 发表于 20-2-2018 12:46 PM
楼主又再诽谤黄明志了，黄明志已经解释得很清楚了，明明后方的建筑是首相署，而且距离拍摄地点一公里远，与宗教场所毫不相干。

楼主意图以不实的指控煽动宗教与种族情绪，实在罪该万死。

請讀好來，我說它們在在一座類似 囘教堂 的建築物前載歌載舞，没有說那就是 囘教堂




至於 namewee 挑起了宗教敏感情緒，這也是客觀事實，不然會有 10个 民間組織去報案？？？

白布飘扬

華沙論賤 发表于 20-2-2018 08:54 PM
請讀好來，我說它們在在一座類似 囘教堂 的建築物前載歌載舞，没有說那就是 囘教堂




至於 namewee 挑起了宗教敏感情緒，這也是客觀事實，不然會有 10个 民間組織去報 ...

你也承认不是回教堂就可以了。

来，听首歌relax。

華沙論賤

mchen3389 发表于 20-2-2018 12:43 PM
坦白说，这种唱歌的事，搞到鸡飞狗跳，也算是没事找事，庸人自扰的典范。说穿了，就是要模糊大家的焦点，搞出一些无厘头的事，让大家忘了公寓养牛，忘了东海岸最贵的铁路，忘了捐款，忘了一马。。。

真的，我都懷疑 黃明志 收了 囯陣 的錢來搞事

華沙論賤

白布飘扬 发表于 20-2-2018 12:51 PM
继续卖弄吧，看你能为马华争取到多少选票。

你搞錯了，我是 all-in 變天派，namewee 這次和之前揶揄 回教 的行爲嚴重激起了 保守馬來人 的敏感宗教情緒，嚴重阻礙了中央政府變天，阻礙了 中上層華人 達到家家住大屋、開跑車、娶洋妞、打下人的宏願，所以我要讓它前途盡毀，再也不能出來搞事  

mark

怀疑楼主是红豆兵装变成麻花中立来倒麻花的米...

瘋流材子

一燈大師 发表于 20-2-2018 08:41 PM
我們試驗一下，看看那些支持 namewee 的，是不是也支持這些踢球的馬來學生。

當莊嚴的國家中央政府範圍可以讓華人創作跳狗舞，那華人義山的嚴肅禁忌是否要被馬來人波友遵從呢。

警方有没有像对付NAMEWEE那样抓这些人去问话？

瘋流材子

建议任何回教堂的方圆十公里内，不得出现野狗

因为野狗随时随地都会交配的

一燈大師

瘋流材子 发表于 21-2-2018 05:41 PM
警方有没有像对付NAMEWEE那样抓这些人去问话？

為什麼要問話？ 無傷大雅呀。

因世而权行

这首是新年歌，不是唱给回教徒听的，后面那间也不是回教堂，而且距离很远。
不明白是如何推导出侮辱回教的。
楼主的言论就如这首歌的歌名，狗一样。

仓底货

蔡小粒医生当年以总会长身份跳出来表演的猴子戏历历在目，不懂蔡医生现在是什么滋味？

Ae888

中立们不是问为什这个那个州狗年没有放狗装饰？现在又说狗哥们会冒犯他们的主子？

JowY

華沙論賤 发表于 20-2-2018 08:38 PM
政治就是一個國家所有國民互相施展影響力和角力的結果，任何小小的變動都可以改變結局，況且 黃明志 在這麽靠近大選的時期造成這麽大的震動，估計會上主流報紙幾天的頭條，影響力並不小

你可以試下用 Lotka Volterra 寫各族投票傾向 functions，放在一起跑說不定真的有 chaotic behaviour rf