QS和civil engineer，哪个比较好？

icy_cool93

想问各位关于qs和civil engineer，大家有什么看法？我还在犹豫着要读哪个好，要考虑到薪水，职位和就业机会

Allow78

civil engineer = lobang king , 但需要处理很多较低层次的劳动力,  可以认识很多小承包商
QS = 1/2 lobang king ,不需要处理很多较低层次的劳动力, 可以认识很多大老板

icy_cool93

Allow78 发表于 16-3-2018 09:54 AM
civil engineer = lobang king , 但需要处理很多较低层次的劳动力,  可以认识很多小承包商
QS = 1/2 lobang king ,不需要处理很多较低层次的劳动力, 可以认识很多大老板

那这两个的薪水哪个比较高，相差多吗？

Allow78

icy_cool93 发表于 30-3-2018 12:48 AM
那这两个的薪水哪个比较高，相差多吗？

多少薪水取决于你的公司大小,几年后你的能力

QS = 有机会在海外的大型跨国公司工作
QS = 中国，日本，韩国，澳大利亚，台湾，新加坡, 中东, 马来西亚仍然可以比较


Civil Engineer=没有会在海外的大型跨国公司工作
Civil Engineer= 马来西亚低标准因为马来西亚行业惯例糟糕的标准, 无法比较中国，日本，韩国，澳大利亚，台湾，新加坡
马来西亚许多工程师总是认为他们很好, 但比较中国，日本，韩国，澳大利亚，台湾，新加坡 他们非常糟糕(但马来西亚工程师总是不承认这个事实)  


你需要一个好的建筑公司来开始你的事业, Sunway Construction/IJM/MNC Construction Co
Some Listed Construction Company project director = 一年RM几百万的工资 - 需要有很好的成本计算技巧 + 施工现场现场工作经验
Some Listed Construction Company QS GM             = 一年RM几百千的工资 - 需要有很好的成本计算技巧

但现在 Many listed Construction Company top management = QS & not Civil Engineer anymore.
Civil Engineer开始日落, QS开始日出..

jeanooi

對我來說主要看你的興趣在哪裡？我本身是讀土木工程系的，但現在工作內容卻要包攬QS，engineer，planning and management，PA n etc。 你讀什麼和最終你做什麼沒什麼關係。

weisiang22

我下个月要读mechanical and manufacturing engineering 了，我每个form5 的朋友都不想读这个，大都去IT or QS