|
|
华为P20 Pro吊打三星S9+还未落幕！摄影师“还原真相”
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-4-2018 10:35 PM
|
显示全部楼层
这些照片很明显是在旁晚拍的， 因为时间是6点09分 到 6点18分
HuaWei 是在6点09分拍的，那时候应该还有余光，所以以800 ISO 10秒 HuaWei 还能拍到一些细节。
而 Samsung 是在6点18分拍的， 没了余光， 800 ISO 10 秒一定比HuaWei暗/少细节。
懂摄影的应该都知道风景在旁晚每一秒天空都会不一样， 每差一秒的时间拍摄，出来的效果会完全不一样。 狗屁HuaWei摄影师在骗三小？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 10:50 PM
|
显示全部楼层
Xenophobia 发表于 1-4-2018 10:35 PM
这些照片很明显是在旁晚拍的， 因为时间是6点09分 到 6点18分
HuaWei 是在6点09分拍的，那时候应该还有余光，所以以800 ISO 10秒 HuaWei 还能拍到一些细节。
而 Samsung 是在6点18分拍的， 没了余光， 800 ISO 10 ...
这样的细节也给你捉到了。。。 李红霞。。。。 不管 P20 多么的强。。。 用踩人来提高自己的公司都好不到哪里。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 10:55 PM
|
显示全部楼层
对，在不同的时间拍出来的照片怎样比。那个摄影师摆明是收了钱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 11:44 PM
|
显示全部楼层
发布会老是吹上天，乱踩其他大厂， 不是笑苹果的刘海吗？为啥又用刘海屏呢， 辣鸡花伪使用体验特别差的手机。
前阵子买了mate 10 ，用了一个星期左右就卖了， 除了相机强其他都是辣鸡， 完全感觉不到他吹的Ai用处在哪。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 11:48 PM
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 1-4-2018 09:31 PM
三星粉觉得，比较两部手机同样参数下的摄影，才公平。
摄影师觉得，最重要是华为能做到三星办不到的。
各有道理。
如果，华为先展现和三星同样参数下的摄影，iso 800 10秒，
再展示三星不能做到的 iso 3200 ...
给你同样参数下的摄影，华为P20 Pro太多噪点，画质惨不忍睹 
JPEG ISO500, 10s
请点击：Mobile01
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 11:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 罗马军团 于 2-4-2018 10:02 AM 编辑
影身单孤 发表于 1-4-2018 09:31 PM
三星粉觉得，比较两部手机同样参数下的摄影，才公平。
摄影师觉得，最重要是华为能做到三星办不到的。
各有道理。
如果，华为先展现和三星同样参数下的摄影，iso 800 10秒，
再展示三星不能做到的 iso 3200 ...
再来展现华为P20 Pro的雄厚实力，boost上ISO800, 32s，三星绝对办不到的...
咦？怎么会是一片偏紫色的画面？说好的的雄厚实力原来是挂羊头，卖狗肉！
如果boost上ISO3200，情况会更糟糕...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 12:07 AM
|
显示全部楼层
|
早说重点啦，三星支援的最长曝光时间是10s， 华为则是30s，酱紫不是省下一大堆口舌之争咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 01:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Xenophobia 发表于 1-4-2018 10:35 PM
这些照片很明显是在旁晚拍的， 因为时间是6点09分 到 6点18分
HuaWei 是在6点09分拍的，那时候应该还有余光，所以以800 ISO 10秒 HuaWei 还能拍到一些细节。
而 Samsung 是在6点18分拍的， 没了余光， 800 ISO 10 ...
那个地方七点半左右日落。
照片里的六点，是凌晨。
国际时间不会看？
按照你的说法。三星迟拍反而更加靠近日出啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 01:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
wayne1004 发表于 1-4-2018 08:42 PM
哦，一个故意去玩long exponsure，玩iso的人不在乎raw只在乎jpg。连historgram都不管。真神啊。
老实说就连几年前的手机会调教都已经拍到银河....
上网教学一堆...in case你以为是什么手机大突破。
我没说是技术突破。
问题在于同样的参数，拍出完全不一样的细节。难道这不足以说明两者间的差距吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 01:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
罗马军团 发表于 1-4-2018 11:48 PM
给你同样参数下的摄影，华为P20 Pro太多噪点，画质惨不忍睹
JPEG ISO500, 10s
请点击：Mobile01
这个环境，不说手机。
相机都拍出一堆noise啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 02:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一个月前DXO还很重要，现在大家都说DXO评分不重要啦！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 07:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jiunnchyuan 发表于 2-4-2018 01:09 AM
我没说是技术突破。
问题在于同样的参数，拍出完全不一样的细节。难道这不足以说明两者间的差距吗？
人家说什么好，你就听进去不用思考。
人家不说的你就当作不重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 08:32 AM
|
显示全部楼层
|
相信95%的人不懂得怎么用这样的方式拍照，只有照相发烧友而且还要是懂得操作DSLR的人才懂得如何运用快门，光圈和ISO并和使用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 09:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 09:43 AM
|
显示全部楼层
对于胶片相机，快门越久捕捉的细节确实越多。
数码的话，本身有底噪，还有长曝后CMOS发热的热噪点，曝光时间长并不能带来好的效果，需要后期降噪。拍摄天文的感光元件是需要加冷却元件的。
三星的最长快门只有10秒，为什么不增加到30秒可以拍星空了？估计也是后期处理问题。
华为的新的CMOS底片面积增大，才可以使用更高的感光度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 09:54 AM
|
显示全部楼层
2i我只是短暂使用而已，主打机还是地表最强爱疯啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 10:06 AM
|
显示全部楼层
韩国人输不起，中国厂商擅长造假，这是铁一般事实
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 10:11 AM
|
显示全部楼层
昨日提前去为先人扫墓。我们华人传统的清明节远比洋人的愚人节重要许多 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2018 10:38 AM
|
显示全部楼层
造假韩国人也是很擅长的，很多韩国人都有假面孔。建议查下现代起亚车的里程表事件，为了让车显得省油，把里程表显示调高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2658 
80
