佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 5517|回复: 553

IMF总裁:一带一路恐让它国债务飙高

[复制链接]
发表于 15-4-2018 01:14 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德(Christine Lagarde)日前提醒参与〝一带一路〞的伙伴国家注意债务问题。国际问题学者指出,一些国家的政府热衷于兴建政绩工程,特别容易陷入〝一带一路〞的债务陷阱



4月12号,拉加德在北京举行的一场有关〝一带一路〞的会议上说,〝一带一路〞倡议正取得进展迹象,但首要之务是要确保〝一带一路〞计划只会运用在需要的国家。她特别提醒,参与〝一带一路〞的国家可能会背上沉重的债务,她呼吁中共改善〝一带一路〞计划决策的透明度,如设立单一窗口、提供股东明确的讯息等。

UCLA安德森管理学院经济学家俞伟雄:〝现在有一个情况就是说,这些债务国还不了债的时候,就跑去跟IMF求救,那IMF最后就是最大的债主,所以现在IMF很希望跟中国来合作,因为IMF国际货币基金组织过去的几十年有很多经验,他们在做贷放的时候,对那些贷放的国家有很严格的要求,要确保至少能够拿回本金。IMF提出这个警讯,的确中国要特别谨慎的,像巴基斯坦已经没办法偿还这个债务的利息了。〞

华府智库〝全球发展中心〞(CGD)3月发布报告指出,中共在亚洲、欧洲和非洲推动〝一带一路〞计划,已经让巴基斯坦、黑山共和国、吉布提等8个国家陷入财务危机。

去年12月,由于无力偿还欠下北京的债务,斯里兰卡把一个具有战略意义的港口的控制权交给了中共。

美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)研究员乔希尔曼(Jonathan Hillman)指出,一些国家的政府热衷兴建
政绩工程,特别容易陷入〝一带一路〞的债务陷阱

美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田:〝那些发展中国家的现任政府它也可能好大喜功,把政绩算在自己的头上。你陷入这个债务以后,发现可能这个钱收不回来,收不回来有可能像斯里兰卡那个项目一样,失去了这个项目的控制权和未来营利的需求,变成了变相的被中国人把这个东西拿走了,所以这个债务可能是一个隐藏的陷阱。〞

旅美时事评论员蓝述:〝这些国家如果跟中共的发展经济的模式和思路相似,在国内建一大堆的高楼大厦、机场等等基础设施,但实际上它很可能忽视了让老百姓能真正富起来的,藏富于民的西方的发展经济的方式,真正的让市场活跃起来的发展模式,很可能最后就造成对中共的依赖,另外,因为老百姓并没有真正的富裕起来,他这个债就很难还了,还不了呢,很可能就被中共控制了。〞

希尔曼还说,中共的海外基础设施项目打着互惠的旗号,但往往雇用的都是中国人,这让这些项目对目标国的经济促进作用大打折扣。

谢田:〝中共一带一路的主要的目的事实上转移它过剩的产能和过剩的劳动力,把中国自己的失业问题带到其他国家去,它往往尽量用中国的工人、中国的设备、中国的材料,那这些国家等于说平白的背上了一个巨大的债务,建出来的东西质量上它也可能保证不了,因为它没有一个很公开明确的招标过程,欧洲人也是因此退出了一带一路。〞

蓝述:〝虽然说很可能他用的是一些中国的公司,但最主要的问题不在这里,这些小国家,关键你需不需要这么多的基础设施,因为你借了钱,你是要还的。你可能并不需要建那么多机场、那么多桥梁,很可能你需要的是怎么样更灵活地去运用你的资金,为老百姓怎么样创造更多的致富的机会。〞

基于中共〝一带一路〞计划带来的危害,巴基斯坦、尼泊尔及缅甸最近纷纷取消中国企业参与兴建水力发电厂等计划,理由是不符合国家利益,且中企透过各种手段想要拿到经营权,招标过程缺乏透明。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 15-4-2018 01:23 PM | 显示全部楼层
之前已经说过,基建本身就是短期看不到回报的工程.
小国响应一带一路,本身没有科技,人力,和财力,于是和中国借钱搞基建.
建好后,回报看不到,欠中国的钱还是要还.
于是只好拿自己的资源,身家,港口等抵押给中国.
说一带一路好,到底实际上如何具体的利益各国,到现在都看不到.
相反的,更象是中国把产能过剩输出到各国.

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
raptorF22V + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 01:46 PM | 显示全部楼层


就如一个人要光鲜外表死要脸,去买贵车买贵房然后黑心银行阿隆 说我一定借你钱,到最后贪诱的人欠到一笔债务卖地卖车卖老婆孩子,你看纳吉这种就是他们共匪的最爱了,以后就是卖地卖国然后又是我们华人的错。


20.jpg


1.jpg




2.jpg

3.jpg

11.jpg

10.jpg


15.jpg

16.jpg

6.jpg

5.jpg






12.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 01:47 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 01:23 PM
之前已经说过,基建本身就是短期看不到回报的工程.
小国响应一带一路,本身没有科技,人力,和财力,于是和中国借钱搞基建.
建好后,回报看不到,欠中国的钱还是要还.
于是只好拿自己的资源,身家,港口等抵押给中国.
说 ...
基建本身就是短期看不到回报的工程.....于是和中国借钱搞基建.

你都會說短期看不到, 所以, 長期效應才是關鍵, 不是嗎?
效應顯現時, 就連本帶利的回本了!

所以你在自打自臉....前後詞句相互打臉? 哈! 哈! 哈!


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
mangolu + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 01:52 PM 来自手机 | 显示全部楼层
受到西方國家控制的國際組織又開始批評中國
為了就是挑起不必要和毫無根據的恐慌
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-4-2018 04:01 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-4-2018 01:47 PM
你都會說短期看不到, 所以, 長期效應才是關鍵, 不是嗎?
效應顯現時, 就連本帶利的回本了!

所以你在自打自臉....前後詞句相互打臉? 哈! 哈! 哈!

请问如何前后互相打脸?请给予一个解释.
前那一句和后那一句互相打脸.
答不出来,就是你自己打自己的脸!
長期效應才是關鍵, 不是嗎?
效應顯現時, 就連本帶利的回本了!
大错特错!cash flow才是关键.
回报有多好是一回事,小国是否能够按时还债又是另一回事!
那些金字塔骗子,就是这样说的:
長期效應才是關鍵, 不是嗎?
效應顯現時, 就連本帶利的回本了!

骗消费者去借钱搞投资,结果回报还没有看到,自己的债却还不起,搞的许多人倾家荡产!


回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 15-4-2018 04:52 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 04:01 PM
请问如何前后互相打脸?请给予一个解释.
前那一句和后那一句互相打脸.
答不出来,就是你自己打自己的脸!
大错特错!cash flow才是关键.
回报有多好是一回事,小国是否能够按时还债又是另一回事!
那些金字塔骗子 ...

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... 4%E9%93%B6%E8%A1%8C
[size=15.008px]截止2016年1月1日,亚投行创始成员国[size=15.008px]共有57个,其中[size=15.008px]域内国家[size=15.008px]37个、[size=15.008px]域外国家[size=15.008px]20个。
[size=15.008px]

[size=15.008px]-------------------------------
[size=15.008px]

[size=15.008px]你是说这些国家愿意把钱贷出去,他们都是SB,只有你最聪明是吗?不好意思,这些国家里也有马来西亚,你是在说马来西亚也是SB吗?

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-4-2018 05:07 PM | 显示全部楼层
mangolu 发表于 15-4-2018 04:52 PM
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%9F%BA%E7%A1%80%E8%AE%BE%E6%96%BD%E6%8A%95%E8%B5%84%E9%93%B6%E8%A1%8C
截止2016年1月1日,亚投行创始成员国共有57个,其中域内国家37个、域外国家20 ...

已经说过,是cash flow的问题,不是什么亚投行的问题.
同样的数目,中国借了可以还,巴基斯坦借了还不起.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-4-2018 05:12 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 05:07 PM
已经说过,是cash flow的问题,不是什么亚投行的问题.
同样的数目,中国借了可以还,巴基斯坦借了还不起.

哦,原来亚投行的钱借出去,还分由哪个国家出资?你这智商真是高阿!怪不得你说得马来西亚人都SB,就你最聪明!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-4-2018 05:17 PM | 显示全部楼层
mangolu 发表于 15-4-2018 05:12 PM
哦,原来亚投行的钱借出去,还分由哪个国家出资?你这智商真是高阿!怪不得你说得马来西亚人都SB,就你最聪明!

你的中文有问题,这里说的是申请借贷的国家,而不是出资给投行的国家.
怪不得你说得共产人都SB,就你最聪明!
回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 05:20 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 05:17 PM
你的中文有问题,这里说的是申请借贷的国家,而不是出资给投行的国家.
怪不得你说得共产人都SB,就你最聪明!

哦,你意思是这么多国家都SB,都不评估借贷国家的还贷能力,就乱借钱,所以这些国家都SB?但是这些国家也有马来西亚阿!你是说马来西亚SB吗?
回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 07:16 PM 来自手机 | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 04:01 PM
请问如何前后互相打脸?请给予一个解释.
前那一句和后那一句互相打脸.
答不出来,就是你自己打自己的脸!
大错特错!cash flow才是关键.
回报有多好是一回事,小国是否能够按时还债又是另一回事!
那些金字塔骗子 ...

借钱还钱,天经地义,还不起当然拿固定资产抵押了,很简单的道理,因为这不是和中国之间的事情,大家都有国际信用评级,信用度差的这些国家,国际上不敢借钱给这些国家。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 07:18 PM 来自手机 | 显示全部楼层
gavin@_@ 发表于 15-4-2018 01:46 PM
就如一个人要光鲜外表死要脸,去买贵车买贵房然后黑心银行阿隆 说我一定借你钱,到最后贪诱的人欠到一笔债务卖地卖车卖老婆孩子,你看纳吉这种就是他们共匪的最爱了,以后就是卖地卖国然后又是我们华人的错。:lo ...

你确定你是华人?你是穿越时空过来的吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-4-2018 07:29 PM | 显示全部楼层
mangolu 发表于 15-4-2018 05:20 PM
哦,你意思是这么多国家都SB,都不评估借贷国家的还贷能力,就乱借钱,所以这些国家都SB?但是这些国家也有马来西亚阿!你是说马来西亚SB吗?

国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德(Christine Lagarde)日前提醒参与〝一带一路〞的伙伴国家注意债务问题。国际问题学者指出,一些国家的政府热衷于兴建政绩工程,特别容易陷入〝一带一路〞的债务陷阱

4月12号,拉加德在北京举行的一场有关〝一带一路〞的会议上说,〝一带一路〞倡议正取得进展迹象,但首要之务是要确保〝一带一路〞计划只会运用在需要的国家。她特别提醒,参与〝一带一路〞的国家可能会背上沉重的债务,她呼吁中共改善〝一带一路〞计划决策的透明度,如设立单一窗口、提供股东明确的讯息等。

UCLA安德森管理学院经济学家俞伟雄:〝现在有一个情况就是说,这些债务国还不了债的时候,就跑去跟IMF求救,那IMF最后就是最大的债主,所以现在IMF很希望跟中国来合作,因为IMF国际货币基金组织过去的几十年有很多经验,他们在做贷放的时候,对那些贷放的国家有很严格的要求,要确保至少能够拿回本金。IMF提出这个警讯,的确中国要特别谨慎的,像巴基斯坦已经没办法偿还这个债务的利息了。〞

华府智库〝全球发展中心〞(CGD)3月发布报告指出,中共在亚洲、欧洲和非洲推动〝一带一路〞计划,已经让巴基斯坦、黑山共和国、吉布提等8个国家陷入财务危机。

去年12月,由于无力偿还欠下北京的债务,斯里兰卡把一个具有战略意义的港口的控制权交给了中共。

美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)研究员乔希尔曼(Jonathan Hillman)指出,一些国家的政府热衷兴建
政绩工程,特别容易陷入〝一带一路〞的债务陷阱

美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田:〝那些发展中国家的现任政府它也可能好大喜功,把政绩算在自己的头上。你陷入这个债务以后,发现可能这个钱收不回来,收不回来有可能像斯里兰卡那个项目一样,失去了这个项目的控制权和未来营利的需求,变成了变相的被中国人把这个东西拿走了,所以这个债务可能是一个隐藏的陷阱。〞

旅美时事评论员蓝述:〝这些国家如果跟中共的发展经济的模式和思路相似,在国内建一大堆的高楼大厦、机场等等基础设施,但实际上它很可能忽视了让老百姓能真正富起来的,藏富于民的西方的发展经济的方式,真正的让市场活跃起来的发展模式,很可能最后就造成对中共的依赖,另外,因为老百姓并没有真正的富裕起来,他这个债就很难还了,还不了呢,很可能就被中共控制了。〞

希尔曼还说,中共的海外基础设施项目打着互惠的旗号,但往往雇用的都是中国人,这让这些项目对目标国的经济促进作用大打折扣。、那么多桥梁,很可能你需要的是怎么样更灵活地去运用你的资金,为老百姓怎么样创造更多的致富的机会。〞

基于中共〝一带一路〞计划带来的危害,巴基斯坦、尼泊尔及缅甸最近纷纷取消中国企业参与兴建水力发电厂等计划,理由是不符合国家利益,且中企透过各种手段想要拿到经营权,招标过程缺乏透明。


难道你说
国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德,
UCLA安德森管理学院经济学家俞伟雄,
华府智库〝全球发展中心〞美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)研究员乔希尔曼,
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田,
旅美时事评论员蓝述
都是SB?


回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 07:32 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 07:29 PM
难道你说
国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德,
UCLA安德森管理学院经济学家俞伟雄,
华府智库〝全球发展中心〞美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)研究员乔希尔曼,
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢 ...

他们SB不SB我不知道,主题不是我发的,我只是问你,你是不是说马来西亚是SB而已!

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 07:34 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 04:01 PM
请问如何前后互相打脸?请给予一个解释.
前那一句和后那一句互相打脸.
答不出来,就是你自己打自己的脸!
大错特错!cash flow才是关键.
回报有多好是一回事,小国是否能够按时还债又是另一回事!
那些金字塔骗子 ...
之前已经说过,基建本身就是短期看不到回报的工程.
....建好后,回报看不到,欠中国的钱还是要还.
其他懶得長說, 單是這句就前後錯誤.

基健本身是個為國家發展的長遠投資, 一個國家的infrastructure不好,
其經濟是無從發展進步. 所謂回報, 不一定是基健本身的回報.
許多高速公路, 高鐵等基健都是在虧本營運. 但其溢出效益才是門道,
才是關鍵.....所以回報營利本身多不在該基健上, 而是在其引領的收益.

國家基健缺乏, 沒資金等. 借錢投資在基健是很正確的方式. 要發展,
基健有必要先搞好的道理你不懂嗎?

你為了反中, 居然在此胡說八道....笑死人!







评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
mangolu + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-4-2018 07:36 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-4-2018 07:46 PM 编辑
tuaceng 发表于 15-4-2018 04:01 PM
请问如何前后互相打脸?请给予一个解释.
前那一句和后那一句互相打脸.
答不出来,就是你自己打自己的脸!
大错特错!cash flow才是关键.
回报有多好是一回事,小国是否能够按时还债又是另一回事!
那些金字塔骗子 ...

CASH FLOW????

你不懂就算了, 就會胡謅些名詞, 不懂裝懂....笑死人!!!!




评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
mangolu + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 07:41 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 04:01 PM
请问如何前后互相打脸?请给予一个解释.
前那一句和后那一句互相打脸.
答不出来,就是你自己打自己的脸!
大错特错!cash flow才是关键.
回报有多好是一回事,小国是否能够按时还债又是另一回事!
那些金字塔骗子 ...
骗消费者去借钱搞投资,结果回报还没有看到,自己的债却还不起,搞的许多人倾家荡产!

亞投行等要借錢, 都要先收到該國的計劃書 proposal,
經過一系列的評估可行性後才會把錢借出去啊....

你還說用個"騙"去搞投資, 亞投行是借錢買股票嗎?
要不要介紹你去看腦專科.







评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
mangolu + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 07:43 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 05:07 PM
已经说过,是cash flow的问题,不是什么亚投行的问题.
同样的数目,中国借了可以还,巴基斯坦借了还不起.
已经说过,是cash flow的问题,

不如你以巴基斯坦為例子, 說明一下其cash flow有啥問題.....

不懂不要亂說, 看了就好笑.

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
mangolu + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-4-2018 07:46 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 15-4-2018 07:29 PM
难道你说
国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德,
UCLA安德森管理学院经济学家俞伟雄,
华府智库〝全球发展中心〞美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)研究员乔希尔曼,
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢 ...

是有心人士
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 04:23 PM , Processed in 0.110393 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表