|
楼主 |
发表于 15-4-2018 09:59 PM
|
显示全部楼层
绝对不可到此为止!
如今那么多小国因为一带一路的基建而陷入债务困境.
你还不承认你只顾未来,不顾现在的做法有问题?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2018 10:02 PM
|
显示全部楼层
所以, 長期效應才是關鍵, 不是嗎?
效應顯現時, 就連本帶利的回本了! 等你的長期效應顯現,小国们不知道破产/违约几百次了!
真是误人子弟!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2018 10:03 PM
|
显示全部楼层
舉個實例吧, 掛在口中卻拿不出個冬冬來....丟臉
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2018 10:06 PM
|
显示全部楼层
华府智库〝全球发展中心〞(CGD)3月发布报告指出,中共在亚洲、欧洲和非洲推动〝一带一路〞计划,已经让巴基斯坦、黑山共和国、吉布提等8个国家陷入财务危机。 眼睛瞎了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2018 10:08 PM
|
显示全部楼层
拿一個投資項目出來談吧......一個因一帶一路亞投行的項目,
造成一個國家的債務危機的項目出來看看......我等著
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2018 10:24 PM
|
显示全部楼层
直接引用华府智库〝全球发展中心〞报告的结论就可以了.
不需要再次重复调查过程.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2018 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-4-2018 10:35 PM
|
显示全部楼层
如今有华府智库〝全球发展中心〞报告.
引用报告的结论有什么问题?
你不认同,那就拿出你自己的报告,反驳华府智库〝全球发展中心〞.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2018 10:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 15-4-2018 11:31 PM 编辑
胡說八道, 你沒看過報告, 只在唬爛!!!!
我看過報告, 你一樓貼的冬冬根本在胡扯, 比如:
华府智库〝全球发展中心〞(CGD)3月发布报告指出,中共在亚洲、欧洲和非洲推动〝一带一路〞计划,已经让巴基斯坦、黑山共和国、吉布提等8个国家陷入财务危机。
報告只點出它認有高風險的國家, 並無陷入財務危機之說
是High Risk, 儍X, 胡言亂語
....胡說八道.
就只會看些腦殘反中媒體的文章.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2018 11:00 PM
|
显示全部楼层
你所以google不出証據來, 因此它都還未發生,
反中媒體把它當成現在進行式來誇張唬爛拉屎,
你不用腦的照吃不誤, 還大叫好好吃.........
都說了, 去進修提升下自己吧......丟臉!!!!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2018 06:37 AM
|
显示全部楼层
high risk 的下一步,就是支付困难,也就是无法还债,面临破产/违约.
这些小国距离支付困难只差一步,对这些小国的老百姓,应该就把它当成财务危机来看待.
当然,你绝对可以宣称这不是财务危机,然后等到他们违约时候,才来说是危机,对不对?
到时候是不是你帮他们还债?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2018 07:10 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 16-4-2018 07:22 AM 编辑
在媒体英文资料翻译成中文时,本来就无法做到每个字精准.
但是至少他们引用可信的资料,而且在一些词句上,不同语言,不同地区的转换,在言辞的表达,有时出现主观性是很正常的,基本上,可以做到大意上相同,就难得了.
比如,就算是财务危机评估,未必每个人/机构的标准都是一样.
对某些人来说,遇到high risk的级别,他们就把它归纳入财务危机的警报了.
重点是,媒体成功的引起大众对其严重性的醒觉,从而开始研究对策.
你把这件事给政治化,宣称是反中,企图消除大众对此事的关注,使小国们的经济状况越来越严重.
请问你有何居心?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2018 07:25 AM
|
显示全部楼层
只是高風險, 你無恥的自行腦補一下步,
說甚麼支付困難, 硬拗, 差勁, 丟臉
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2018 07:30 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-4-2018 07:37 AM 编辑
"高風險" 和 "己經陷入財務危機"是兩回事吧,
你還扯到翻譯不精淮????
你不搞政治嗎, 一般政治人物說錯了都硬拗成媒體報導錯誤,
他可沒說過, 或者媒體誤會他的原意.....總而言之, 他沒錯,
都是媒體的錯.
算了啦, 還硬拗, 真叫人看不起!!!!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2018 07:32 AM
|
显示全部楼层
对某些人来说,遇到high risk的级别,他们就把它归纳入财务危机的警报了.
你真愛自打自臉......所以, 財務危機是還沒發生, 只是警報而己.
不過是警報, 你卻當成己發生來談....丟臉!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2018 01:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
IMF 吃不到的葡萄是很酸很酸的
IMF这种臭名昭彰的烂店
地球已经没有IMF的事了
收皮啦 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2018 08:47 PM
|
显示全部楼层
基本上,媒体把高风险归纳入财务危机,亦无不可!
媒体本来就不需要精准,只要在大意上相近就可以了.
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2018 08:58 PM
|
显示全部楼层
事实上,媒体翻譯不精淮的例子千千万万,本来就是正常现象.
只要主要大意不要太过偏差就可以了.
而且,就算把报道更正,把"财务危机"改成"债务困境风险提升",这个罪名怎样也逃不掉.
受苦的还不是老百姓?请问你又如何解释一带一路带来的这个坏处?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2018 09:36 PM
|
显示全部楼层
媒体不精准,本来就正常.
但是导致债务高风险,一带一路仍然是罪魁祸首,这点你绝对赖不掉!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2018 09:53 PM
|
显示全部楼层
統一回覆: 毋須多言, 也不用硬拗 ....再拗也挽不回你丟的臉!!!!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|