|
|
楼主 |
发表于 18-4-2018 05:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 18-4-2018 03:40 PM
拜托不要向国人宣传共产独栽思想，你喜欢 PRC 不代表你也会喜欢纳吉，万一是马哈廸，纳吉这种人在中共最高位置，你会如何做，手上无票不就躺在那里享受了？？？
不要非黑即白，批评选举制度，不代表就是转向中国制度。
马来西亚没有经过社会革命，政治基础并不牢固。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2018 05:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 18-4-2018 05:14 PM
不要非黑即白，批评选举制度，不代表就是转向中国制度。
马来西亚没有经过社会革命，政治基础并不牢固。
你要死没有人阻止你的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2018 12:45 AM
|
显示全部楼层
你也知道有本事賺多少是個人問題
跟民主或共產無關
所以這篇的意義在哪裡？
大概是想說換共產黨來管
就可以不用聽到負面的消息
整天讚台灣經濟就爽吧
有些人就是需要聽謊言來過日子的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2018 02:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
dragonet 发表于 18-4-2018 12:21 PM
1946年10月9日，毛泽东：中共将以建立一个“自由民主的中国”为目标。“自由民主的中国”，“将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府，都由普遍平等无记名的选举产生，并向选举它们的人们负责，它将实现孙中 ...
不说你不知道，冷战时期及之前，‘民主’是社会主义阵营的专属名词，自由才是资本主义阵营的名词，不信你去查看以前西方媒体资料，他们不会提民主只说‘’自由世界‘’。冷战后西方才占有民主这个词口口声声大谈民主… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-4-2018 11:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
johnjohn 发表于 19-4-2018 12:45 AM
你也知道有本事賺多少是個人問題
跟民主或共產無關
所以這篇的意義在哪裡？
大概是想說換共產黨來管
就可以不用聽到負面的消息
整天讚台灣經濟就爽吧
有些人就是需要聽謊言來過日子的
个人赚多少是个人能力，即使在经济落后的非洲也有富豪。
但一个社会民不聊生、没有进步、没有发展方向，那就是政治问题了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2018 08:37 PM
|
显示全部楼层
最近十年去大陆的台湾人素质下降明显，主要都是台劳，台流。
不像早年，以事业有成的台商为主，总体来说是比较优秀的。
俗话说，富不过三代，精英也精英不过三代，当初国民党从大陆带过去多少人才，资金，技术。
这么多年来，老本也早就吃完了，不然最近二十年经济也不会死水一滩。
高等教育的现状就很说明问题，惨到不行，台大最新排名198，明年很可能就跌出200。
日本的高等教育也是一个衰样，坐看大陆，新加坡，香港，韩国的大学赶超上来。
教育的兴衰，直观真实地反映了国家的竞争力的兴衰。
不要看现在在华人圈子里，还有不少反华的（听起来好像怪怪的））
再过个十年，我们再回头看看，弄不好在外面拿自己华人身份吹得最凶的，也是同一帮人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2018 10:00 PM
|
显示全部楼层
中國沒這個問題是因為不允許討論
民不聊生的問題
這確實是政治問題
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-4-2018 12:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 20-4-2018 12:13 PM 编辑
johnjohn 发表于 19-4-2018 10:00 PM
中國沒這個問題是因為不允許討論
民不聊生的問題
這確實是政治問題
媒体报道，中国和菲律宾已经达成协议，引进30万菲佣。其中10万英文老师，月薪6000RM。
中国实在民不聊生，菲佣都来抢工作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2018 09:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 20-4-2018 12:35 AM
媒体报道，中国和菲律宾已经达成协议，引进30万菲佣。其中10万英文老师，月薪6000RM。
在深圳，家政每小时50元起，汉普森儿童英语培训，22000元100节课.如果引进即会英语又承担家务的菲佣，对双职工家庭将会省去不少费用，还可以减少婆媳矛盾～
这个需求量确实非常庞大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2018 01:20 AM
|
显示全部楼层
獨裁並不是共產社會專有的。以我國現有的「選舉」制度來比較，有差嗎？
執政黨一般上都會在宣布大選之前，以自己的公權力，甚至利用自己立法院多數強行通過一些法案來鞏固自己的執政地位。
最近一次重新劃分選區，不是一樣在強姦民主嗎？
選舉制度最致命的是人們的選票永遠都是跟著情緒走，尤其是在以多族群社會為特色的馬來西亞社會。
在野黨一般會有意無意地放大執政黨在執政時期的毛病；當改朝換代的時候卻把一切都推給前朝。
由於沒有執政的經驗，在野黨往往會在大選前許下多種承諾，包括一些不符實際的承諾；當自己成功執政的時候，自己卻發現到自己大多數的承諾都無法兌現，就開始想方設法地開始賄賂選民，包括不定時發放一些甜頭給民眾（比如說派錢）。
還未執政前就對執政黨說三道四；當自己執政過後就好像換了位子就換了腦袋似的，甚至開始執行自己之前口中不忿的種種政策政策。
在我眼中，政治是有一個定律：當自己開始執政的時候就是TUHAN，當執政久了後就倒過來念（HANTU）。——這是民主社會和獨裁社會的共同點。
更正確地說：權利會腐蝕人性，只是在於早晚的問題而已。
一個社會的繁榮昌盛，並不在於這個社會有多民主有多自由，而是這個社會是否能夠為才適用。
獨裁專制又怎樣？只要人民不愁衣食住行、賞罰分明，再獨裁也沒什麼感覺。
民主自由嚷嚷就好，往往是不能當飯吃的。連生活都問題的時候，再多的自由民主，你有能怎麼樣？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2018 01:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
dragonet 发表于 18-4-2018 12:02 PM
其他的就不说了，等阿中有投票权再来讨论！
国共内战已经有结果了，枪杆子出政权，现在要中国人走回头路吗？政党执政无能就想拍拍屁股下野走人？这是对国家不负责任的体现，政权的宝座本来就应该是无比的神圣，任何人都可以上去坐一下，这叫无知、无脑的行为。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2018 02:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 18-4-2018 03:40 PM
拜托不要向国人宣传共产独栽思想，你喜欢 PRC 不代表你也会喜欢纳吉，万一是马哈廸，纳吉这种人在中共最高位置，你会如何做，手上无票不就躺在那里享受了？？？
享受你个大头鬼，习近平现在的压力更大，确保中国现在稳坐世界第二，剑指第一，大国之间的博弈，不信让纳吉来试试，美中俄，随便坐一个王位都累死他。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2018 02:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
zhangziyi 发表于 17-4-2018 10:55 PM
台湾人愤怒政府，并不愤怒民主制度。大陆人从来就没有愤怒政府或制度的资格，period!
切记我的话，民主不能当饭吃，也提高不了智商。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3388 
112
