|
上百个前行动党领袖,论分量加起来远远比不上三个前马华领袖!
[复制链接]
|
|
发表于 27-4-2018 12:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 27-4-2018 12:30 PM
有外国当局调查老马洗钱的证据,放上来分享一下!
你觉得老马不会调查纳鸡是你的自由,不是你被证实有神通,你只不过是把个人猜测幻想当做现实!
纳鸡倒台后,新政府会怎样做来平息民愤,外国会展开怎 ...
没看到我把你说的话quote在前面?
没有映射老马? 老糊涂是吧?
对了,如果老马没有贪污,可以请教一下,在位时执行那么多亏钱的白象计划,每个儿子都死北有钱?
不要跟我讲那鸡的,我都不投它,可是为何我要投一个比那鸡贪污更多的人在上台做首相,又不是老糊涂或不知险恶的愤青。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2018 01:47 PM
|
显示全部楼层
都说了不认为老马冰清玉洁,不过纳鸡身有屎不敢调查老马,只好寄往老马查纳鸡!
查老马不容易,因为法律讲证据,指控老马的言论是有,他的家人也很的确很富有,老马的家人从朋党计划中致富,不是光明正大,但不是犯法,纳鸡的家人除了从朋党计划中发财,应该还涉及犯法的事,包括在美国投资电影,投资产业的资金,都涉及不正当的运作!
拿老马比烂,还是改变不了纳鸡被国际称为盗贼,小偷骗子!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2018 01:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 27-4-2018 01:47 PM
都说了不认为老马冰清玉洁,不过纳鸡身有屎不敢调查老马,只好寄往老马查纳鸡!
查老马不容易,因为法律讲证据,指控老马的言论是有,他的家人也很的确很富有,老马的家人从朋党计划中致富,不是光明正大,但不 ...
对啊,两个都是巫统出品的烂东西,就是两坨大便选一坨咯,讲了很久了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2018 01:56 PM
|
显示全部楼层
从朋党致富的严重性还不如贪污。
这是我看过最搞笑的洗白方式了。
所谓的窃国者侯,就是这个意思吧。纳吉之所以没被清算,应该是因为他贪得不够狠。
如果他也贪个1000亿,多半也能洗白成救国英雄的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2018 02:02 PM
|
显示全部楼层
你还那么天真啊?
楼主旧账号是老医师,505 把回教歌颂上了天,这次也是舔老马舔到登峰造极的地步,你还期望什么?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2018 02:19 PM
|
显示全部楼层
本来就没期望什么。
只不过偶尔逛逛,看看一帮希盟支持者在那里圣母耍宝而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2018 02:33 PM
|
显示全部楼层
我有时真的怀疑他真身就是陆兆福。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2018 02:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2018 05:15 PM
|
显示全部楼层
还在污桶当然是大便,离开污桶久了,大便分解变泥土!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2018 05:23 PM
|
显示全部楼层
今天支持老马的人最多把老马当吕布,吕布在历史上不算正面人物,不过杀董卓绝对是好事!
跟班党当年歌颂老马的台词才符合“”舔“”这个字!
当年纳鸡把回教党踩在脚底下,所以那时人家主张连伊,现在纳鸡跟回教党桶穿一条裤,现在的回教党跟当年的回教党不同,现在的回教党代表纳鸡的心,纳鸡是中立们心中的伟人!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2018 05:26 PM
|
显示全部楼层
很荣幸!如果你怀疑阿镖叔是张一里那镖叔就没脸见人了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2018 12:18 AM
|
显示全部楼层
你可要分得清现实,提出“成王败寇论”来为火箭内部剪除异议者行动漂白的,可是红豆冰自己哦。
而马华那三位元老,不要讲理论,连当年的历史,没有人提过呢!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-4-2018 05:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿镖叔 于 28-4-2018 05:38 AM 编辑
纳鸡没有被清算,不是他贪的少,证据不足,而是他还在当权,国内的检控单位是他自己手下,敢提控的被迫退休,进油桶,有邦交的外国因为国家利益所以用1号官,没有指明,但是纳鸡的身份已经呼之欲出!
朋党计划不是好事,但是曾经在内阁里也在国会通过,理论上没有触犯法律,当年在国会里支持,在内阁支持的议员部长们难逃其咎。来历不明的钱财进入私人户口,在法律上绝对可以被控洗黑钱!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-4-2018 05:44 AM
|
显示全部楼层
你不赞同成王败寇论,但是自己又用成王败寇论?
你认为马华的三位元老论分量不够?不值得替他们抱不平?看来你跟一直替火箭的败寇抱不平的嗯嗯嗯嗯所见略同!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2018 04:49 PM
|
显示全部楼层
看来你有点故意混淆视听了。
我的确不赞成成王败寇论,所以才提醒这个论调,是你们红豆提出来的。结果现在却来“同情”马华元老,是不是自相矛盾呢?
分量?是你自己提出来的。我没有。所以不必再spin到分量方向去。
有时候自己打自己脸,纠正下自己,不会很丢脸的。越要掰,反而是错漏百出。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2018 06:50 PM
|
显示全部楼层
我提出马华三位元老分量比退党的火箭领袖重,怎么样说错了吗?
如果有说错吗,那里错?你认为三位马华元老没有分量?比不上退党的火箭领袖?
如果没有那就有人的心态有问题,对分量重更值得尊敬的华人领袖被迫害闭一只眼!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|