Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
138
查看
18
回复

[其他] 让我们来读无字天书

[复制链接]

楼主: tianjicao123       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 30-10-2018 11:19 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
让我们来读无字天书
雪峰

       书有三种,一种是有字的,如报刊杂志书籍,另一种是符号的,如雕塑绘画音乐,第三种是就是大自然的,即自然界的万事万物万象,所谓无字天书,就是没有文字没有符号的自然界万事万物万象。

       这三种书,最深奥的是无字天书,最浅显的是有字书籍,所以,灵性低的人只能读有字书,灵性高的人才能读无字书,神佛仙圣读的都是无字天书。禅宗六祖慧能是文盲,文盲成为祖师爷之一,是因为他能读懂无字天书。所以,一个人想成为大师,成为仙佛,必须读无字天书。

       读人、读物、读现象,就是读无字天书。

       让我们试着这样读无字天书。

       人有体臭口臭,自己是不知道的,这就像人吃了大葱大蒜,自己是闻不到的,而旁边的人能闻到,能知道。

       什么样品质特性的事物散发什么样的味道,闻过或吃过榴莲的人知道,一旦闻到其气味,就知道它是榴莲。这个天书告诉我们的道理是:现象揭示本质。比如要知道一个人的本性,就可以从他嘴里吐出来的话语和所做的事而知其内在的本性内涵。

       中华民族史上有许多智慧的典故,比如苏东坡和佛印大师的故事,苏东坡总想超越佛印大师,但总是处于下风,有一次,佛印大师说苏东坡像一尊佛,苏东坡却说佛印大师像一堆牛屎,对此,佛印大师含笑不语,苏东坡认为这次占了上风,喜不自胜地回家告诉他聪颖的苏小妹,苏小妹听了说“这次你输惨了,因为佛印大师心中有佛,所以看你像一尊佛,而你心中有牛屎,所以看佛印大师像牛屎。”

       本质是什么,就彰显什么。仁者见仁,智者见智。

       自身是爱,或者说当一个人心中充满了爱,他就能感受到大自然和他人的爱。若一个人自身心中没爱,任凭你怎么爱他,他永远感受不到你的爱。若一个人总是赞美他人,就证明这个人心灵美好,精神和心灵富足,若一个人总是贬损、讥讽、挑剔、侮辱、攻击他人,总是在背后或人前说别人的坏话,就证明这个人心灵丑陋,精神和心灵财富极度贫乏。

       说他人好,证明他自己好;说别人坏,证明他自己坏。鲜花总是散发芳香,不管周围如何;狗屎总是散发臭气,不管周围如何。

       说别人邪,证明他自己邪,说别人是邪教的,他自身正处在邪教之中。这就像苏东坡,他心中有牛屎,所以看佛印大师就像牛屎。

       由此,人活在世上,一定不要理睬人们对自己的评头论足和评价,苍蝇一定会说你很讨厌,因为它自己就很讨厌,蝴蝶一定会说你很美丽,因为它自己就很美丽。有位画家画了一幅画,自己觉得画得不错,但想知道人们如何评价,就把自己这幅画挂到公众处,并在画旁边放置了毛笔和墨汁,在画上方写了一行字:“请你指出此画中的败笔处。”一天下来,他取回画,但这幅画已经面目全非,每一处都被人指出是败笔。画家很伤感,很失落,一晚上都没睡好觉,第二天,他又画了同样一幅画,同样挂到了墙上,不过这次画上方写的是:“请你指出这幅画中哪些地方是妙笔。”一天下来,此画同样面目全非,因为人们认为此画处处是妙笔。画家感叹到:“画的好坏是由观赏者的境界所决定的。”

       量子力学同样解释了这个原理,基本粒子的运动方式是由观察它的人的意识决定的。日本科学家江本胜的水分子结构试验也证实,水分子的结构是由观察它的人的心态决定的,观察它的人心中充满了爱,水分子就呈现出完美的结构,观察它的人心中充满了怨恨,水分子就呈现出非常丑陋的结构。

       因此,做人不要去听别人对自己如何评论,听了,就上当了。心理学上的皮格马利翁效应就充分地说明了这一点,人会随着人们的评价而发展。唯有守住自己而不理睬别人的评论,才能活出自己。

       若有人说你是神经病,不要生气,笑一笑,因为他就是神经病。

       若有人说你是圣人,不要盲目骄傲,因为人家才是圣人。

       就这样读无字天书吧!我写的一百多篇《天启篇》可以为你起到抛砖引玉的作用。

       2014/3/5


回复

使用道具 举报

发表于 30-10-2018 04:48 PM | 显示全部楼层
邪教?又是巫师王张角
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 10:34 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 31-10-2018 10:47 AM 编辑

不正则斜。

假若,
1对1=正
1对  0.99999999= 正还是斜?
1对  1.00000001= 正还是斜?
相对于,
1对1.0000001 比 1对2,哪个正,哪个又斜,还是一定要1对1。

在知识海中 1对1 有这样容易吗? 疑惑中,或在某方面的知识未登峰造极者是不是都是 斜/邪 的呢?


其实很多时候(或许年轻时),我们都只是听说,根本没有辨识能力。即使是学校教学,很多时候也只是 “听说”, 老师说的。年轻时难免会这样,但是也是无可奈何的,必须得这样做。这叫做 “建立认知”。同时也是对所有人的一种保护,尤其新生年轻人。逻辑需要认知,没相关认知(知讯缺乏)自然就不会有逻辑辨识的能力,认知不足那就会形成逻辑的枷锁,俗称 “想不通”。

回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 11:18 AM | 显示全部楼层
现代人应该比较幸运的。
知讯不足的问题,比较容易解决。
他们使用智能手机上网,比较容易查到知讯资料。
只要基础逻辑认知,就会知道很多东西。


回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 31-10-2018 11:42 AM | 显示全部楼层
englianhu 发表于 30-10-2018 04:48 PM
邪教?又是巫师王张角?

咋看什么都是邪教?
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 12:10 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 31-10-2018 11:18 AM
现代人应该比较幸运的。
知讯不足的问题,比较容易解决。
他们使用智能手机上网,比较容易查到知讯资料。
只要基础逻辑认知,就会知道很多东西。

但是内心的化学反应不一定会让他们进一步的推理下去。
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 12:15 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 1-11-2018 08:06 AM 编辑

那需要从一开始的,初级教育里改造。
小学的学习中开始简单的逻辑推理思想。
当父母的也应该鼓励小儿童推理。

而不是像早期的人,灌输所谓古代经典。或者宗教思想。
重视的,要人们于“信”,而不是于“想”。
本楼楼主的推理,其实,也是不怎样对劲的。

回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 09:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
東扯一片西扯一片,文思主題沒集中的重點。一句話,爛文章。
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 09:55 PM 来自手机 | 显示全部楼层
第一部分,讀天書,講的是觀察細微自然現象。我討厭“讀天書”這樣的用詞,裝神弄鬼。

第二部分,講的是佛家的“若真修行人,不見世間過”理念。

第三部分,講的是江本勝對水得實驗,基本上還是屬於偽科學得範疇。

三個部分,各立主題,根本就是不可以胡亂攪和的。
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 10:11 PM 来自手机 | 显示全部楼层
論  “若真修行人,不見世間過。” 的佛家理念:

我很反感這個理念,這個理念打從一開始就設了個愚民的局面去阻止人們思辨一切事物的對錯,從而鼓勵人們對於一切事物的錯誤要視若無睹麻木不仁,這是把自己的不負責任感和懦弱愚蠢當著是最高修為。
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 10:21 PM 来自手机 | 显示全部楼层
而且,更嚴重的他們扭曲了蘇東波的故典去把會思辨世間對錯的人當著是牛屎狗屎,完全是扭曲了法理,完全顛倒了是非。

而這種扭曲是非的思維意識形態,在佛教是不被質疑的真理,污染到華人社會個個思想都是窩壤廢。
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 10:35 PM 来自手机 | 显示全部楼层
《礼记·中庸》:“慎思之,明辨之,笃行之。”

謹慎思考,明辨是非,實踐所學。




回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 10:39 PM 来自手机 | 显示全部楼层
中華前人的哲學才是合法理的,幹嘛華人廢棄中華哲理而把南番胡人的顛倒是非哲理當著是真理?真糊塗。




回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2018 10:56 PM 来自手机 | 显示全部楼层
江本勝
https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B1%9F%E6%9C%AC%E5%8B%9D

連維基百科都說是偽科學,自己去了解。

佛教很喜歡用江本勝去支撐唯識論,可是去還不知道江本勝的實驗是偽科學,不過,這也無所謂,佛教只要有虛假的東西可以欺騙自己就行了,最怕是沒有東西可以欺騙自己,那可就慌了,不行不行,沒欺騙可依附,受不了。
回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2018 08:12 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 1-11-2018 08:35 AM 编辑
外道 发表于 31-10-2018 10:39 PM
中華前人的哲學才是合法理的,幹嘛華人廢棄中華哲理而把南番胡人的顛倒是非哲理當著是真理?真糊塗。

关于“南番胡人的顛倒是非哲理當著是真理?真糊塗。”


这应该是欠缺深层思考,精密言语的提法。
“南番胡人”到底是指谁,是一个问题。
假如指大陆的官方玩弄的马克思主义,这似乎也有点道理。
模糊排斥外国文化,文明,是不是聪明的正确想法。推理思想,如逻辑思想,存在于各个民族的文化里。
虽然说,强度有所不同。







回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2018 08:21 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 外道 于 1-11-2018 08:23 AM 编辑

南番胡人的思維意識形態 = 佛教思想

只有佛教思想才是真正改變了華人的思維意識形態。

中華本土的思維意識形態是仁道俠義的,給佛教思維意識形態洗劫到變為怕事龜縮的孬種。

回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2018 08:32 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 1-11-2018 08:43 AM 编辑

佛教思想,在其印度本土,也是被抛弃,唾弃了的。

以其说思想,是一种自欺欺人的诈骗思想。
再被中土的神棍利用,变成思想毒药。

假如,使用逻辑推理,分析哲学放大研究,一下就清楚,和明白。
中国人自己其实也是糊涂民族。好东西排斥,坏东西当宝贝。
就如近代中国,排斥共和民主,拥抱封建专制"马克思列宁主义".
结果形同自杀。




回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2018 08:38 AM 来自手机 | 显示全部楼层
山林居民 发表于 1-11-2018 08:12 AM
关于“南番胡人的顛倒是非哲理當著是真理?真糊塗。”


这应该是欠缺深层思考,精密言语的提法。
“南番胡人”到底是指谁,是一个问题。
假如指大陆的官方,这似乎也有点道理。
模糊排斥外国文化,文明,是 ...

我沒必要都保持別人認同的公正指標,就像黎鳴對儒家的厭惡,你對中國的厭惡,我也有我對佛教思維誤導人的厭惡。

我們都可以把這些厭惡理性化的表達出來,而不是非理性化的謾罵。至於,看帖的人認同還是不認同都是可以各自的思維去辨別。最重要的我們要有異論讓別人有更開拓的思維界線,不可以讓思維變得單樣化和權威化,我不提倡統一化思想。
回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2018 08:48 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 2-11-2018 11:25 AM 编辑

黎鳴没对儒家的特别厭惡。假如厭惡,就不会把那些古典读的那么详细。他是实事求是,把自己认识到的道理,讲出来。属科学态度。

本人对中共土匪的厭惡,是作为正常人,是应该有的态度。难道有人特别会喜欢“土匪抢劫犯”。有些人,喜欢当土匪,当抢劫犯,当然他们有权作出自己的选择。

不过侵害他人权益,必需被绳之以法。是自然的。
“共产诈骗把戏”玩多了,必然穿帮。

佛教思維,誤導人,这是无从否认。把道理分析出来,是正确的。无可厚非。


提倡统一思想,本是错觉。逻辑推理,并不导向统一化思想。而是,相反的,导向思想多元化。
看科学的发展,那么多姿多彩,无穷无尽。就知道这才是正道。

关于,老子和墨子,应该如此理解。
老子吗,对自然的规律,是非常重视的。所谓“道法自然”。
墨子对机械和实用性。
这其实,并没有冲突的地方。而是反映,“理论”,“实践”的“两个层面”。

我们现代人,清楚理解,机械工程师,首先不能不理解,牛顿力学, Euclid几何学等等。
牛顿力学, Euclid几何学,不能否认,很多层面,都是类似,自然规律的,理论性探讨。机械工程师,不就透过这些理解,设计和利用,自然规律,而得到有效的结果。

总之只能说,两千多年前的老子时代,没这些,实验性的文明的认识,和经验累积。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.159981s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表