【問題疫苗家長四年來索償不果】【憂立法後疫苗鑑定維持原狀　受害者仍不獲賠】

gavin@_@ · 发表于 4-12-2018 07:49 AM

【問題疫苗家長四年來索償不果】
【憂立法後疫苗鑑定維持原狀　受害者仍不獲賠】
【專家：草案應釐清賠償細則】

Loading FB Video...

四歲半的月月，四年前打了武漢生物的A群流腦疫苗和北京天壇的乙肝疫苗，接種後五日確診患上癲癇。她爸爸裴先生指，月月至今聴不懂別人說甚麼，只會簡單地會說「爸爸、媽媽、爺爺奶奶」，以及「吃、水、尿」等簡單字詞。裴先生曾帶月月作智力評估，醫生說月月只有一歲多的智力。

裴先生覺得原本精靈可愛的月月變得呆呆滯滯，都是疫苗的錯。裴先生當年曾向接種地河南的疾控中心追討賠償，但等了四年，中心上個月才回覆指月月的病與疫苗無關。

維權的路走無可走，裴先生說國家實施《疫苗管理法》是喜訊，但擔心在疫苗鑑定上，仍然與現時無分別。裴先生說：「別的東西再多都沒用，你最起碼一點，你調查診斷或者鑑定，不成功怎麼解決，他不承認怎麼解決。」

「就像他們又是裁判，又是運動員。假如說國家罰款再高，你罰款也是國家收納，我們這些受害者是甚麼都沒有。」

有醫學倫理專家認為，草案的「無過錯原則」有助減少爭拗，但建議寫得清楚些。北京大學醫學倫理與法律研究中心副主任王岳指：「「無過錯原則」這裡寫了一句，但是最好再明確。就是當因果關係不能確定，你就要推定它因果關係成立，就是對有利於接種人的角度去推定。而不能說因果關係不能確定，所以這個算你倒楣，這個不行的。」

要證實病情是由疫苗引起不容易，王岳認為比起草案中的責任保險，要求企業買意外保險更能保障接種者，同時亦要釐清賠償金額如何計。王岳指：「我覺得有一個突破性的立法，雖然沒明確懲罰性賠償。是以甚麼為基數乘以倍數，是以我的人身損害結果，是我的財產損害結果，還是這支疫苗的價格。這個就差別太大了。」

王岳又認為，即使無《疫苗管理法》，現行對食藥品的法例規管已經夠多。會出現問題疫苗不在於無法可依，而是監管部門有法不執。他希望有了新法後，政府和企業會落實執行。

新闻来源：有线中国组
https://www.facebook.com/cablechinadesk/videos/361300461282400/?t=58

相关综合新闻

女婴接种疫苗后嘴脸发黑　院方急救成功拒签保证书

內地再爆問題疫苗疑雲深圳女嬰打疫苗後三日死亡

这款“网红减肥咖啡”含禁药！喝完心慌，或致中风！严重的能致死！

立刻丢掉！从小吃到大的【佳宝九制陈皮】被验出铅超标7倍！网民大骂：我吃好多！

中国制面膜含菌量超标7200倍可致胎儿畸形

阳澄湖大闸蟹冒牌比例有多高？市场上99%都是假货

幼儿园竟餵霉变过期食品　家长：孩童「肿瘤指数」超標

安徽一幼儿园学生吃臭鸡腿霉变米，看看我们的孩子

河南一学校营养餐变素面网友怒了：谁偷吃了孩子碗里的肉！

【鸿茅药酒案】后被迫北漂，谭秦东：如果没出这事...

誘內地土豪杜拜醫療旅遊　謊稱患癌巨資治療　團夥詐騙千人6.5億