Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
2091
查看
128
回复

[讨论] 新加坡几时宣布大选呀?(暗示外部势力干预?)

[复制链接]

楼主: aidj       显示全部楼层   阅读模式

发表于 6-3-2019 08:57 PM 来自手机 | 显示全部楼层
aidj 发表于 6-3-2019 08:16 PM
反对声浪 不大


圣牛今不再 回望分流制度40载
发布/2019年3月5日
https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20190305-937262?

換湯不換藥的新制度
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2019 10:47 AM | 显示全部楼层
方言节目开始多了,大选不久了
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2019 04:43 PM 来自手机 | 显示全部楼层
变天就够力
回复

使用道具 举报

发表于 16-3-2019 10:25 PM | 显示全部楼层
肯定不會變天
回复

使用道具 举报

发表于 20-3-2019 05:40 PM | 显示全部楼层
没有看到会变天的理由
回复

使用道具 举报

发表于 20-3-2019 07:38 PM 来自手机 | 显示全部楼层
变天马劳会受到影响吗?
回复

使用道具 举报

发表于 21-3-2019 07:31 AM 来自手机 | 显示全部楼层
支持閃電黨
回复

使用道具 举报

发表于 25-3-2019 01:09 AM | 显示全部楼层
PAP倒,,新加坡肯定倒,,,马捞们更是全都倒,,,
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 26-6-2019 11:24 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 26-6-2019 11:28 AM 编辑
kcchiew 发表于 2-3-2019 10:27 AM
如果PAP做得像其他国家政府那么差,不用等60年就可以被换掉。

不是说一个政权太久就必须换, if it ain't broke, don't replace it.

6月26日 170万名符合条件的国人将获得总值10亿元的消费税补助券和保健储蓄户头填补。 http://bit.ly/31TmDvh


大选 近在眉梢。。。

Here is the test to find whether your mission on Earth is finished: if you're alive, it isn't.

  1. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2879496042276498&set=gm.2145366962427797&type=3&theater
复制代码


回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2019 12:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 26-6-2019 12:11 PM 编辑
aidj 发表于 26-6-2019 11:24 AM
6月26日 170万名符合条件的国人将获得总值10亿元的消费税补助券和保健储蓄户头填补。 http://bit.ly/31TmDvh


大选 近在眉梢。。。

Here is the test to find whether your mission on Earth is finished:  ...


8月和11月各1次。

300元没有我的份; 但家里其他3个人都有拿到。还不错。

两千块就能买我们4张票?  不可能。最重要管理要好, 还有别浪费国家储备。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 26-6-2019 09:12 PM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 26-6-2019 12:10 PM
8月和11月各1次。

300元没有我的份; 但家里其他3个人都有拿到。还不错。

两千块就能买我们4张票?  不可能。最重要管理要好, 还有别浪费国家储备。

只想告诉大大 要旅行的话 妥善安排啦!

中美贸易战有望暂时停战16个月
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2019 10:12 PM 来自手机 | 显示全部楼层
aidj 发表于 26-6-2019 09:12 PM
只想告诉大大 要旅行的话 妥善安排啦!

中美贸易战有望暂时停战16个月


我们都是错开时间, 分三批去旅行的。

真撞期的话也只能自认倒霉了。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 9-7-2019 10:06 AM 来自手机 | 显示全部楼层
bit.ly/2Juz08F
回复

使用道具 举报

发表于 9-7-2019 12:51 PM | 显示全部楼层



也许会是明年过了3,4月。


有可能明年的财政预算案是个大选年的预算案; 这届政府还有超过150亿新元的盈余,即使明年拿一半来“花”, 也会很可观。


我喜欢新加坡政府的预算案和花钱方式, 和大部份国家比较, 很节制。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 12-7-2019 10:35 AM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 9-7-2019 12:51 PM
也许会是明年过了3,4月。


有可能明年的财政预算案是个大选年的预算案; 这届政府还有超过150亿新元的盈余,即使明年拿一半来“花”, 也会很可观。


我喜欢新加坡政府的预算案和花钱方式, 和大部份 ...

軟威權半民主政體:為何新加坡做到的,香港做不到?
沈旭暉 沈旭暉
3 天前

《逃犯條例》爭議期間,有學者指出這是香港作為一個「軟威權半民主政體」(soft authoritarian, semi-democratic)自製的「完美風暴」;既然風暴來了,這個「軟威權半民主」政府的對策,據說是構築「大平台」讓各方對話。但邏輯上,這是完全不成立的,因為香港並非真正的「軟威權半民主」,新加坡才是;香港不過是一個「威權政體featuring民主成份」的奇怪實驗,屬最不理想的政治體制,既沒有威權、民主各自的好處,卻又齊集兩者的弊端,因此所有人無論是「藍絲」、「黃絲」,都不快樂。根據政治正確原則,新加坡作為主權國家,自然不能和香港特區比較;但根據這原則,世上任何地方和香港比較都是犯禁,特區政府的官方文件,就不時充滿這類比較,我們落到今天如此境地,總不能再庸人自擾。他山之石,總有啟發的。

一、新加坡的真普選,與執政黨的危機感

新加坡經常被批評為威權政體,原因是政府「依法治國」操控生活不少層面,這正是讀法律出身的李光耀當年精心設計。例如對媒體、公民社會、工會和言論自由,新加坡法律都有嚴格規範,政府主導了輿論,批評政府只要沒有確實證據,很容易被控誹謗,近來又引入針對新媒體假新聞的法規,這一切和西方理解的民主大環境,都有一定距離。但不少筆者在香港的「深黃」友人,到了新加坡,卻感到安居樂業,變成了當地「深藍」,原因之一是說到底,新加坡政府是如假包換、一人一票、沒有篩選的真普選選出來。每一屆選舉,理論上都足以變天。建國以來一直執政的人民行動黨明白,要是施政不受歡迎,無論多少行政手段,都不足以改變結果,加上近年選情越趨透明,每一仗都勝得不易。搞群眾運動起家的李光耀本人從來充滿危機感,他的政黨鼓勵內部競爭,對民意研判從不鬆懈。這和香港特首的權力來源完全不同,這幾任的特首固不待言,即使是有天真的根據「人大831框架」普選特首,他/她也不會有新加坡領袖的危機感,因為既不容易被罷免,又能找到特首之上的國家領導人位置作退路誘因。

二、新加坡政府對大型群眾運動的結構性回應

新加坡對群眾運動管得很嚴,但一旦出現示威、或明顯民情逆轉,政府的回應速度和魄力,卻是驚人的。最明顯例子是2013年,執政人民行動黨不過在補選輸掉議席,加上在2011年大選輸掉一個集選區,又出現了一些針對政府的示威,執政黨就內部研判為生死存亡的巨大危機。官方表面上說敗選原因和物價、民生有關,但群眾示威和社交媒體的不少批判,都在針對新移民,洋溢一片「新加坡本土主義」情緒。結果新加坡的移民政策幾乎一夜間改變,移民新加坡的門檻高了很多,保護本土就業的措施紛紛出台,聘請非本土員工前都要滿足本土化的法律要求,捍衛新加坡本土的文化政策也被推上日程。不像在香港,政府思維只會在立法會「數票」,遊行示威無論多少人參加,絕大多數情況下都是「沒有用」的,除非直接影響到議員投票取態(例如2003年二十三條立法),或直接令議會不能有效表決(例如逃犯引渡條例)。背後反映了單一事實,就是香港的立法會並不具備全面反映民意的功能,只是威權政府借「民主元素」為「justification」的工具,這也直接令政府養成「無須理會遊行人數」的惰性。

三、新加坡閣員的「Meet the People Sessions」與真問責

新加坡採用單一議會內閣制,所有閣員都要是議員、也就是要從地區產生,這是李光耀刻意製造的從政階梯,確保任何有意擔任高級領導的人,無論多麼精英主義、「年年考第一」,都要從低學習吸選票做起,時刻留意民情,天天深入群眾,不會太離地;官員不可能不懂得使用EZLink card,李顯龍本人也經常不帶保鑣獨自乘坐地鐵、到大排檔排隊,要是今天的香港特首如此公開行動,則後果堪虞。對不少外間觀察者而言,新加坡議員的每週落區見選民的「Meet the People Sessions」,不過是行禮如儀的接見,但他們的確能較有效掌握民情,例如不少新加坡人對地鐵、組屋、CPF一類政策充滿意見,這類民情很難通過群眾運動傳遞,卻能通過耳語傳到領導當中。忽視地區工作的閣員,哪怕是執政黨的明日之星,也可能遭遇滑鐵盧,最明顯例子是年前意外失去議席的外長楊榮文將軍,他現今倒成了香港常客;而政府也會主動改組內閣,有時是政治原因,有時是年輕化,由於被換掉的閣員依然是議員,也沒有多大震撼,卻保留了一定程度的問責制。不像香港,問責制只是向同一權力來源的特首一人「問責」,行政會議成員以不食人間煙火為常態,視「民意」為「民粹」,只會連累各自代表的利益集團成為民意對立面。

四、議會「數票」以外的政治藝術

新加坡每次全國選舉,反對黨都有穩定民意基礎,最不堪也有三成選票,全盛期更有四成,只是因為簡單多數制、集選區、傑利蠑螈等操作,在國會的議席才嚴重不成正比。根據這比例,執政黨在國會無論要推甚麼政策,都無往而不利,但因此,政府更意識到「議會票數不代表一切」的真理。李顯龍也懂得利用國會作為宣示包容、民主的舞台,最戲劇性的例子是年前他和弟妹就李光耀的祖屋問題爆發內訌,他主動到國會解說答辯,為處理失當令國民不安致歉,反映國會依然有其功能。相反在香港,由於立法會的分組點票制度、功能組別設計,基本上確保了「行政主導」,政府的議案和新加坡一樣,很難不夠票通過;但政府卻很少思考假如立法會由普選產生,可能所有政府議案都會被否決,也不會從這角度出發,主動對民情作出退讓,更缺乏新加坡執政黨上述「落地」消化民意的機制。香港的選民既完成了投票過程,卻發現投票改變不了任何事情,反而卻「被代表」了,自然比新加坡的選民不忿;政府既知道權力來源不被完全認受,卻不願意就爭議事項多做一步,處理議會的智慧,更和新加坡背道而馳。

莫再燃燒青春:真正有效的「大平台」,根本無須平台

總之,新加坡才是真正的「軟威權半民主政體」,成功是在於民主並非裝飾的「民主成份」,而是真正具有決策角色的關鍵,具有制衡精英的功能;至於政府的威權性質,其實也得到民意授權,即使未來總有一天由反對黨變天上台,相信也不會改變,那樣新加坡人最著重的穩定,也能持續下去。換句話說,新加坡雖無大平台的形式主義,客觀上,「平台」功能卻早已融入制度中。新加坡不再視香港為對手,總是有原因的。

現在香港的政制則相反,沒有新加坡的嚴密設計,也比純威權、純民主糟糕,本來就只屬過渡安排,根本不成「制度」。這結構性問題一天不改變,任何爭議後的「大平台」,都是徒勞無功的時間虛耗;要改變結構,誰也知道根本不是特區政府能說了算;這樣的「對話」,除了為個別政府官員、中間人、反對派代表得到個人事業機遇,以及不必要的期望落差,對大局毫無作用;而當整個香港的未來一片陰霾,有正常分析能力的人,早已有自己的全球佈局,還有誰會盤算「壽終正寢」的「機遇」?真正的大平台,應該是特區政府代表香港市民,和中央政府爭取符合本地民情的真正權益,據理力爭,這才是作為中央和港人樞紐的應有責任。當本地政情臨界點已過,加上世界局勢大變、金融市場移動、未來科技湧現,假如再以前網絡時代的政治手段、社會撕裂來掩蓋問題本質,也就是特區政府目前所為,下場,恐怕慘不忍睹。
回复

使用道具 举报

发表于 12-7-2019 12:36 PM | 显示全部楼层
aidj 发表于 12-7-2019 10:35 AM
軟威權半民主政體:為何新加坡做到的,香港做不到?
沈旭暉 沈旭暉
3 天前

《逃犯條例》爭議期間,有學者指出這是香港作為一個「軟威權半民主政體」(soft authoritarian, semi-democratic)自製的「完美風暴」 ...




民主与法治原本就应该并行的, 我甚至认为, 民主应该是写下来的法律条文;不是口口相传, 只有民主至上,其他皆是粪土的政治观。

可惜现在普遍的民主,只有极度自由观念,几乎不想透过合法的程序去表达和述求。


所以在台湾和香港才有冲撞立法院的犯罪行为, 在台湾已经很奇怪的不起诉, 香港还不知道。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 12-7-2019 09:44 PM 来自手机 | 显示全部楼层
专家称新加坡经济进入技术性衰退风险加剧
@kcchiew
https://www.zerohedge.com/news/2019-07-12/i-thought-numbers-would-be-bad-ugly-singapore-economy-unexpectedly-tumbles-chinese



回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 14-7-2019 09:01 AM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 9-7-2019 12:51 PM
也许会是明年过了3,4月。


有可能明年的财政预算案是个大选年的预算案; 这届政府还有超过150亿新元的盈余,即使明年拿一半来“花”, 也会很可观。


我喜欢新加坡政府的预算案和花钱方式, 和大部份 ...

觉得不会和 Pang忌日撞期

过了明年5月31日 也不好https://www.google.com/amp/s/www.businesstimes.com.sg/government-economy/shanmugam-says-singapore-economy-a-key-issue-in-next-elections%3famp

https://www.enanyang.my/news/20190714/%e5%b0%9a%e7%a9%86%e6%a0%b9%e5%85%b3%e6%b3%a8%e8%b4%b8%e6%98%93%e6%88%98br%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%b7%a6%e5%8f%b3%e7%8b%ae%e5%9f%8e%e5%a4%a7%e9%80%89/
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 15-7-2019 09:11 PM 来自手机 | 显示全部楼层
kcchiew 发表于 5-3-2019 02:38 PM
记忆中,最近三次的普选都在周末(或紧靠周末), 五天工作制的PR或劳工可以休息长达3天。

大马政局
风波诡谲
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2019 09:30 PM | 显示全部楼层
aidj 发表于 15-7-2019 09:11 PM
大马政局
风波诡谲




如果和台湾相比的话, 大马算是相当平静了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.193850s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表