|
|
发表于 24-3-2019 01:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 23-3-2019 03:59 PM
你的言论证明我说的没错。你比不上khairy。你丢不丢脸的？
好吧好吧！既然你选择要去做某个族群的奴才或狗，那么你就去做吧！我成全你！
如果有某个族群的人要强奸你或是你的女儿时，我看你也是不会反抗。
东马人就不会反抗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 01:43 PM
|
显示全部楼层
难怪你就看不透这一次的事件，其实是要保温那鸡的26亿和一马事件的热度吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 02:42 PM
|
显示全部楼层
对啊，人家觉不觉得对，是人家的问题。所以你需要对批评学生的人有意见？
怕影响种族关系，前朝马华强调过。大选后，轮到火箭部长大肆发放宗教拨款，对各类种族议题保持安静。积极争取马来票，成为了主流。朝野亦然。
而新青年乃是著名的亲火箭学生组织，加上主席和肥超的合照，其背景已引人诟病，实不适合在“安静示威”的情况下，使用丑化图像的手段，挑衅他人。
对错的重要性，随着两边人，尤其是学生政治背景和倾向，而冲淡了。这是不争的事实。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 02:54 PM
|
显示全部楼层
对啊。
鸡哥从头到尾好像也没对这件事有什么反应。但新青年主席报警不是呼吁动粗的洛曼道歉，而是要鸡哥道歉。这根本是一般政客做法，连学生都玩到很转啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 02:58 PM
|
显示全部楼层
对啊。
示威还好，举大字报也没问题。毕竟是针对人家的贪污嫌疑呛声，也算是对事。但使用丑化头像，就根本是挑衅了。
谁不知道这里是马来西亚？谁不知道这样做，会有什么后果？
也对，不挑衅，示威可能太平淡，不能形成大课题。
挑衅在先，被打了，就报警要求鸡哥道歉。而不是要求动粗者道歉。这是很纯熟的政治手法啊。
动粗者肯定是错的。这点我很坚持。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2019 02:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 TMNUTsucks 于 24-3-2019 03:01 PM 编辑
latte3948 发表于 24-3-2019 02:42 PM
对啊，人家觉不觉得对，是人家的问题。所以你需要对批评学生的人有意见？
怕影响种族关系，前朝马华强调过。大选后，轮到火箭部长大肆发放宗教拨款，对各类种族议题保持安静。积极争取马来票，成为了主流。朝野 ...
不管那位大学生是否挑衅。他是否火箭的人，也不是重点。你打他，就是你错。
火箭是火箭，马华是马华，我们是我们。
难道，那些政治人物们吃大便，我们也要跟着吃。
自己看事情，不受任何人影响。火箭是政府的一分子，他们要废除死刑，很多人反对。难道因为他们是新政府，我们就要支持废除？
自己看事情，不受政客影响。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 02:59 PM
|
显示全部楼层
妖，说自己是袒护那鸡的那一方就好，又何必唠唠叨叨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2019 03:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 TMNUTsucks 于 24-3-2019 03:10 PM 编辑
latte3948 发表于 24-3-2019 02:58 PM
对啊。
示威还好，举大字报也没问题。毕竟是针对人家的贪污嫌疑呛声，也算是对事。但使用丑化头像，就根本是挑衅了。
谁不知道这里是马来西亚？谁不知道这样做，会有什么后果？
也对，不挑衅，示威可能太平 ...
以前，也有人在林冠英的地方为林冠英设灵堂。在一个活生生的人的地方，为一个活生生的人设灵堂。请问，人家有被打吗？有吗？
自己没质素，就不要怪别人。
被人挑衅，就打人，没质素。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:09 PM
|
显示全部楼层
对啊。我支持警方采取行动，对付打人者，让凶徒绳之以法。
作为普通人，作为看客。我的看法依然是，鸡哥无需为此道歉，毕竟不是他动粗，也没证据显示他指示动粗。而学生挑衅的行为，也不可取。
就这样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:10 PM
|
显示全部楼层
对就是对，错就是错。硬要讲成袒护，那如何袒护了？
若打人者是鸡哥，我还硬要讲鸡哥打人有理，那我就真的袒护。但，打人者，是鸡哥么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:13 PM
|
显示全部楼层
我反对任何一种挑衅。包括林冠英灵堂事件。
巫统党员基本上很没素质，这是真的。不过，现在很多都加入了土团。以后只会更多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2019 03:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
latte3948 发表于 24-3-2019 03:09 PM
对啊。我支持警方采取行动，对付打人者，让凶徒绳之以法。
作为普通人，作为看客。我的看法依然是，鸡哥无需为此道歉，毕竟不是他动粗，也没证据显示他指示动粗。而学生挑衅的行为，也不可取。
就这样。
Chicken不需要道歉。像他这种货色，我们都知道，要他道歉是不可能的事情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:26 PM
|
显示全部楼层
你这样讲，好像是影射学生更贱那样，故意惹狗咬。我不许你这样侮辱学生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:31 PM
|
显示全部楼层
我从来就没有否认过学生后面是没有人撑控，不像你，袒护鸡哥都不敢承认，真鹌鹑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:35 PM
|
显示全部楼层
我只要摆事实，讲道理。无需袒护。
讲到好像鸡哥事前知道学生会示威，事先安排人去动粗一样。真有脑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2019 03:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
latte3948 发表于 24-3-2019 03:29 PM
是咯，他和老马林氏父子一样，不道歉的。
民主社会，你有权继续pusing。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:39 PM
|
显示全部楼层
老马和林氏父子从没道歉，这是事实来的。你也没否认啊，只用pusing来作答。是谁pusing？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2019 03:41 PM
|
显示全部楼层
保温个锤子。
我甚至怀疑这几个大学生纯粹是为了捞取政治资本来作秀。
别的学校我不敢说，马大的学生组织可是出了名的硬桩。以前纳吉执政的时候就没有消停过。结果这次只弄出6个人？
首先，纳吉的行踪不是什么秘密，尤其是来到马大的行动。如果UMANY热衷于一马丑闻，那么UMANY绝对有充裕的时间进行动员。
结果却只有6个人参与其中，看起来更像是主席和几个亲信的个人行为。
其次，要保温纳吉案的热度，他们可以选择质问司法系统为何纵容纳吉逍遥法外；或者是透过社交媒体反驳纳吉的辩解。
甚至，以他们的学识，他们更可以透过专业的角度来石锤纳吉的罪证。
这几个学生却去质问纳吉，你认为在什么情况下纳吉会说出“对，钱都是我贪的”这种话？
再者，每个人都有自由发表观点的权力，但是在发表观点的同时，也要为自己的行为负责。
这几个学生把自己看得太了不起了。完全没有想过一个问题。
为什么即使是希盟的议员们，希盟的知名支持者们，他们也没有在纳吉公开活动中发表他们对纳吉的质疑？
我个人认为，希盟的领袖也好，希盟的知名支持者也罢，他们虽然与国阵敌对，但是他们也知道这些规则保护着国阵的同时，也在保护着自己。
一切是显然的，如果他们不遵守这种规则，那么巫统随便找一群流氓就可以让希盟吃不了兜着走。
比政纲，巫统可能会被吊打；但是如果比耍流氓呢？那么希盟就算获胜了，她也不用混了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3962 
65
