中国政府有两个不敢公开

barry80

李純恩 - 兩個世界 X 普世價值

九月三日北京閱兵，香港一些明星自拍敬禮照放上網去，引來香港網民質疑他們「忽然愛國」。

就在這一天，一個台灣女藝人在自己的微博上傳一張她雙胞胎孩子的照片，她在大陸有知名度，結果遭到大陸網民數萬條跟帖謾罵。所有的謾罵用的是一根腦筋，就是在北京大閱兵的時候，竟然不上傳有關閱兵的照片，而只傳自家孩子的模樣，這樣太不愛國了，於是有人叫她去死，有人叫她「滾出中國去！」群情洶湧，弄得女藝人要再發帖賠不是：「真是對不起，因為分享了一張兒子的照片，讓大家不高興了！」

這一天，捱罵的明星還不止這一個，但凡這天在網上上傳內容跟閱兵無關的，比如開新戲啦、生日會啦，或者只是說一句「今天天氣不錯」，統統遭罵，無一倖免。這還只是沒有為閱兵推波助瀾，要是評點閱兵，再有些政治不正確的個人看法，那可能會碎屍萬段了。

沒在中國生活過的人，是很難明白這種事情的，最多以為這些中國人愛國愛得心智迷糊，思覺失調了。其實，這就是人性之惡，跟「愛國」一點關係都沒有。「愛國」在這裏不過是一塊巨大的遮羞布，遮住的是卑劣的人性。扯起一塊「愛國遮羞布」，這些人就可以肆無忌憚地發洩自己的各種情緒，忌妒、不滿、眼紅──只要找到目標，就扛着「愛國」大旗，像瘋狗一樣撲上去咬。把人咬死了，心中竊喜，嘴巴上還大條道理：愛國無罪。

人性的陰暗，才是真正的原因。越是強調「愛國」這個「愛國」那個的地方，發生這種事情的機會越高，因為有掩護。相比之下，香港明星在網上發張舉手敬禮的照片，就很小兒科了，雖然他們也並不一定真正愛國，起碼敬個禮也沒害人，以黃子華名言解釋：搵食啫！少安毋躁，少安毋躁。

barry80

李純恩：民族主義

一百多年前，中國鬧「義和團」。義和團以「滅洋」為目的，到處燒教堂殺洋人，到後來，只要在人身上抄出洋貨，即殺。有人因為身懷一張洋紙被殺，有人因為不捨得扔掉兩本洋書被殺。結果，光是北京城，死在義和團暴徒刀下的中國人，便有十幾萬。

四十多年前，中國鬧「文革」。那年夏天，我在上海外灘見到一個騎着進口單車的人被街上的造反派攔下來，造反派搶下單車，指着上面的商標說這是外國貨，於是高高舉起單車，大力擲回地面，然後再舉起，再擲下，重重複複，直到單車摔散。那個車主起初不敢出聲，後來見到摔單車的人戴着手錶，搶上前去把他的手錶擼了下來。那個造反派發急叫了起來：你搶我手錶！單車車主揚着手錶問：這隻錶是甚麼牌子？造反派心虛回答：歐米茄。話音剛落，車主一把就將手錶扔進了黃浦江，圍觀看熱鬧的都大聲喝采。

一個星期前，深圳鬧「反日」。暴民在停車場毀掉十幾輛日本牌子的汽車，趁機掠去車內財物。然後沿途「示威」，打玻璃砸商店。一個女孩在壽司店吃壽司，一個暴徒衝進去，拿起啤酒瓶當頭砸下，女孩子送進醫院，縫了十六針。

barry80

李純恩 - 如鳥驚弓

從前大陸有網上段子說：毛澤東的幹部，兩袖清風。華國鋒的幹部，無影無蹤。鄧小平的幹部，百萬富翁。江澤民的幹部，國庫掏空。胡錦濤的幹部，腐敗成風。

這是一個老段子，說明了中國代代領導人治下的社會風氣。也可作黨風的轉變。很多人看了毛澤東時代的幹部「兩袖清風」就很感慨，覺得那時候的幹部真好。但是他們忘記了那時候的幹部雖然不搞錢，但搞人。天天與人鬥，把中國搞成一鍋粥。

如今，習近平上台了，這個段子又添上一句：習近平的幹部，如鳥驚弓。

習近平上台之後大力反貪腐，小老虎大老虎都不放過，中國官場風聲鶴唳，老實說，如今中國官員，如果要找個把柄抓起來，大概可以把人抓光。也就是說，要抓誰就抓誰，保證不會抓錯，就看抓不抓你。你說「如鳥驚弓」四個字，多貼切。

前兩天有位北京朋友來香港，相約吃飯，北京人喜歡政治，少不免說說國是，說國是自然會說到習主席，他說，習近平很厲害，在中國領導人之中，除了毛澤東，還沒有人可以像他這大權獨攬的。聽了這句話兩天之後，中國各大軍區的主要將領同時在報上發表文章表示效忠，似乎驗證了朋友說的話。

barry80

李純恩：胡適沒有過時  X 普世價值

十二月十七日是胡適的生日，大陸有知識分子紀念他，錄了些胡適語錄。

「明明是男盜女娼的社會，我們偏說是聖賢禮儀之邦；明明是贓官污吏的社會，我們偏要歌功頌德；明明是不可救藥的大病，我們偏說一點病都沒有！卻不知道，若要病好，須先認有病；若要政治好，須先認現今的政治實在不好；若要改良社會，須先知道現今的社會實在是男盜女娼的社會。」

「中國社會最愛專制，往往用強權摧折個人的個性，壓制個人自由獨立的精神；等到個人的個性都消滅了，等到自由獨立的精神都完了，中國社會自身也沒有生氣了，也不會進步了。中國社會裏有許多陳病的習慣，老朽的思想，極不堪的迷信，個人生在社會中，不能不受這些勢力的影響。有時有一兩個獨立的少年，不甘心受這種陳腐規矩的束縛，於是東衝西突想與中國社會作對。」

「爭取個人的自由，就是爭取國家的自由；爭取個人的人格，就是爭取國家的國格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的。」

李敖在一九六一年的時候說過，「我真希望胡適是個過時的人，他不過時證明了我們四十年來沒有進步。」五十年過去之後，今天看胡適言論，依舊沒有過時，那是說，九十年來中國人都沒有進步？

Upgraded

barry80 发表于 19-4-2019 01:16 PM
李純恩：胡適沒有過時  X 普世價值

十二月十七日是胡適的生日，大陸有知識分子紀念他，錄了些胡適語錄。

「明明是男盜女娼的社會，我們偏說是聖賢禮儀之邦；明明是贓官污吏的社會，我們偏要歌功頌德；明明是 ...

hardware 已经进步了，但 software 还是停留 。。。

现在的政府也不给以进步。

稳定就是一切，多好用。

barry80

Upgraded 发表于 19-4-2019 02:20 PM
hardware 已经进步了，但 software 还是停留 。。。

现在的政府也不给以进步。

稳定就是一切，多好用。

李怡 - 「不會死」的生存底線

中國留學生楊舒平在馬里蘭大學畢業典禮上的演講風波似乎已成過去。在大陸官方喉舌、網民，以及中國留美學生的圍剿下，楊舒平為自己的演講道歉，《環球時報》轉發她的聲明，稱演講帶來的反應遠遠超出她所料，令她深感不安，指無意否定或貶低自己家鄉，強調深愛祖國。楊舒平的家鄉昆明亦在官方微博回應，稱「不揹這黑鍋」，又指昆明四季如春，氣候宜人，空氣才是新鮮香甜。

究竟楊舒平在演講中說的，從戴口罩防霧霾的中國大陸，到美國感到空氣清新，人們可以公開談論敏感話題而不是由掌權者定義一切是事實呢，還是中國的「空氣才是新鮮香甜」是事實？從電視所見大陸街頭和西方國家街頭的所有畫面來判斷，不言而喻。

在馬里蘭大學中國留學生紛紛反駁楊舒平的談話中，有一句很有意思，就是一位留學生說：「我承認中國現在有空氣質素問題，但你不戴口罩也不會死。」

這當然是事實。不戴口罩不會死，吃黑心食物不會死，孩子飲三聚氰胺奶粉不會死，被逼遷、受欺凌、受屈辱不會死。又或者，死的是別人而自己沒有死，於是就都可以接受了。
在兩千多年專權政治壓迫下的順民，「不會死」已成為絕大多數人生活的基本要求，這標準是否定得太低？又或者是無可奈何的自我安慰的悲哀？

西方人很奇怪，在空氣污染如此嚴重的情形下，為甚麼不向掌權者抗爭，要求改善環境，而是只顧戴口罩去自我保護呢？因為抗爭可能會死，戴口罩不會死，不戴口罩也不會立即死，不抗爭也不會死。

活着沒有尊嚴不會死，沒有民主不會死，沒有言論自由不會死，沒有人權和法律權利不會死。人民若只設下「不會死」為生存底線，掌權者自然可以認為百姓都是「算個屁」的「屁民」囉。

在「不會死」的意識主導下的順民，對楊舒平的攻擊，不是否定她的意見，而是認為她不該「貶低我們的國家」，不應該「詆毀祖國」，更有人明白表示：「自己人跟自己人吐槽沒關係，跟老外就不行！」這是中共國（或所有專制國家）獨有的「雙重語境」，即內外有別。許多大陸人出國都被「組織」交帶：「在外面該說的就說，不該說的不要說。」至於何謂該說何謂不該說，就只有心領神會啦。另外就是：公開場合說冠冕堂皇的假話，私下場合則不妨說真話，也成為大陸人都懂的「不會死」的分際。民主國家的人可能無法了解。對馬里蘭大學的其他學生來說，楊舒平的演講其實並沒有甚麼特別，她認為在美國所享受到的，其他學生也許視為平常。

楊舒平儘管被大陸留學生群起而攻，她自己也被迫道歉，但他們其實都知道，在中國之外的自由國度，有更多比「不會死」有價值的東西。要不然，何以在美國滯留不歸的各國留學生中，中國佔44.14%的最高比例呢。

barry80

何志平协助华信能源行贿罪名成立

前香港民政事务局局长何志平因贿赂非洲官员为一家中国能源企业集团争取石油开采权在美国被定罪。

何志平去年在纽约被捕，罪名是贿赂非洲官员。

美国东部时间12月5日，陪审团裁定中国华信能源（CEFC China Energy Co．）旗下慈善机构负责人何志平（Patrick Ho Chi-ping）被判八项罪名中的七项罪名成立，其中包括违反《反海外腐败法》（Foreign Corrupt Practices Act），这项法律禁止为获取或维持业务贿赂外国官员。何志平面临的一项国际洗钱罪指控未成立。

陪审团花了些时间辩论美国司法部对部分罪名是否具有管辖权。检方表示，何志平在纽约遭起诉和审判，因为有数次相关会议、通讯和汇款发在曼哈顿。

各罪分开执行，加叠一起的刑期最高可被判65年监禁和罚款165万美元，宣判日期定于明年3月份。

美国曼哈顿地区检察官Geoffrey S． Berman在一份声明中称，何志平多次试图贿赂外国领导人，这已经不是寻常的商业活动，而是犯罪行为，会破坏国际市场的公平并侵蚀公众对其领导人的信任。

美国检方称何志平在全球为华信能源的利益服务，以慈善捐款为名行贿赂之实。

检方在法庭文件中称，从2014年秋天开始，何志平就在纽约联合国总部与非洲一些国家的高级官员进行一些非法交易。检方称，何志平曾将200万美元放在礼品盒中送给乍得总统Idriss Deby，还用50万美元贿赂乌干达外长。

乍得和乌干达政府均否认其官员收受贿赂。
何志平的律师称此案是‘没有贿赂的贿赂案’。他们坚称何志平花了很多功夫，将付款给外国官员的纪录留下来。中国华信能源没有因为那些款项获得回报。

法庭记录显示，中国华信能源为何志平支付了辩护费用。

此案受审时最关键的证词可能来自前塞内加尔外长贾迪欧，他被延揽担任中国华信能源的顾问，在同一作证之前与何志平同遭起诉。但检方后来撤销了诉讼，因他同意为美国政府作证。

另外，美国检方还称，调查期间发现何志平还涉嫌撮合武器交易和与伊朗之间的商业活动，目的是进一步促进华信的全球利益。

何志平在2014年通过电子邮件向他的助手发送电子邮件，称：“伊朗有资金在中国的一家银行，这些资金受到制裁”，而伊朗希望通过香港的一家银行购买贵金属。要做到这一点，“伊朗人员”需要一家中国公司作为中间人；伊朗愿意为这项服务支付佣金。这封电子邮件最后称，“伊朗联系人强烈要求与我们建立石油和产品贸易关系”。

何志平曾是一名外科医生，后来弃医从政，2002-2007年担任香港民政事务局局长。
从2013年起，何志平通过中华能源基金委员会（China Energy Fund Committee）在联合国主持一年一度的《中国故事》（China Story）论坛。该委员会是一个非政府组织，总部位于香港和弗吉尼亚，并担任联合国经济与社会理事会（U.N． Economic and Social Council）的特别顾问。

参与庭审的媒体报道，现年69岁的何志平在聆听裁判时面无表情，离开法庭时以广东话简短向记者表示，结果在预期中。何志平的律师说，还没有决定是否上诉。

责任编辑：刘万里 SF014

https://finance.sina.cn/chanjing/gdxw/2018-12-07/detail-ihprknvt6163467.d.html?from=wap



我們大馬的「中共」白手套「劉特佐」依然安枕無憂。

barry80

中国普通老百姓的世界观是非常有趣的，据称中国只有3%的人有护照（一说5%），那么显而易见，大多数人是没有出过国的，对于国外的了解大多通过媒体和口口相传，但是每个老百姓，上至60岁遛鸟老大爷，下到高中生，都能对国际形势发表一番长篇大论，那么老百姓的世界观是从何而来的呢。

首先，通过我长期的观察，我们基层百姓的世界观里，外国对于我们，没有“平等”这个概念，也没有类似伙伴和朋友的概念，这是非常令人惊奇的，外国在大众的概念里，一般只有三种。

第一种，我们瞧不起的国家。这个很好理解，自古以来我们都是天朝上国，周边都是蛮夷，野蛮民族，连人都算不上，勉强算0.7个人吧。北边是毛子和鞑子，东边是高丽棒和倭寇，西边是印度三儿，南边不值一提，全是猴子，只是产地不同，越南猴，马来猴，菲律宾猴……区别不大。这一类国家普遍难以和天朝上国产生对等概念，这个非常好理解。毕竟我们版图很多都是从这些野蛮人手里开疆扩土而来，自古以来，许多小国就是天朝上国的附属国，藩属国。藩属国对天朝皇帝俯首称臣，老百姓好像脸上也有光，自己也有人宗主国国君一般的心态。比如一说韩国，“韩国算个鸡毛，以前是我们附属国而已。”这是许多小老百姓的惯用语，说起来好像他统治过韩国一样。

第二种，瞧不起我们的国家。这个太多了，欧美列强和各种非列强，有一个算一个，全都是我们的仇人，原因多种多样，不想解释了，列强全都是仇人，各种各样的国仇家恨，列强国人来我国也没安好心，不是剥削我们，就是抢我们女人。许多小地方人知道你去了列强国，也会好奇，会问你一些问题，只是他们不关心列强国的风土人情，饮食文化，问题往往千篇一律：“这个国家歧视中国人不？”，老百姓的世界观真的淳朴到接近幼稚，把一个国家当作一个整体的人来看，歧视我们的就是坏国家，不歧视我们的就是好国家…比如去年因为哭丧事件和我们闹别扭的小列强瑞典，大众第一反应也是“瑞典这个小国居然也敢欺负中国人！”，这个“也”字就用的非常经典了，在底层老百姓眼里，欧美列强欺负中国人是一个常态，可是瑞典小列强怎么也欺负中国人呢，太让人伤心了。列强人，过去是“洋鬼子”，后来是“洋大人”，现在也叫“洋爹”，各种身份都当过，就是没当过和中国人平等的“人”，究竟是列强欺负我们，还是我们自我矮化，说不清道不明。列强人有了天灾人祸，老百姓也能开心起来，面对列强已经懦弱到要靠诅咒对方来获取快感，实属全球独一份风景。

第三种，不好描述世界。包括黑非洲，阿拉伯世界，拉丁美世界和一切冷门小国。因为接触的少，也没有统一的概念，一个在非洲工作的工程师曾经讲过这么一个事儿，说德国的专家在非洲工作，对中国人不友好，中国工程师很不满的说了一句很经典的话：“这个老外，把咱们当黑人一样歧视。”这句话很精确的描述了国人对于种族歧视的理解，歧视黑人是应该的，但是不能歧视黄人，白人应该和黄人一起歧视黑人，非常有趣意思的思维方式，充满了童趣。因为这种双重标准，也导致了许多底层民众的逻辑混乱，立场摇摆不定，一会儿对欧洲难民问题痛心疾首，一会儿对欧洲难民带来的灾难拍手称快。

看了一圈下来，在普通老百姓眼里，世界上有能和我们平等交流的国家吗？似乎没有，也许有，古巴？巴基斯坦？朝鲜？谁知道呢。这种充满了田园土味的世界观也恰恰是老百姓的最真实的认知。这种认知从何而来呢？

我想起了清朝时候，欧洲使者来清访问的故事。欧洲使者不肯向皇上下跪，大臣怕皇上面子过不去，编了个谎话，说洋人膝盖和我们不一样，不能弯曲，不会跪。这才保住面子，后来又特意开会讨论过外国使者不下跪的问题。有个大学士（知识学杂了，名字记不住了，有知道的告诉我一下）研究了一圈下来说了：“洋人不肯下跪，受伤害最大的是平民百姓，凭什么百姓都跪，洋人可以不跪呢？这影响龙威啊。”这可能真的是当时百姓的心态，要么我向你跪，要么你向我跪……平等交流，没有。历史上就没有过“平等”这个概念。

这种“跪文化”价值观到底是皇上传染给了农民，还是农民影响了皇上，很难一概而论。说“王侯将相宁有种乎”似乎也不是强调人人平等，而是说农民也可以当皇上。农民起义之后，并没有人人平等，而是自己又变成了皇上。整个一个大循环。

小孩子都知道，跑步比赛，赢对方的方式是比对方跑得快，而不是期待对方摔倒。但是许多成年人，却不明白或者刻意装傻。这二百年来，洋人要么就是被蔑视的洋鬼子，要么就是被仰望的洋爹洋大人。什么是时候大众能不卑不亢，从容自信的面对世界上其他民族，似乎还有很长一段路要走。

barry80

傅才德：最高法院院长反对司法独立，中外震惊

香港——中国高级司法官员、最高人民法院院长周强算不上是一个激进的改革者。但在对这个国家不断发展的法院制度有所观察、那些支持变革人士的眼中，他仍是一个令人感到乐观的人物。
近年来，他已带头努力把隶属于执政的共产党的中国司法部门变得更加专业化。他已推动了一些做法，包括把缺乏训练的法官清理出去、同时为那些受过正式法律培训的法官提高薪酬，这种培训通常包括大量的西方法学。

所以，当上周六，这位最高人民法院院长用好战的言辞谴责了司法独立概念及其他人们钟爱的自由主义原则、警告法官不要陷入"西方"意识形态的"陷阱"时，中国和国外的观察者们都感到震惊和失望。

最高人民法院院长周强在北京对一些法官发表讲话时说，"要坚决抵制西方'宪政民主'、'三权分立'、'司法独立'等错误思潮影响，旗帜鲜明，敢于亮剑。"

随着中国共产党今年的全国代表大会即将召开，他的这番讲话，被广泛认为是受迫于国家主席习近平在中国建立起来的严峻政治气氛而作出的。虽然本周，在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上，习近平因支持经济全球化而赢得了称赞，但他在国内一直在监督一项旷日持久的行动的开展，约束公民社会，提倡吹捧毛泽东，打压对独立出版的支持，并大幅限制互联网上的言论。

纽约大学亚美法研究所所长孔杰荣(Jerome A. Cohen)在一篇针对周强讲话的博客文章中写道，"对朝着建立一个专业、公正的司法系统所做出的断断续续、不均衡的进步来说，这种说法是几十年来的最大的意识形态挫折。它已经引起中国一些最令人钦佩的法律学者的公开反对，尽管他们享有盛名，我却不仅为他们的学术自由和职业担心，也为他们的人身安全感到担忧。"

一位公开表态的中国学者是北京大学法学教授贺卫方，他自己发表于网上、批评周强讲话的文章现已被删除。在那篇文章中，贺卫方说，把司法独立称为西方概念是错误的，还引用了包拯的例子，包拯是约一千年前一位著名的中国法官，因其判案公正而垂名青史。
贺卫方写道，"（这）是真正的祸国殃民的言行，完全是在开历史的倒车。"

在周二的电话采访中，贺卫方说，在最高人民法院院长讲话的两天前，习近平在共产党的一个工作会议上说的话表明，他要求司法部门唯命是从。

"习在会上讲了一些很激烈的话，"贺卫方说。"要求政法工作要维护政权稳定。那现在下面这些司法机关的首长都必须要表态，表达对习这样一种说法的拥护。"
在周六的讲话中，最高人民法院院长周强敦促法官"依法维护领袖、英烈形象，坚决捍卫党和人民军队的光辉历史。"

孔杰荣说，上述言论与习近平粉饰毛泽东形象的努力相一致，毛泽东是共产党统治中国后的首位领导人。自2013年起，共产党就在反对"历史虚无主义"的概念，共产党把"历史虚无主义"解释为任何对毛泽东和党的历史形象的诋毁，包括对毛泽东在1950年代后期的灾难性经济政策、或他发动的混乱的文化大革命的讨论。

在最近几周里，政府严厉打击了一些对毛泽东发表了负面评论的官员。在北方的河北省，省会城市文化广电新闻出版局副局长被解除职务，此前他在社交媒体帐户上发表了被认为是"错误的言论"，他的帐户现已被删除。海外中文网站报道说，那些言论批评了毛泽东。

虽然周强身居要职，但他不是共产党主持政府的政治局的成员。在习近平2012年上台之前，周强曾是一位上升的明星，在毛泽东的家乡湖南担任最高官员。人们曾经常提到他可能是一个高级领导职位的候选人。

亚美法研究所所长孔杰荣在电话采访中说，现在周强正在宣誓效忠习近平。孔杰荣说，周强的这番讲话，看来是在共产党全国代表大会召开之前，争取政治生存的表现，党代会将决定谁会在未来五年里直接在习近平手下工作，将于今年晚些时候召开。

"认识他的人觉得他是一个有头脑的人，他受过良好的法律教育，在他成为最高法院院长之前，对改善法律制度持开放的态度，"孔杰荣说。"要试图让法院对党的最高领导有一种战士般的遵从，这对他来说，一定是需要吞到肚子里的苦水。"

https://cn.nytimes.com/china/20170119/china-chief-justice-courts-zhou-qiang/


習近平：決不能走西方司法獨立路　參與國際事務須佔「法治制高點」

中共中央去年3月宣布，會成立「中央全面依法治國委員會」。中共中央委員會主辦的《求是網》，昨日刊出中共總書記習近平去年8月24日在中央全面依法治國委員會第一次會議上的部分講話，提及要「加強黨對全面依法治國的領導」，「決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方憲政、三權鼎立、司法獨立的路」。

習近平講話中提及，一些地方政府還存在「發展要上，法治要讓」的誤區，「立法上『放水』，執法上『放棄』」；另外，有些「黑惡勢力」在「我們眼皮底下從小到大發展起來」，「我看背後就存在執法者聽之任之不作為的情况，一些地方執法部門甚至同黑惡勢力沆瀣一氣，充當保護傘。」

習近平續稱，中國要參與國際事務，「必須善於運用法治」，「在對外鬥爭中，我們要拿起法律武器，佔領法治制高點，敢於向破壞者、攪局者說不。」

習近平最後提及，領導幹部是全面依法治國的關鍵，「領導幹部必須帶頭尊崇法治、敬畏法律，了解法律、掌握法律，遵紀守法、捍衛法治，厲行法治、依法辦事，不斷提高運用法治思維」。

https://news.mingpao.com/ins/%E5%85%A9%E5%B2%B8/article/20190216/s00004/1550297470687/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E6%B1%BA%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%B5%B0%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%B7%AF-%E5%8F%83%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E5%8B%99%E9%A0%88%E4%BD%94%E3%80%8C%E6%B3%95%E6%B2%BB%E5%88%B6%E9%AB%98%E9%BB%9E%E3%80%8D


《求是》刊習講話：決不走西方憲政路

【明報專訊】中共中央機關刊物《求是》雜誌昨刊出國家主席習近平的文章<加強黨對全面依法治國的領導>，節錄習去年8月在中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話。習近平表示，要從中國國情和實際出發，走適合自己的法治道路，決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子。

文章提及，一些地方還存在「發展要上，法治要讓」的誤區，「立法上『放水』，執法上『放棄』」。另外，有些「黑惡勢力」在「我們眼皮底下從小到大發展起來」，「我看背後就存在執法者聽之任之不作為的情况，一些地方執法部門甚至同黑惡勢力沆瀣一氣，充當保護傘」。習近平稱，中國走向世界參與國際事務，須善用法治，在對外鬥爭中要拿起法律武器，佔領法治制高點，向破壞者及攪局者說不。

習近平表示，十八大以來提出10方面全面依法治國的新理念新思想新戰略，首項是「堅持加強黨對依法治國的領導」，強調「全面依法治國決不是要削弱黨的領導，而是要加強和改善黨的領導，不斷提高黨領導依法治國的能力和水平，鞏固黨的執政地位」。第3項則是「堅持中國特色社會主義法治道路」，要全面推進依法治國必須走對路，要從中國國情和實際出發，走適合自己的法治道路，絕不能照搬別國模式和做法，絕不能走西方「憲政」、「三權鼎立」和「司法獨立」的路子。

文章最後強調，領導幹部是全面依法治國的關鍵，「領導幹部必須帶頭尊崇法治、敬畏法律，了解法律、掌握法律，遵紀守法、捍衛法治，厲行法治、依法辦事」。

http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20190217/tcad1_r.htm

Upgraded

barry80 发表于 22-4-2019 08:08 PM
傅才德：最高法院院长反对司法独立，中外震惊

香港——中国高级司法官员、最高人民法院院长周强算不上是一个激进的改革者。但在对这个国家不断发展的法院制度有所观察、那些支持变革人士的眼中，他仍是一个令人感 ...

司法不獨立， 谈什么「領導幹部必須帶頭尊崇法治、敬畏法律，了解法律、掌握法律，遵紀守法、捍衛法治，厲行法治、依法辦事」？

人如果可以自律的话，法律要来干嘛 ？

barry80

Upgraded 发表于 22-4-2019 09:39 PM
司法不獨立， 谈什么「領導幹部必須帶頭尊崇法治、敬畏法律，了解法律、掌握法律，遵紀守法、捍衛法治，厲行法治、依法辦事」？

人如果可以自律的话，法律要来干嘛 ？

總而言之，「中共」的意識形態就是「西方」那一套「普世價值」是不能存在的。

韓寒有句名言：

『世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，一種叫「中共」邏輯』


「偉大領袖」習大大和他愛戴的花千芳就是有同一種的「中共」邏輯。

『決不能走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子。』

barry80

卢峰：辱华的是中共不是Leica

在网上疯传的“The Hunt”微电影若真是促销Leica相机的广告片段，它可真是大胆又精采的创作，Leica及它的广告制作人完全可以引以为傲。

这段约五分钟的片段讲述作为摄影师的男主角在中国一家酒店房间的窗户看到八九年六四镇压时的情景，意识到危险想要离开，却被在酒店查问的公安人员截住，另有公安人员进入房间搜查及砸烂东西。其后片段述及解放军向天安门广场推进及街道火光一片的景象。接着，男主角受使命感驱动跑回房间，找到没被砸毁的相机及长镜头，锁上房门继续拍摄，最后镜头倒影出在长安大街阻挡解放军坦克前进的“勇者”或“坦克人”，接着以Leica的公司标记作结。

Leica相机及镜头非专门为新闻摄影或记者而制，但作为制造商，谁都会以自家相机能捕捉动人时刻、历史一幕而自豪，谁都会为自家相机能把真相、真像向世人呈现而骄傲。六四镇压是过去三十年其中一件最重要历史事件，当晚长安大街、天安门广场清场时候出现的一幕幕杀戮、走避、抢救学生、呼救情景都是珍贵历史纪录，长安大街一人冒死挡住坦克前进的场面更教人印象难忘，久久不能平复。任何摄影师以及相机品牌都渴望拍下这些景象再向世人展示，让自己成为历史事实的见证人，并可藉此提升个人、品牌形象。

Leica急于切割令人失望

但随着中国崛起，随着中国的政治经济影响力冒升，扭曲历史越来越普遍，道出事实真相反而变得高风险，甚至连相机制造商也似乎不敢以拍摄、展现真相为荣，反而要跟这样的事、跟“坦克人”的影像划清界线。Leica公司发言人在片段热播后强调它不是官方授权的宣传片，跟片段毫无关系；公司还对当中引致的误解及错误结论表示遗憾。换言之，Leica对表达六四镇压真相的即时反应是切割以及遗憾。这实在教人感到突兀与失望。

只是，Leica的退让不意味中国政府、内地网民就会放过它。片段出现后，Leica官方微博充满内地网民痛骂的留言，当中最多的是指Leica辱华，连使用Leica镜头在手机产品的华为也受“拖累”，被网民连珠炮发，指华为“不取消（与Leica）合作就是卖国贼”。大概风潮太厉害，近几天Leica的官方微博已被封，不能再登入。究竟中国官方以及像华为这样的中国巨企会如何惩罚Leica，会否中断原来的商业合作谁也难以确定，但未来一段时间各种各样的麻烦与阻滞少不免。

对北京当权者而言，真相是最可怕的事，最需要避讳的事，即使证据确凿还有见证人的历史事实，不管是大跃进饿死三千万人、文革十年动乱、六四镇压他们都不愿接受，只希望按自己的需要、想法“P图”，好让相关相片、影片、资料只能按官方的立场呈现。标榜真相的人、事甚至相机自然不受欢迎。Leica的相机除非能按中共的旨意拍出随时能改图的影像，不然就算今次侥幸过关，以后难以幸免。

中共藉民族主义转守为攻

话得说回来，内地政治、社会情势的堕落速度之快实在教人不寒而栗。过去二十多年六四镇压虽然不断被淡化、回避及遗忘，虽然不断被划为禁区，任何人不准公开提及或悼念，否则会被拘禁。前不久就有四位内地维权人士因自制取名“铭记八酒六四”的海报被判刑，其中陈兵更因不认罪而判入狱三年半。可从“The Hunt”片段的反应来看，中共政权准备来个转守为攻，不再仅把挑战官方说法的报道、片段、纪录视为禁忌，而是高举民族主义大旗，把敢于揭露六四血案的报道、照片、片段归类为辱华事件，当成是侮辱、抹黑中国，甚至是卖国之举。

也就是说，北京当权者已不再争论六四镇压的事实，例如是否发生或死了多少人、多少学生，它在意的是令任何人都不能、不敢再公开提出这些阴暗历史，它只会容许官方的光荣历史呈现在众人眼前。本国人固然不能提，连所有想在中国做生意发展业务的外国人、外企也不能提。这样无视历史，把提出历史事实的人打成辱华、“卖国”的无耻政权，古今中外只怕都找不到！

Upgraded

barry80 发表于 23-4-2019 05:20 PM
卢峰：辱华的是中共不是Leica

在网上疯传的“The Hunt”微电影若真是促销Leica相机的广告片段，它可真是大胆又精采的创作，Leica及它的广告制作人完全可以引以为傲。
这段约五分钟的片段讲述作为摄影师的男主角 ...

中国骂日本人不敢面对历史，篡改历史。。。

日本人看到中国处理 64 ~ 他们笑了。。。。

北极熊看海

barry80

Upgraded 发表于 23-4-2019 09:47 PM
中国骂日本人不敢面对历史，篡改历史。。。

日本人看到中国处理 64 ~ 他们笑了。。。。

林夕 - 就一堆喪屍

損友提到上次某義大利時裝品牌，如今在大陸不知道下場如何？

下場？仿佛要赴刑場似的，有沒有這麼悲壯？

在大陸的外企，從上至下，一不小心或別有用心踩中了這個遍佈地雷的國度，多不勝數，正所謂新的不來，舊的不去，啊，舊的可能有些還去不得，身為大灣區有自由不跟風的人，不跟着大發瘋，試問如何記得住所有品牌？

這次輪到德國Leica出事。那段名為Hunt的影片太精采，能忠實紀錄歷史時刻，要有勇敢的人，不顧個人安危站出來，也需要有敢於冒着危險捕捉到那一刻的人。

這張坦克人照片有幾個版本，其中一個拍的最理想的後來也被人頌讚為英雄。戰地記者，或是在極權國家裏採訪拍攝的記者，都要付出驚人代價，所以才有人奉為英雄，至於將來離開香港特區以外採訪的新聞工作者，比英雄以上還有什麼可以讚揚的名銜？

Leica出事，連累華為手機，這次惹來一群人來瘋聲討的罪狀並非新意，主要兩大罪狀為：辱華、賣國賊。

好笑或好可悲的是有些瘋人傻傻的，搞混了。Leica是德國品牌，紀錄了中國的歷史片段，怎麼可以出賣德國？至於辱華，六四雖然尚未平反，但以官方說法，那是一場風波，輕如一陣霧霾吹過北京，有人拍了實況，這麼就侮辱了華人？鄧小平當年事後讚揚解放軍平暴或平息風波有功，都是史實，又侮辱了全球華人了？

據說中國人不會打中國人，華人不會侮辱華人，那麼華為用Leica鏡頭，是辱華還是賣國賊呢？這事以後繼續買華為的，又算是哪一國那一種族的賊人呢？

損友笑說無需認真，Leica光是鏡頭就五位數字，比華為手機還貴，買得起華為的人才沒有空上網要求抵制。恕我不能苟同，有空的屌絲不是仇富就是趁機修理平時修理不起的公眾人物，我可以萬般悲憫。可是再無知，看到一個人擋住解放軍坦克車的照片，你再無知，活在人人皆自私的人生觀裏，應該至少分得清此人已經置生死於度外，不為私利。學生為他們那代人爭取改善，別人官倒繼續腐敗下去，不分黑白的人不領情，而且反過來要咬噬所有提及這次「風波」有關一切，而且，還沒有錢收的，除了似一群盲目跟大隊的喪屍之外，沒更貼切的形容了。

Upgraded

北极熊看海 发表于 24-4-2019 03:38 AM

从白莲教玩到现在了。。。 什么东西都是外国害的。

有本事的话，让人民来决定，何必怕这怕那的？

亚洲那么多国家，那个被西方占领了 ？

barry80

Upgraded 发表于 24-4-2019 02:46 PM
从白莲教玩到现在了。。。 什么东西都是外国害的。

有本事的话，让人民来决定，何必怕这怕那的？

亚洲那么多国家，那个被西方占领了 ？

华人代购被警方逮捕

最近，华人奶粉代购圈被一则重磅消息刷屏了：

有媒体报道，之前活跃在代购圈的一位墨尔本奶粉女代购，被警方抓了！

根据公布的照片，这位代购站在装满奶粉的仓库门口，有两位警方打扮的人正在给她戴上手铐。

http://sydney.jinriaozhou.com/content-101917267980001

連買比較安心的奶粉都是些「境外勢力」「外國勢力」「西方帝國主義」害得。

為什麼「中共」非要「製造2025」？為什麼不想想老百姓的「安心奶粉2025」呢？

Upgraded

barry80 发表于 26-4-2019 02:47 PM
华人代购被警方逮捕

最近，华人奶粉代购圈被一则重磅消息刷屏了：

有媒体报道，之前活跃在代购圈的一位墨尔本奶粉女代购，被警方抓了！

根据公布的照片，这位代购站在装满奶粉的仓库门口，有两位警方打扮 ...

这些行为都会有一些盲目抢手把黑的说成白。。。

只要是共产党做的事情，都是对的。

只要是中国人做的事情，都是对的。

一个霸妇在台湾耍无赖，都被说成是台湾的错。

这样的环境成长，要学会对错， 很难。

barry80

Upgraded 发表于 26-4-2019 02:53 PM
这些行为都会有一些盲目抢手把黑的说成白。。。

只要是共产党做的事情，都是对的。

只要是中国人做的事情，都是对的。

一个霸妇在台湾耍无赖，都被说成是台湾的错。

这样的环境成长，要学会对错， 很 ...

我和祖國的朋友都有一個共識就是，在海外生活的中國同胞會比較「理性」

反而生活在「長期」被「欺負」的大馬海外「華人」「大多數」會比較認同「中共」的所做所為。

我們完全不清楚他們的價值觀到底是什麼？cash is king?

Upgraded

barry80 发表于 26-4-2019 03:10 PM
我和祖國的朋友都有一個共識就是，在海外生活的中國同胞會比較「理性」

反而生活在「長期」被「欺負」的大馬海外「華人」「大多數」會比較認同「中共」的所做所為。

我們完全不清楚他們的價值觀到底是什麼？ ...

这也不一定，我的父亲是中共的支持者，一直到 64 才突然梦醒。

虽然谈不上讨厌，但也不盲目了。

他的内心还是爱中国的，希望中国发展，希望中国变好。

像他这样的人在马来西亚还是大有人在。

那些喜欢把黑说成白的，以为是在帮中国， 其实他们是帮凶而已。

一个再怎样好的政策都需要人来执行，但人无完人。

做错的就应该被监督，做对的就名流千古。

这样简单的道理，很多奴才已经盲目了。