中国政府有两个不敢公开

barry80

祖國的朋友說，大多數中國人都很愛國的，只是有一些低端的「小粉紅」「自乾五」「五毛」無時無刻都「聽黨話跟黨走」，黨笛吹到那裡就跟到那裡，所以「牠們」都想表現得比任何中國人（華人、唐人、Chinese）都更「愛國」。


房东经济学：NBA事件与全民疯狂

NBA事件闹得沸沸扬扬，此时每个人都恨不得多踩NBA一脚，仿佛一夜之间球迷变成了敌人。本文的观点可能和大多数人不同，但希望在这个不可抗拒的漩涡中引发一些不一样的思考。

追根溯源，莫雷到底说了什么？

有意思的是，当喊打喊杀的抵制者沉醉和共振于他们自己激动的情绪时，却没几个人知道莫雷一开始到底说了什么，也缺乏对这个导火索的思考。

事件的起因是莫雷的一条推特，他发了一张图片，上面写着“Fight for freedom, stand with Hong Kong”。

从字面上看，我看不出他支持“港独”和分裂中国的意图。他的表达是：为自由而战，与香港站在一起。即使他明说自己支持抗议者，抗议者的五项诉求中也没有独立这一项。

莫雷这句话激起了如此强烈的反应其实是相当令人费解的，他说他“和香港站在一起”，香港难道不是中国的一部分吗？为什么他和香港站在一起，我们火就这么大呢？是不是这些观众已经把香港这个地名潜意识地作为一个敌人来看待呢？如果是这样的话，请问谁是分裂主义？

另外一句“为自由而战”，也引起很大争议，要知道，自由是写入了我们国家的社会主义核心价值观的，无论是中国内地政府、港府，亦或是香港警察，他们的工作职责就是保护市民的自由和权利。

我也可以说，我今天和北京站在一起，践行包括“自由”在内的社会主义核心价值观。

在今天这个开放和进步的中国，如果对“自由”这样的词汇还如此敏感，我们就太对不起一百多年来为了国家富强和人民幸福而付出生命的先烈们了。

莫雷有没有权利发表自己的个人观点

莫雷作为火箭队的高管，同时也是一个美国公民，他可不可以用自己的推特发布代表个人观点的东西？他事后删除了相关推文并且指出个人观点不代表火箭队。

如果一个人由于身份的原因没有个人观点表达的空间，就会导致一个人地位越高，自由越少，这是危险的，但也是这个世界正在发生的。

从这个角度看，我们要求莫雷辞职是完全合情合理的，因为他的话代表了他自己。但因为莫雷而全面抵制一个俱乐部或整个NBA在逻辑上是站不住脚的。

这件事在美国社会也深度发酵，美国民间、国会、娱乐圈都反应强烈。这件事对美国人的刺激在于：居然有美国人因为表达了对自由的支持而被要求道歉。这触动了美国人的底线。

他们或许会觉得：我在美国骂自己的总统都没问题，我说一句其他的话还需要你管？

肖华的表达与美国的“双重标准”

当莫雷和火箭队在中美两国都承受巨大压力的时候，NBA总裁肖华说话了，他说他珍视中国观众，但也同时支持莫雷和蔡崇信，不是支持他们的观点，而是支持他们两人都有自由表达个人观点的权利。

很多观众指出，NBA总裁此时引用“言论自由”是双重标准，因为快船队前老板曾因“种族歧视”的言论而遭到重罚。

当初的事件是这样的。2014年4月，洛杉矶快船队前老板斯特林私底下与前女友的一段音频遭到美国八卦杂志《TMZ》曝光。前者说道：“你一直在传播你和黑人混在一起，这点让我很困惑。” 斯特林涉嫌种族歧视言论曝光之后，包括科比、詹姆斯等NBA球星纷纷对其进行谴责；快船球员甚至一度考虑罢赛。时任美国总统奥巴马也表示，斯特林的言论是进攻性的种族主义言论，NBA总裁肖华会对此提出处理意见。

最终，被“检举揭发”的斯特林，遭NBA“终身禁赛”处理，并被罚款250万美元。而斯特林也不得不以20亿美金的价格，将快船队卖给前微软CEO史蒂夫鲍尔默。

斯特林的种族歧视言论导致他遭“终身禁赛”处理，并被罚款250万美元

斯特林因为他的言论而遭罚，今天的莫雷没有受罚，斯特林是否被剥夺了作为个人（不代表球队）发表观点的权利？是不是“双重标准”？是不是不尊重其他国家的红线？很遗憾，全都不是。

斯特林的种族歧视言论无关身份，即使是作为一个普通人，被指歧视其他种族都会面临严厉的处罚。

我们再确定一下中美两国的敏感点，中国是国家主权和领土完整，美国是种族歧视。

斯特林的过去的言论直接可以看出他对黑人的歧视，而要从莫雷说的话“fight for freedom, stand with Hong Kong”推导到他支持香港独立和分裂中国，这中间差了好几项逻辑链（上文已有过分析）。

逻辑不清、标准不明，又谈何双重标准？
什么是西方价值观？

在双重标准的讨论中，我们常说“西方价值观”怎样怎样，不可否认的是，任何价值观都有照顾不周的地方，我们很难讲某种价值观是完美的，只能说某种价值观是最不坏的。那么不得不承认的是，“西方价值观”可能就是这个最不坏的，否则不会在二十一世纪还被世界上大多数国家所欢迎。

怎么定义“西方”？日本、韩国、澳洲、中国港澳台地区算不算是西方？如果按照其存在的地理位置，“西方”已是遍布世界了，我们不能再用地理方位安慰自己。

西方价值观的核心是什么？是公平、正义、自由以及对弱者的同情。这些核心与我们中国的社会主义核心价值观几乎完全重合，可见人类是存在共同价值的，因为只要是个正常人，就会对善良充满向往。正式如此，“种族歧视”才成为一条不可触碰的红线，这不仅仅是美国的“政治正确”，也是欧洲、加拿大、澳洲....等很多国家的底线。

反观在一些地方，人们说黑人是黑鬼、说白人是白皮猪、说印度人是阿三、说韩国人是棒子、说日本人是鬼子、说俄国人是毛子、说越南人是猴子...这些带有诋毁意义的绰号在其他国家是不可想象的。

是谁捅破了窗户纸

世界是多样化的，每个国家有着自己的价值观，因此只有求同存异扩大合作，才能共赢。过去NBA也是如此，在摒弃意识形态争执的情况下发扬体育精神，造福了广大中国观众，也给NBA股东们带来丰厚利益，至于那些大家背后潜在的争议，留一层窗户纸，睁一只眼闭一只眼自然是最好的。

这次莫雷的推文，被指是戳破了中美之间这层窗户纸，但实际情况是这样的吗？

莫雷的话我们在前文提到了，他是通过Twitter发布的消息，这是一个目前中国绝大多数网民无法登陆的网站。在Twitter和Facebook，有无数来自全球的政界、民间、娱乐圈人士会时不时发布一些对中国不友好的言论，为什么独独这次闹得这么大？没有人在背后带节奏我是不相信的。

矫枉过正跟风踩踏

抵制NBA的浪潮在短时间内迅速席卷中国大地，无论是有合作的还是没合作的企业和个人，都纷纷贴出声明表示终止与NBA的合作，放佛大家谁不踩NBA一脚、谁不起哄一把，谁就落后了一样，这其中也包括蔡徐坤这样的流量明星，让人哭笑不得。

自从这起事件发酵后，还有一位风趣的网友在自己的朋友圈发了这么一个段子，但此火箭非彼火箭，这里的火箭是指日本动漫《精灵宝可梦》中的火箭三人组，这个网友在朋友圈的第二张图已经表达的很清楚了。

他并不是这个段子的原创者，而是从网上转载而来，但就因为发了这条段子，当事人不得不在公司的官方微信公众号上面向十多万人道歉，需知，中体体育是一家注册资本上千万，年营收好几亿的大公司。

中体体育这个注册资本上千万，营收数亿的大型公司因为员工私下的一句玩笑而公开道歉。

希特勒的心 犹太人的命

更可怕的是，抵制NBA的浪潮掀起了中国普通人内心的戾气，甚至网上还流传出一对父子断绝关系的案例，而发帖人还自豪无比、信誓旦旦。

更有人在知乎上表示，要再来100次911，还要杀光香港人和美国人。如果他们是实名用户，这样的言论被其他各国政府机构知道了，他这辈子可能都无法出国了，在中国可能也会列为黑名单。

我也不知道这些人在日常生活中究竟是怎样一个状态，扮演怎样的角色，以至于会如此充满暴虐和血腥。但从经验来看，网上口气越嚣张的人往往是日常生活里越怂的人，可谓：精神上的希特勒，实际上的犹太人。

个人的幸福成就集体的成功

我们需要想清楚的是，天天喊打喊杀，除了能让我们获取精神上可怜的一点高潮外，得不到任何实际的收获，反而会让自己看不了NBA、走不了宝岛自由行、甚至因为观点不一和亲人朋友反目，仔细思考，这样值得吗？

每一个人把自己的生活搞好，善待家人和朋友，让生活更加富足、安逸、自由、和谐，这就是最真挚朴实的爱国。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NzQ0NDE1OQ==&mid=2247484891&idx=1&sn=4fa09e5e1b0bc1edcf7cebe26008fdbe

[NBA]现在国内出现一篇"NBA事件与全民疯狂",还没有被删除,是CCP的降温信号?

https://pincong.rocks/question/9610

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 05:52 PM
fight for freedom, stand with hong kong
变成

支持港廢暴徒

无言。。。

不用無言, 實際如此, 你只是故意執著於字面的說詞而己.
你心知肚明, 它在賣啥藥, 你再怎麼裝也不像, OK!

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 05:52 PM
原来香港昨天才开始乱的。。。 厉害了。。。

但還在持續中......你不用故意說頭又蓋尾.....
何必要讓你心腸變得如此歹毒奸詐呢!!!!

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 05:52 PM
fight for freedom, stand with hong kong
变成

支持港廢暴徒

无言。。。

事件的起因是莫雷的一条推特，他发了一张图片，上面写着“Fight for freedom, stand with Hong Kong”。

从字面上看，我看不出他支持“港独”和分裂中国的意图。他的表达是：为自由而战，与香港站在一起。即使他明说自己支持抗议者，抗议者的五项诉求中也没有独立这一项。

你看你樓下(#981), 所謂的港廢文人的文章, 不就睜眼瞎說,
大玩文字遊戲, 和你真的有拼啊!!!!

這些無恥的港廢文人.....早就該丟去喂猪!!!!
一無是處, 咬文嚼字, 為它西方主子開脫......
這種噁心的嘴臉, 你真的很想要?????

Upgraded

SuperKedah 发表于 11-10-2019 07:21 PM
不用無言, 實際如此, 你只是故意執著於字面的說詞而己.
你心知肚明, 它在賣啥藥, 你再怎麼裝也不像, OK!

这就是问题所在！你把你的认为强加在别人身上。

你认为吃辣椒不好，别人支持吃辣椒，就得罪了你。。。

不奇怪吗 ？

support freedom ~  什么时候变成 “禁忌” 了？

Upgraded

SuperKedah 发表于 11-10-2019 08:00 PM
你看你樓下(#981), 所謂的港廢文人的文章, 不就睜眼瞎說,
大玩文字遊戲, 和你真的有拼啊!!!!

這些無恥的港廢文人.....早就該丟去喂猪!!!!
一無是處, 咬文嚼字, 為它西方主子開脫......
這種噁心的嘴臉, 你 ...

另外一句“为自由而战”，也引起很大争议，要知道，自由是写入了我们国家的社会主义核心价值观的，无论是中国内地政府、港府，亦或是香港警察，他们的工作职责就是保护市民的自由和权利。

那里错了 ？？

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 09:37 PM
这就是问题所在！你把你的认为强加在别人身上。

你认为吃辣椒不好，别人支持吃辣椒，就得罪了你。。。

不奇怪吗 ？

support freedom ~  什么时候变成 “禁忌” 了？

假到骨子裡很好嗎?

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 09:41 PM
另外一句“为自由而战”，也引起很大争议，要知道，自由是写入了我们国家的社会主义核心价值观的，无论是中国内地政府、港府，亦或是香港警察，他们的工作职责就是保护市民的自由和权利。

那里错了 ？？

火箭莫可不懂你這些.....他只懂洋人的HK freedom.....

扯這麼多, 不過要掩飾你扭曲的心態.....想要噁心中國.....
你和火箭莫可真的是好兄弟!!!!!

Upgraded

SuperKedah 发表于 11-10-2019 10:03 PM
假到骨子裡很好嗎?

盲目到骨子里也很伤身哦。。。

有时候观点不一样，大家发表。。 这很健康。。。

但不期待可以改变大家的思想。。。 这才是来论坛的精髓。

有时候也可从中得到其他的看法。。。

Upgraded

SuperKedah 发表于 11-10-2019 10:06 PM
火箭莫可不懂你這些.....他只懂洋人的HK freedom.....

扯這麼多, 不過要掩飾你扭曲的心態.....想要噁心中國.....
你和火箭莫可真的是好兄弟!!!!!

一个女人美不美，不是一个人说了算。。。

何必跳脚呢 ？ 信心都去了哪里了？

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 09:41 PM
另外一句“为自由而战”，也引起很大争议，要知道，自由是写入了我们国家的社会主义核心价值观的，无论是中国内地政府、港府，亦或是香港警察，他们的工作职责就是保护市民的自由和权利。

那里错了 ？？

那里错了 ？？

前有阿扁名言, "阿扁錯了嗎", 後有upgraded "我哪裡錯了",
相互映輝......奇觀也!!!! 我呸!!!!!

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 10:07 PM
盲目到骨子里也很伤身哦。。。

有时候观点不一样，大家发表。。 这很健康。。。

但不期待可以改变大家的思想。。。 这才是来论坛的精髓。

有时候也可从中得到其他的看法。。。

噁心的冬冬,你留給自己用....謝謝了, 你留住.....

Upgraded

SuperKedah 发表于 11-10-2019 10:09 PM
前有阿扁名言, "阿扁錯了嗎", 後有upgraded "我哪裡錯了",
相互映輝......奇觀也!!!! 我呸!!!!!

你连那里错了也点不出来。。。 。。

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 10:08 PM
一个女人美不美，不是一个人说了算。。。

何必跳脚呢 ？ 信心都去了哪里了？

噁不噁心, 由你心中表現出來..........

我當然跳腳, 不跳被你噁心沾到, 會倒霉滴.
信心哪裡去?  留在清高處, 不想沾到你的噁......

就這樣.....要去別樓, 這樓臭不可聞!!!! 你好自為之!!!!

Upgraded

SuperKedah 发表于 11-10-2019 10:14 PM
噁不噁心, 由你心中表現出來..........

我當然跳腳, 不跳被你噁心沾到, 會倒霉滴.
信心哪裡去?  留在清高處, 不想沾到你的噁......

就這樣.....要去別樓, 這樓臭不可聞!!!! 你好自為之!!!!

nice to meet you 。。 中文  fight for freedom ..

SuperKedah

Upgraded 发表于 11-10-2019 10:13 PM
你连那里错了也点不出来。。。 。。

廣東話有句話說, 畫公仔何必畫出腸來.......
自己用腦想想吧.....再見啦!

barry80

barry80

習近平埋伏筆 大閱兵紅二代坐花車那件事還在發酵

中國“十一”大閱兵過去十天了，那些邁着鵝式步伐的雄兵、可以覆蓋美國的洲際導彈激起的興奮淡化了，但是坐花車的那個紅二代方隊引起的熱議還在發酵。有的說紅二代“還在拼爹”，有的則以為習近平"用花車將一些人推向高潮"另有目的。

坐花車的，有的是上將以上將領的後代，有的是老一輩“無產階級革命家”的後代，各自舉着父親或者爺爺或者叔叔或者舅舅生前的照片，有人說這是“做花車拼爹”，有人聯想到俄羅斯每年舉行的紀念衛國戰爭大遊行，參加過那場衛國戰爭的普通群眾的後代都可報名參加，人人有份，“這坐花車的，不都是八旗子弟嗎？”
網上流傳着“任志強評議花車”，真任志強還是假託任志強無法核實，但流傳的很廣。作者以為花車用高級紅的方式，暴露出的低級黑背後的邏輯。咋講？作者認為，“大約是因為社會上有一股強大的不同聲音，對其具有威脅，這股力量中包括許多高官的二代。之前他曾將大於他影響力的一些人消失，現在他則用花車將一些人推向高潮。”何為？作者認為“一是用此來滿足這些人的要求；二是將這些人拉到自己的船上；三是讓這些人知道我的權力；四是讓這些人知道沒我就沒有你們，以鞏固自己的地位；五是讓社會知道，傳位是這個社會的制度，而非獨我之行，使其擁有合法性；六是讓這些人成為其的擋箭牌，轉移視線；七是以此讓反對的聲音中少了重要的支撐，尤其是這些人中許多人都深知其的過去，用這種方式讓這些人感恩而不再對抗；八是向世界展示自己和中國的制度基礎，讓人民相信是八旗打下的天下。”

現在再來看看這個『致敬方隊』名單，赫赫一大串，比如毛澤東孫子毛新宇，薄一波兒子薄熙永，劉少奇女兒劉婷，周恩來侄女周秉德，鄧小平女兒鄧琳、葉劍英女兒葉向真，楊尚昆兒子楊紹明，陳雲女兒陳偉力，李先念女兒李小林。朱德之孫朱和平等等。

有人指出這個紅二代方陣的“矛盾”：習現在高舉毛的旗幟，卻把鄧小平女兒鄧琳請來，薄熙來還住在大獄，薄一波的另外一個兒子薄熙永前來代表，毛澤東孫子毛新宇一段時間是輿論取笑熱點，開口“我爺爺”閉口“我爺爺”，習盛怒之下，讓他在公開場合消失了一段時間，這次也特意請來。

這個方陣還有一個特點，有不少人的父親是毛澤東的犧牲品，習近平的父親習仲勳遭毛迫害的事不用提了，既然習近平已經忘記；文革一號敵人劉少奇家人也被請來了，劉少奇就是因為在七千人大會上說了幾句批評大躍進錯誤，餓死無數人的話，毛懷恨在心，六六年發動文革，讓他死無葬身之地；羅瑞卿兒子羅箭也被請來，其父本來是公安部長，鎮壓無數無辜，文革卻遭毛拋棄，跳樓自殺未遂，還有陶鑄的外孫也來了，毛髮動文革，陶鑄先被毛重用調入北京，擔任文革組織，繼而打到，他的女兒陶斯亮寫給父親的一封信控訴，聲淚俱下，眾人皆知。

另外一位是彭德懷侄子孫彭宇，彭德懷就是那位五八年廬山會議向毛提意見的那位，他看到了大躍進帶來的惡果，寫了一封“萬言書”忠告毛澤東，被毛打成彭德懷反黨集團，文革中又被紅衛兵害死。

有些則是一度公認的好人，忠君，現在似乎越來越說不清楚，這個人就是在文革中不離開毛澤東一步的周恩來，周無後嗣，侄女代表。另有些人雖然文革也受點衝擊，文革結束後，變得更壞，比如毛的秘書，意識形態大師胡喬木就是其中一位，四項基本原則，清除精神污染，反資產階級自由化，都有他的影子。他家也有代表出席。副國級以上沒有親屬參加國慶活動的也有十幾人，其中有陸定一，萬里，谷牧等人，

還有人拿這件事跟俄羅斯每年紀念衛國戰爭勝利大遊行做比較，人家在大閱兵之後進行的“不朽的軍團“的大遊行，成千上萬群眾手持或高舉自己參加過衛國戰爭的親人肖像，在大道上共同組成“不朽的軍團”，每年，俄羅斯政府都號召，不管先輩生前的職務高低，鼓勵他們的後人踴躍參加，普京也多次以普通一兵的後代，手持父親的照片走在隊伍中。“然而，這種不分高低，眾生平等的理念在咱們的閱兵里卻未見一絲漣漪，遊行中特請了一些後代參加，指定的都是上將以上的後代，其他的後代都被三六九等了，更別說將軍以下的後代和參加過戰爭的老百姓後代了”發這段議論的作者說，“一位其父生前也是高官的朋友這樣對我說：‘不講別的國家 如何，就是毛時期也決不允許搞這套八旗制度的。’”

http://rfi.my/4erg

barry80

印度数千学生戴着习近平面具热烈欢迎习近平 官媒不敢报？

学生们非常有创意，他们戴上习近平的面具，然后组合成“习近平”字样，齐声呼喊“欢迎”。场面奇特，全球独一无二。

习近平访问印度并不容易，中印两国既有长年无解的边界问题，又有克什米尔领土之争，还有中国亲印度的准敌国巴基斯坦，这次是习近平和莫迪的第二次非正式峰会，选在金奈举办，两人会谈时避谈克什米尔，会谈气氛还算平和，莫迪甚至说印中关系开始了“新纪元”。

这次，印度是很隆重的欢迎习近平的，但是，对于印度如此隆重欢迎中国领导人的举动，中国的官媒只字不提。

一些看到这一场景的中国人感到遗憾，如此热烈的场景中国中央电视台为什么不播报呢？按照常规，央视对这一类欢迎习近平的场面是要大报特报的。习近平既然如此受到欢迎，这不正是向国人展现中印两大国和好合作的好机会吗？

即便是一些大外宣，也只刊登全景照片，不刊登近镜头，因为镜头一拉近，就看出组字的学生全部蒙面，面具一律，都是“习近平”。

有人分析，官媒摸不准“圣意”，不知看到这一场面，愤怒还是欢喜。

还有网民问：印度这是低级红还是高级黑？这种直白式的献媚让中共自己都不敢受用呢。

有人还怀疑印度人的审美观也许与中国人不合，看起来像闹鬼，鬼影幢幢。

但有分析认为，官媒不报道这种热烈欢迎习主席的场面，关键是犯了香港『禁蒙面法』的大忌。香港当局正在全力以赴禁止蒙面，而蒙面人正是香港反抗者的形象。如果把习近平看着蒙面人微笑的照片发出去，会产生什么效果？

http://rfi.my/4f7U

barry80

余杰：連左派的《紐時》都出面痛批中國之時

如同媚共的影星成龍所說，「中國打個噴嚏，地球都會顫抖」，中國以世界上數一數二的龐大市場為籌碼，壓迫若干跨國公司、知名品牌跪地求饒，無往而不利。此前，包括萬豪國際集團、賓士汽車、四十四家航空公司、GapT恤、義大利時尚精品Dolce&Gabbana（D&G）、義大利品牌凡賽斯（Versace）、美國品牌Coach、日本運動品牌亞瑟士（asics）、美國珠寶飾品公司蒂芙尼（Tiffany）等等，都被中國規訓地服服貼貼。這張名單還可以一直開下去。

輪到這一次的NBA事件，一開始劇情按照中國的劇本上演。NBA是美國最成功的商業體育集團，當然不願失去中國這個經營了三十年的市場。儘管中國人的籃球水平跟美國完全不在同一個層面，但中國追捧NBA的觀眾卻比美國的總人口還要多。NBA方面先是為經理莫雷（Morey）推特上一句已經刪去的支持香港的推文賠禮道歉，並且言不由衷地說「我愛中國」、「我們尊重中國人的感情」，只差沒有開除「肇事」或「失言」的當事人了。

然而，中國仍然不依不饒、步步緊逼，非得趕盡殺絕不可。物極必反，在美國輿論的壓力下，NBA總裁蕭華（Adam Silver）開始站直發聲：平等、尊重、言論自由定義NBA的價值觀。美國政界和民間也終於覺醒——若一味退讓，犧牲的不僅是美國的「國球」，更是美國的國家尊嚴以及美國憲法保障的言論自由等立國價值；美國必須奮起反擊。由此，中美兩國進入新一輪的比貿易戰更尖銳的價值觀之戰。
誰也沒有想到，中美兩國的友誼，始於乒乓球，卻終於籃球。網路評論人Miula指出，NBA事件對中美關係的衝擊，絲毫不亞於貿易戰，「之前談美中的霸權對抗，某個程度來說，也只是在爭霸而已，但莫雷事件之後，中國對美國來說，從爭霸的競爭對手，可能將慢慢地走向對美國有高度敵意的惡意敵人。歷史有時候真的是取決於偶發性的事件的，一個NBA總管的發言事件，或許將會是美國對中國態度全面轉彎的重要關鍵。」換言之，中國肆無忌憚地霸凌NBA，收穫的是比日本偷襲珍珠港還嚴重的後果。

美國左派睡獅猛醒

美國左翼媒體的旗艦《紐約時報》，過去一向主張美國與中國保持「接觸」、以便幫助中國「和平演變」。這一次，忍無可忍地發表了一篇題為《與中國做生意，不能以卑躬屈膝為代價》的社論，嚴厲譴責中國說：「中華人民共和國是世界上最大、最強、也可以說是最殘暴的極權國家。它剝奪了近十四億公民的基本人權。在中國，沒有言論自由、思想自由、集會自由、宗教自由、行動自由或任何哪怕表面的政治自由。在『終身制主席』習近平的領導下，中共造出了人類有史以來最先進的鎮壓機器。……中國愈發明顯地成為了一個奧威爾式國家；它不僅更嚴厲地打壓本國公民，而且還把數位枷鎖輸出到世界各地的威權主義者那裡。」文章更對美國和西方各界忽視中國的威脅深感憂慮：「不同於東德、朝鮮或種族隔離時期的南非這些我們曾經討論過的流氓國家，美國和歐洲的立法者、西方媒體和世界上最大的企業很少正視中國的真實面目，它在日益對世界各地的人類自由構成關乎存亡的威脅。」文章首次將中國的威脅提升到超過國安安全而臻於人類文明生死存亡的嚴峻地步。這篇文章代表了美國左派的睡獅猛醒。

紐時說，美國和歐洲的立法者、西方媒體和世界上最大的企業很少正視中國的真實面目，它在日益對世界各地的人類自由構成關乎存亡的威脅。（湯森路透）

親中的美國左派政客紛紛發言譴責中國。此前開玩笑說要藉助中國駭客的力量侵入美國國稅局資料庫、曝光川普總統稅表的民主黨大佬希拉蕊，在推特發文表示，「每一位美國人都有全力聲援香港的民主和人權」，最後還加一句「就這樣」，似乎決定與中國割席。其他民主黨民主黨總統候選人不甘落後，加大火力批評中國的荒誕與乖戾。就連第一位進入民主黨總統候選人決賽圈的華裔候選人、社會主義的信奉者楊安澤，也批評中國選擇封殺莫雷和火箭是「一個糟糕的決定」。

蕭華所發表的聲明，更可以看作是美國左派對中國的幻滅。他說：「在過去三十年，NBA對中國人民產生了巨大的吸引力，我們看到籃球成為了增進中美人民感情的紐帶。」然而，天安門屠殺之後最早進入中國淘金的NBA，並沒有讓中國接受「平等、尊重、言論自由」等價值觀。中國仍然是無法對話的動物農莊。

蕭華在聲明中說：「事實上，NBA經久不衰的原因之一就是我們的包容性，接納不同的觀點、背景、種族、性別和宗教。籃球深深紮根兩國球迷的心靈和思想，在一個國家與國家間分歧日益加深擴大的時代，我們相信體育可以成為一種凝聚人心的力量，讓我們更關注作為人類的共同之處，而不是我們之間的差異。」這段話彰顯了西方左派的狂妄和虛榮，以及自欺欺人。這種絕對的多元主義帶來了價值紊亂——所謂多元和包容，意味著邀請手上的鮮血還沒有洗乾淨的屠夫一起共餐和遊戲，但當屠夫反客為主之後，屠夫將強迫在座的每個人的手上都要跟他一樣沾滿鮮血。

如聖經所說，信和不信的不可同負一軛，信和不信的也不可一起做生意——因為後者沒有契約的觀念，號召抵制NBA的中國人聲稱他們將觀看盜版視頻、使用盜版的有關產品，讓這家美國公司賺不到錢，他們說得如此理直氣壯。蕭華對體育精神的高估，背後除了資本家的貪婪之外，更是一種過於樂觀的進步主義和開放主義。美國思想家艾倫·布魯姆在《美國精神的封閉》一書中批評說，此類左翼觀點認為，「我們不僅必須了解其他文化，學會尊重他們，而且能夠從中獲益匪淺」——即便他們是吃人的文化、一夫多妻的文化和絕對不寬容的文化。布魯姆諷刺說：「所有這些提倡開放的導師們，對《獨立宣言》和美國憲法要麼不感興趣，要麼積極地予以反對。」如今，中共給他們狠狠地上了一課，他們不能繼續裝睡了。

中國自己定格「流氓國家」和「敵對國家」的國際形象

NBA馬刺傳奇教練帕波維奇（Gregg Popovich）受訪時力挺席蕭華。沒想到，帕波維奇受訪言論被轉載至中國體育官媒「虎撲」後，大量中國網民在底下留言詛咒說：
——祝他早日與妻子相聚。
——祝他和兒子與妻子一家三口團聚。
——我直接祝他全家與妻子相聚。
——一家人就該整整齊齊。

去年四月十九日，帕波維奇結褵四十載的愛妻艾倫（Erin Popovich）因車禍過世。帕波維奇和艾倫育有兩子，他們還擁有兩名孫子。
這種肆無忌憚的詛咒，只能說明中國人還是茹毛飲血的蠻族，難怪中國的國際形象近年來直線墮落。在中國十月一日慶祝建政七十周年之際，美國皮尤研究中心(Pew Research Center)發布了一份針對全球將近三萬五千人的民調顯示，中國形象全球惡化。日本民眾對中國的看法最為負面，占比高達百分之八十五，南韓以百分之六十三居次。亞太國家中，澳洲(百分之五十七)和菲律賓(百分之五十四)對中國持負面觀感的民眾也過半。亞太國家受訪民眾對中國的好感普遍下滑，印尼對中國的好感，從去年的百分之五十三，暴跌至現在的百分之三十七。在北美，美國和加拿大分別有百分之六十和百分之六十七的民眾對中國持負面態度，為史上最高。在歐洲地區，多數國家在這一年對中國持好感的比例下降兩位數，其中瑞典對中國持負評高達百分之七十，好感度驟降百分之十七；荷蘭也下降百分之十一，英國下降百分之十。反之，對中國持有正面看法的國家，本身就是跟中國一樣的獨裁國家、失敗國家或如川普所形容的「糞坑國家」，如俄羅斯、巴基斯坦、委內瑞拉等。

人必自辱，而後人辱之，中國國際形象的崩壞是中國人自作自受的結果。流氓不是一天煉成的，但流氓必然有登台亮相的那一天。此次NBA事件，就是世界史上的「中國時刻」，它讓美國人和全世界人都清清楚楚地看到，如果「中華秩序」取代「美國秩序」，這個世界將變成怎樣。如果真有哪一天，不僅言論自由將消失得無影無蹤，就連輕鬆看一場籃球比賽的自由都將蕩然無存。那是你可以忍受的生活嗎？

人必自辱，而後人辱之，中國國際形象的崩壞是中國人自作自受的結果。(湯森路透）

因此，拒絕「中國時刻」和「中華秩序」是自由世界唯一的選項，就像二戰時拒絕納粹的第三帝國模式和冷戰時拒絕蘇聯模式一樣，中間沒有灰色地帶。美國專欄作家凱瑟琳·帕克在《華盛頓郵報》撰文寫道：「我們在選擇朋友和敵人時應當記住這點。如果為自由喝一聲彩都讓他們受不了，或者連一個玩笑他們也開不起，那就拿起你的球到別處去玩吧。而且不讓他們看。」毫無體育競技精神的中國人，確實不配觀賞美國的籃球和其他的體育比賽，中國人可以關起門來自娛自樂。

川普對華「新冷戰」受全民支持

NBA事件是如此荒謬，不僅演變成美國社會口耳相傳的公共話題，也驚動了總統。川普總統在白宮羅斯福廳接受訪問時談及此事說：「他們必須自己解決自身處境。NBA知道自己在做什麼。但是我看到的是，柯爾（勇士隊總教練）像是一個顫抖的小男孩，非常害怕回答中國問題，他們在討好中國，但對我們自己國家，他們好像不尊重。」這次，NBA的左派們這次被川普放在炭火上，幾乎烤焦了。

此前，柯爾被問及這次事件，只說這次是一個「很奇怪且複雜的國際事務」，自己不願多加評論。然而，在川普任內，柯爾曾帶領金洲勇士隊奪得兩次NBA總冠軍，按照慣例冠軍隊伍皆會受邀造訪白宮，但勇士球團兩次都拒絕造訪，由此獲得左派媒體的滿堂喝彩。（還有美國的橄欖球運動員拒絕唱國歌而受左派媒體稱讚，也是川普批評的不尊重自己的國家的舉動）柯爾不敢批評中國一句話，卻在批評川普時顯得非常「勇敢」。因為，他心裡清楚地知道，誰是可以批評的，誰是不可以批評的。批評了中國，後果很嚴重；批評了川普，自己受美國憲法保護，安然無恙，且風光滿面。他的言論都是經過精心盤算的，與其說此類左派天生勇敢，不如說他們本質上虛偽且狡猾。

中共封殺NBA，讓很多平時不關心國際事務的普通美國人怒氣衝天：中國屠殺自己的人民，或許還是遠在天邊的事情，可以假裝沒有看見；但中國干涉和限制美國人的言論自由，則是對美國價值的侵蝕和踐踏，是可忍孰不可忍，美國難道是中國的殖民地嗎？自從美國建國以來，從來沒有哪個國家如此威脅到美國的立國之本，納粹德國、法西斯日本和蘇俄都不曾做到這樣的地步。

覺醒過來的美國人，不會繼續支持前幾任美國總統的對華綏靖政策。美國智庫哈德遜研究所的研究員、中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）在接受福克斯商業電視網採訪時表示，川普總統現在要做的是糾正過去長達而是年或更長時間內、美國對中共不良行為的縱容姑息。川普總統曾說到了點子上，「當總統在談論他的前任時，不僅是總統歐巴馬，更可以追溯到喬治·布希和他的父親與克林頓時代，前任總統已經讓中共習慣於——它們可以欺負美國公司，它們可以欺負香港，而不用承擔什麼後果——而美國只要將人權報告歸檔到幾段文字就完事了。」

NBA事件中，中國醜態畢露，NBA蒙受巨大的經濟損失，而騰訊等NBA的合作者也因為「斷播」而不得不向用戶提供巨額退款，唯有的受益者反倒是川普總統。推特上知名的時評人Lifetime（视界）表示：NBA在中國的風波對美國政治而言是一場「及時雨」。川普政府在美國國防、外交、經濟等方面都大幅調整了中國策略。此前，這些變化在美國民間並沒有得到普遍理解，美國民眾對中共缺乏了解。而這次中共對美國政治上最左的群體之一NBA發難，而且縱容民間支持九一一恐怖主義言論發洩，讓美國社會很直接地感受中共的邪惡本質。

所以，中共的這場傲慢而拙劣的宣傳戰，反過來變相地產生了為川普「助選」的效果。川普的對華政策是其內政外交中最受肯定的部分——最新民調顯示，七成以上的美國民眾支持川普對中國的貿易戰及其他強硬政策。這個民調還會不斷攀升。如果發動珍珠港偷襲的日本海軍名將三本五十六看到這一幕，會不會對習近平、王滬寧們致敬呢？

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=73198