|
|
楼主 |
发表于 13-4-2019 12:18 PM
|
显示全部楼层
你们所讲的民主无非是西方所提倡票选制度中国现在不会这样做，以后估计也不会这样做
中国提倡是发扬民主的生活方式
我们在生活中很多事情都是投票决定的，但只是限定在自己的专业领域内。
如果我们在教育领域，我们选中层干部，选校长之类是必须经过全体教职员投票决定的。
但我们不会跑去政治领域跑去选市长，选人大代表！
这是我们的民主方式！结果这种对民主解读的不同，被西方扣上不民主的帽子，用来压制中国！
虽然西方不认可，但是我们中国人自己认可就行了！
还有一点，习近平时代的腐败比胡温时代控制得好得多！
因为这个习近平时代都在严厉抓反腐。
因为反腐败被扣上专制的帽子！
胡温时代因为抓经济，腐败严重得多！
西方就给中国扣上腐败的帽子！
反正，中国如何做都是错的！！
中国人觉得反腐败靠制度，靠严格的执行制度！
民主监督重要，但是只是手段之一，法制才是最重要的。
所谓绝对权力产生绝对腐败，并不是要消减权力，学习西方小政府的模式。
而是要给掌权者立规矩，最重要的是法制。
用中国的话来讲就是要把权力关在笼子里！
新加坡一直被西方批评是威权体制，但是由于制度执行得力，全是世界上数一数二的清廉国家！
毛泽东时代有很多中国人怀念，也正是因为毛泽东时代中国基本没有腐败！
新加坡跟毛泽东时代中国也可没有实行西方的体制，把西方体制说成是对付腐败的手段有点可笑！
世界上只有5个社会主义国家。
其余的大部分国家都是按西方体制建立的。
请问他们全部比中国清廉吗？
即使按西方最严苛的清廉评价标准，
中国也不是世界上最腐败的国家。
号称亚洲全版美国体制的菲律宾，号称世界最大民主国家的印度腐败程度都超过了中国，这又怎么解释？
中国不会学西方将腐败制度化这条路！
西方取消献金制度再给中国来说腐败把！
吃人手短知道吗？改不了了！！
腐败的形式更高级也是腐败，少年！！！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 12:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 13-4-2019 12:15 PM
民主不是只有选票！
投票给一个人，由一个人代表民意。
投票给一群人，由一群人代表民意。
很多国家选前一种，中国选后一种。
中国不仅有人民代表大会，还有政治协商会议。
郭鹤年儿子是中国政协委员，马 ...
你错了，民主就是只有选票
中国那种不叫民主叫伪民主
一句老话，人大举手，政协拍手
造成全体和谐，大家欢欢喜喜
这不叫民主，这叫表演 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2019 12:29 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 13-4-2019 09:15 AM
你这样说就是不够全面!
民主制度本身只不过是一个社会运作的工具之一而已,并不是构成国家文明的主要成分!
还有民族性格文化,资源,地理,稳定,法治,司法独立,权力分立,人权,共和, 自由,平等,公正,等等,决定了社会的 ...
在西方媒体的宣传下中国当然没人权！中国没言论自由，实际上中国没有胡说八道，造谣抹黑的自由！
中国少数民族被压迫，实际上中国没有分裂主义者，恐怖分子的生存空间！
中国没有宗教自由，实际上中国没有伊斯兰极端思想的生存的土壤！
不能给中国捣乱，拖慢中国发展，中国当然不自由！
毕竟世界的舆论掌控在西方！
这两天战火再起，且一直战火不断的利比亚！
竟然在西方世界各国评比中幸福指数高于中国！
把中国的网友都笑晕了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 12:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
叼翻了 发表于 13-4-2019 12:18 PM
你们所讲的民主无非是西方所提倡票选制度中国现在不会这样做，以后估计也不会这样做
中国提倡是发扬民主的生活方式
我们在生活中很多事情都是投票决定的，但只是限定在自己的专业领域内。
如果我们在教育领域， ...
必须向外人普及，中国实行的是“专业民主制＋公务员升迁制”。
专业人士负责本业内的决策，避免外行领导内行的事。
普通公务员通过政绩升迁，避免庸人获得高位。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 12:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 13-4-2019 01:21 PM 编辑
D01 发表于 13-4-2019 12:29 PM
你错了，民主就是只有选票
中国那种不叫民主叫伪民主
一句老话，人大举手，政协拍手
造成全体和谐，大家欢欢喜喜
这不叫民主，这叫表演
谁规定民主只有选票？
上帝吗？上帝什么时候能选？
现实中国的发展也证明没有问题，要不你找个政治军事经济和中国发展差不多的来看看？
正确的事情不赞成，为反而反，就是诈骗选民！
实际上中国的人大议案，在分组讨论的时候已经达成共识才拿出来决策，政协也充分的沟通。
治国目标相同的情况下，没有小团体利益，当然不必争斗。
不像选举制国家，为了各自政党互相攻击，不为国家人民只为选票。
民主本意是为了国家人民更好，而民主选举制却成了政党执政的竞技比赛，本末倒置矣！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 12:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
叼翻了 发表于 13-4-2019 12:18 PM
你们所讲的民主无非是西方所提倡票选制度中国现在不会这样做，以后估计也不会这样做
中国提倡是发扬民主的生活方式
我们在生活中很多事情都是投票决定的，但只是限定在自己的专业领域内。
如果我们在教育领域， ...
你又错了!你们的方式不叫民主的生活方式
中国人民没有权力选出自己的政府
中国人也没有权力监督政府
中国人没有权力发出自己的心声
这就是典型的专制，不是什么你口下的中国式民主
如我之前所说的，
你不喜欢一个毫无执政经验的人跑去做议员
很简单啊！不要投票给他不就可以咯！
投票给有执政经验的人士
我说的重点不是在腐败而是言论自由
在胡温年代有言论自由，但现在习近平年代已没有了
问题是你们现在的政府和法律制度根本就没法制
毫无三权分立，那叫法制?
如果你真要这么分，
倒不如去看看全球最清廉的几个国家
就是来自北欧各民主国家
中国比赢了菲律宾有什么好骄傲
只有谦虚，去学习北欧的清廉制度
和三权分立的法制精神
这才是让中国进步
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 12:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
D01 发表于 13-4-2019 12:46 PM
你又错了!你们的方式不叫民主的生活方式
中国人民没有权力选出自己的政府
中国人也没有权力监督政府
中国人没有权力发出自己的心声
这就是典型的专制，不是什么你口下的中国式民主
如我之前所说的，
你不 ...
中国一切决策权在中国人大，不必学习三权分立。
由广泛代表来决策，要比三权的小团体决策民主的多！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 为人民服务 于 13-4-2019 01:09 PM 编辑
一带一路，大家一起解决，别等马来智慧解决。我们根本就不会仇视中国，大家一样是汉人，是一家人，我们非常热爱中国，也非常爱国，就算我们国家病入膏肓，我们还是一样对病人不离不弃，日夜可鉴，我们也没有挑拨两国人民的感情，更没有宣传和制造仇恨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2019 01:15 PM
|
显示全部楼层
你只能代表你，你看看你们的同胞！国际版有多少攻击、污蔑中的帖子（至少有70%），有多少辱骂中国及中国人的跟帖！
如果一个新来此地的中国人，你想想别人会这么想？
他们会觉得你们马来西亚是一个反华国家！
反过来，我想除了偶尔有中国反击几句涉及到马来西亚，很少有中国人来批评马来西亚！
我们不明白，为什么有些大马华人套用西方思维来指导中国骂中国？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 13-4-2019 12:36 PM
现实中国的发展也证明没有问题，要不你找个政治军事经济和中国发展差不多的来看看？
正确的事情不赞成，为反而反，就是诈骗选民！
实际上中国的人大议案，在分组讨论的时候已经达成共识才拿出来决策，政协 ...
你之前说过，中国还未到世界第一时不会追求民主
所以我之前就说过，如果中国达到世界第一
你又会说，中国是靠专制才到世界第一不需要改变
可见你对民主制度毫无概念
选票=人民，为了选票也等于为人民
你说的人大仪案决策表决什么
说穿了不过也是专制的一种
专制无疑可以迅速决策
但另一面容易造成小圈子利益集团
造成贪污腐败
小圈子利益容易忽视人民利益和国家
更进一步达到祸国殃民的地步
以现今中国各大领导人虽然手段强硬
但他们还有为中国服务的心
但是无人能确保未来的中国领导人不会堕落
就拿老毛来说就好了，新中国成立时，
老毛还有智慧足成8个政党来监督中共
但位子坐久了，就会越来越丧失理智了
认为自己的所有政策都是对的
当邓老和刘老逼老毛退休下台
老毛不服发起文革，结果造成十年大祸
可见专制对国家来说弊大于利
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2019 01:23 PM
|
显示全部楼层
你都不知道中国的政治怎么运作就下结论？
说得都是西方把套说辞！
中国的权利机关是什么？政协是什么组织？
人大是什么组织？
他们有什么区别？
他们是政府组织吗？
我想你不了解也不会想去了解！
只会拾西方牙惠不自己去研究考察！
跟着西方媒体说这是专制！
谁给你的勇气傲慢？
什么都不知道及扣帽子下结论？
那还谈什么？
说实话中国是跟你主子一样强大的存在，是比你这屌丝有能耐的人群，以后谁理你？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 13-4-2019 12:53 PM
中国一切决策权在中国人大，不必学习三权分立。
由广泛代表来决策，要比三权的小团体决策民主的多！
没有三权分立就不是民主
所以才说中国没有民主
正好相反
人大不是广泛代表来决策，也不是民主
而是小圈子决策，是专制的一种 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
叼翻了 发表于 13-4-2019 01:23 PM
你都不知道中国的政治怎么运作就下结论？
说得都是西方把套说辞！
中国的权利机关是什么？政协是什么组织？
人大是什么组织？
他们有什么区别？
他们是政府组织吗？
我想你不了解也不会想去了解！
只 ...
你这些话正好反映在你身上
当你不了解民主的真意与三权分立的概念
就大声的说中国有民主
有自己中国式和谐民主
这只会让人绝对好笑而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 13-4-2019 12:33 PM
必须向外人普及，中国实行的是“专业民主制＋公务员升迁制”。
专业人士负责本业内的决策，避免外行领导内行的事。
普通公务员通过政绩升迁，避免庸人获得高位。
应该去掉那"专业民主制"
或者改去"专业专制"
不要外行人领导内行人
很简单不要投票给外行人不就可以了
看看北欧或德国吧！
全世界不是只有美国或台湾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:37 PM
|
显示全部楼层
马来人排他，反华，利用种族课题，我们是控制不了的，至少我们汉人并不会排斥汉人。我想你误会了，大马华人并不会套用西方思维指导辱骂中国。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
叼翻了 发表于 13-4-2019 01:15 PM
你只能代表你，你看看你们的同胞！国际版有多少攻击、污蔑中的帖子（至少有70%），有多少辱骂中国及中国人的跟帖！
如果一个新来此地的中国人，你想想别人会这么想？
他们会觉得你们马来西亚是一个反华国家 ...
无疑这论坛里有几位反中
无时无刻都在黑中国
也开无数分身自己顶自己的贴
如果你们不服气
你们就以身作则，把中国改变到人人称赞的地步
而不是把所有中国的负面都合理化
也不因别人批评两句就爆怒的狂骂
到时那些反华者如何造谣
别人也会当笑话看
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 白布飘扬 于 13-4-2019 01:43 PM 编辑
伪命题。
两百年前美国人还在提油灯、坐马车，就已经实践了民主。
今天中国人可以上太空，下海沟，却不能实现民主？
科技经济都可以“赶英超美”，唯独民主宪政不许“赶英超美”？
实在自愚愚人。.gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 01:50 PM
|
显示全部楼层
民主不是万能的，有民主不一定就会有进步，这种例子举不胜举，专政也未必使得国家倒退，最有力的证据是中国的发展。。
所以，这个世界不应该分民主与非民主，而因该分良政和劣政。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-4-2019 01:57 PM
|
显示全部楼层
你们管好你们自己国家吧！
你们羡慕英美！
认为西方制度优越，你们自己爽就好！
真心没必要逼着中国走这条道路！
中国现在没有要求任何国家实行中国政治制度！
只想自己走自己的道路，建立自己的文明模式！
这样还不行？
以你大名鼎鼎的反华佛教版主之名，在佳礼发言表现中国的“恨”闻名！
我不认为你是要转性对中国好，中国人不会领你们这份情的！！
你们别天天对中国bb就算对中国好了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2019 02:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
D01 发表于 13-4-2019 01:34 PM
应该去掉那"专业民主制"
或者改去"专业专制"
不要外行人领导内行人
很简单不要投票给外行人不就可以了
看看北欧或德国吧！
全世界不是只有美国或台湾
你根本不懂中国人大和政协的运行机制，才说这么不专业的话。
中国人大政协代表都是分组的，教育界代表在教科文相应组别，民族宗教代表在民宗组、企业经济代表在经济组……
你选个文学教授当议员，却去决策经济工业，就是外行领导内行。懂不懂！？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3083 
70
