投票年龄降至18岁张念群：历史课本增加民主和大选纲要

CARI_SANDY · 发表于 23-7-2019 03:19 PM

随着政府通过修宪，把投票年龄降低至18岁，教育部副部长张念群指出，该部将增加历史课本的课程纲要。

《星洲日报》报道，张念群指出，明年的中四历史课本，将添加全国大选和民主的课程纲要，届时的内容会从原本的5页增加至19页。

此外，她也说，历史课本也会增加一个关于联邦宪法的章节。

AMOS5566 · 发表于 23-7-2019 03:47 PM

選擇性增加選擇性刪除歷史是可以被篡改的

slaythia · 发表于 23-7-2019 03:52 PM

嗯，让学生们从小对民主有认识。

企鹅王子 · 发表于 23-7-2019 04:14 PM

历史是学生最讨厌的科目了，
增加课纲真的会有用？？
以前最讨厌读回教的历史了。。。

sifuking · 发表于 23-7-2019 05:13 PM

18岁仆仆脆的选民

SevenEleven711 · 发表于 23-7-2019 06:11 PM

谢谢你！
做给我们看！

eemin · 发表于 23-7-2019 06:28 PM

感觉倒退回旧时代～

aidj · 发表于 23-7-2019 06:39 PM

我猜放在最后一年中五

为人民服务 · 发表于 23-7-2019 10:32 PM

投票年龄降低已经浪费很多钱，浪费投票工作人员，投票纸，墨水，现在又增加历史课本，更加浪费，又不环保。人民在水深火热中，缩减开支，为政府省钱。

eucoo · 发表于 24-7-2019 05:46 AM

越錯越深。。 18到20歲的大部分還在拿著父母的錢生活，沒經歷過現實社會，網路影響嚴重。唉。。。為討好，不用腦

jash_candy · 发表于 24-7-2019 07:54 AM

为什么都是副部长出来给人民骂的？

jq5169 · 发表于 24-7-2019 09:42 AM

降低投票的年龄关历史什么事？关你教育部什么事？

yfsung · 发表于 24-7-2019 10:12 AM

其实我觉得18岁还是个小屁孩，不应该有投票权
我也年轻过，18岁真的什么都不懂的，一般这年龄层只想玩乐，娱乐优先，怕辛苦，容易冲动，容易被利用。
打个比方，如果一个好的政府，他扫黄，禁上色情网站，禁某些不良娱乐，这群血气方刚的小屁孩就会觉得没自由没人权而去投反对党了，反对党也可以利用这些小屁孩达到他们的目的
（纯属个人看法而已）

JowY · 发表于 25-7-2019 11:15 AM

政治不該干涉教育太多

JowY · 发表于 25-7-2019 11:19 AM

yfsung 发表于 24-7-2019 10:12 AM
其实我觉得18岁还是个小屁孩，不应该有投票权
我也年轻过，18岁真的什么都不懂的，一般这年龄层只想玩乐，娱乐优先，怕辛苦，容易冲动，容易被利用。
打个比方，如果一个好的政府，他扫黄，禁上色情网站，禁某些不 ...

其實不管什麽年齡層，蠢人的數目都是〉〉〉〉聰明人的數目（而且會越來越糟，因爲蠢人很會生而聰明人生很少）
一人一票，票票等值的公平精神下選出來的一定是爛政府
除非精英干預民主創造偽民主，像新加坡那樣

這個是生物學和數學

yfsung · 发表于 25-7-2019 11:39 AM

JowY 发表于 25-7-2019 11:19 AM
其實不管什麽年齡層，蠢人的數目都是〉〉〉〉聰明人的數目（而且會越來越糟，因爲蠢人很會生而聰明人生很少）
一人一票，票票等值的公平精神下選出來的一定是爛政府
除非精英干預民主創造偽民主，像新加坡那樣
...

民主就是少数有知识远见的聪明人要服从多数没知识没远见的蠢人
印度就是个最好的例子，一个和中国差不多一起建国，人口也差不多一样的国家，建国时资源样样比中国丰厚，发展又不会受到西方制裁那种，结果现在呢。。。

JowY · 发表于 25-7-2019 12:31 PM

yfsung 发表于 25-7-2019 11:39 AM
民主就是少数有知识远见的聪明人要服从多数没知识没远见的蠢人
印度就是个最好的例子，一个和中国差不多一起建国，人口也差不多一样的国家，建国时资源样样比中国丰厚，发展又不会受到西方制裁那种，结果现在呢。 ...

但不可否認那是比較公平的
然後自己造的業自己承擔
結果怎樣都是你選的
不得怨人
聰明人沒有人數優勢只能親自上馬選，自己做那個騙人的候選人

		自动登录	找回密码
密码			注册

投票年龄降至18岁张念群：历史课本增加民主和大选纲要

评分

所属分类: 政经文教

投票年龄降至18岁 张念群：历史课本增加民主和大选纲要

评分

所属分类: 政经文教

投票年龄降至18岁张念群：历史课本增加民主和大选纲要