PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:05 PM 那我倒不知了。。 但一个私人信托基金以为没有正式ShareHolder的存在,理论上控制了董事会是可以合法干捞的机会的 比如说董事会可以合法通过决议,发给成员红利或Director Fee 拉大信托有木有这样做,我不懂。 ...
使用道具 举报
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:02 PM 你不如去看一看LGE的发言 他在记者会上说了那些名字 UNCLE不过要求MARA的名字 有这么难回答么? 哦
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:12 PM 有AUDITED REPORT的呀 那里不合理的直接公布出来 事情就解决了呀 哦
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:14 PM 都说可以合法干捞咯 算了。。不答了。。 我再一次反省自己,琢磨跟一个HBUK的纠缠
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:17 PM APPLE TO APPLE PLEASE 你的意思是MARA就不能干捞? 哦
@cariinternet
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:23 PM 我不敢说木有。。但MARA是政府的,不Under私人信托基金,就算干捞,那也是非法的
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:26 PM 独中也不是政府的 许多也由FOUNDATION管理 SO? 拨不拨款要根据啥来做出决定? 哦
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:31 PM 是的,你其实也可以以这样得依据去反对独中拨款。。你反对独中拨款吗? 说穿了,所谓制度化拨款的用词是有点忽悠人的, 这其实都属于政治捐款
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:31 PM 是的,你其实也可以以这样得依据去反对独中拨款。。你反对独中拨款吗? 说穿了,所谓制度化拨款的用词是有点忽悠人的, 这其实都属于政治捐款。。就像你私人捐款给A组织,B,C,D跑出来说你凭什么依据来捐款。 ...
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:34 PM 你也认同这些所有的拨款课题是政棍搞出来的政治把戏么? 哦
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:37 PM 你认为LGE会怎么答? 你猜 嗯嗯嗯
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:37 PM 一定程度上是的 你可以大力Shoot林神 结果就是拉大可能拿多一点 或 被其他政党拿来当话题,连独中拨款都没了 当然这全是你的自由 虽然我个人觉得没人会去理会一个HBUK说得话,但理论上是对的
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:39 PM 这个拨款课题是因谁而起的? 哦
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:43 PM 林神多余的嘴啐。。 但跟PUSING到MARA的对比是麻花起的 所以各吃1kg大便,这样可以吗? Uncle你也一样,特意Pusing到MARA。。 但念你是私人身份,就吃个50g,公平吗?
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:46 PM 不对 不是这样 MARA的80亿去处还是必须解谜 这对唐人来说 会不会比较公平? 哦
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:50 PM 每个国立大学,政府机构都有拨款预算。。 你当然可以去追根究底。。 你如果学识够的话,可以申请进National audit department 但我不知道他们收不收HBUK人士。。加油
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:52 PM 这些事MOF没有REPORT的么? 直接公布会不会比较快和容易 嗯嗯嗯
PulauKentang 发表于 14-10-2019 06:54 PM MOF只负责拨款,审查是NA
假冒是神50 发表于 14-10-2019 06:56 PM 哦 原来MOF是RUBBER STAMP ONLY 嗯
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
佳礼网 面子书
ADVERTISEMENT
版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网
GMT+8, 27-4-2024 11:45 AM , Processed in 0.062892 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.