佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 226|回复: 17

解決華人高等教育問題

[复制链接]
发表于 16-10-2019 10:32 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
我們不要製造問題,我們要解決問題
馬華做不到,火箭來做


单选投票, 共有 11 人参与投票

投票已经结束

9.09% (1)
63.64% (7)
27.27% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-10-2019 11:08 AM | 显示全部楼层
很諷刺下
回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2019 11:09 AM | 显示全部楼层
要麼成立獨大,要麼放鬆固打制,火箭身為執政黨的一部分要把打壓拉曼這一件事合理化的話就只有這兩條路可以走

而不是嘴上說我們會照顧拉曼,手卻大刀闊斧的一下就砍掉了2900萬給拉曼的撥款,剩下的100萬還要看情況申請才可能拿得到

一直強調政教分離,殊不知最大的一股入侵拉曼的政治力量根本不是馬華,而是火箭
一直假設馬華在基金會裡會干預拉曼董事局的所有決定,殊不知火箭一個手起刀落,確切干預的是整個拉曼的行政資金支援

還真以為以前的拉曼可以在沒有1對1撥款的情況下給家長們那麼有競爭力的學費選擇?

從來沒有去理解過拉曼的內部運作卻在那邊一直以big picture來剝削拉曼,這麼arrogant的菜鳥政府何德何能來對一個成功證明了自己運作能力的拉曼指指點點?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-10-2019 11:34 AM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 17-10-2019 11:09 AM
要麼成立獨大,要麼放鬆固打制,火箭身為執政黨的一部分要把打壓拉曼這一件事合理化的話就只有這兩條路可以走

而不是嘴上說我們會照顧拉曼,手卻大刀闊斧的一下就砍掉了2900萬給拉曼的撥款,剩下的100萬還要看情 ...

馬華在拉曼的角色是 NGO 多過政治,火箭對拉曼的動作就是政治

選擇拉曼的學生不是因爲喜歡馬華,馬華也沒有把華人學生誤入歧途,教育目的達成,政治目的沒有達成,因爲拉曼生都不投馬華

說拉曼的管理有問題,其實啦,純民辦就沒有問題?新紀元給董總搞成什麼樣?就算新政府把給拉曼的錢全部轉移給新紀元,新紀元會有拉曼的水準嗎?

馬大辦樽鹽大會,火箭不吵政教分離?




评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
bcteh + 5 我很赞同
Ragnarok026 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2019 11:34 AM | 显示全部楼层
cina不需要高等教育; cina只要孩子可以毕业当医生,lawyer,会计师 赚钱人士
回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2019 11:43 AM | 显示全部楼层
JowY 发表于 17-10-2019 11:34 AM
馬華在拉曼的角色是 NGO 多過政治,火箭對拉曼的動作就是政治

選擇拉曼的學生不是因爲喜歡馬華,馬華也沒有把華人學生誤入歧途,教育目的達成,政治目的沒有達成,因爲拉曼生都不投馬華

說拉曼的管理有問題 ...

昨晚劉振國也挑戰了張哲敏好多次了,張都沒辦法舉出確切的馬華干預拉曼行政的證據,從頭到尾都在那邊假設假設假設,然後就是都是馬華沒辦法爭取獨大的錯,最後就是重複政教分離這四個字鬼打墻,跟黃德有90.10%成像
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 17-10-2019 11:54 AM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 17-10-2019 11:43 AM
昨晚劉振國也挑戰了張哲敏好多次了,張都沒辦法舉出確切的馬華干預拉曼行政的證據,從頭到尾都在那邊假設假設假設,然後就是都是馬華沒辦法爭取獨大的錯,最後就是重複政教分離這四個字鬼打墻,跟黃德有90.10%成像 ...

張哲敏這個人我就不說了,臉皮跟黃德狗有得fight

90.10 我笑了

默默黑了90:10固大制
這其實也就是問題的核心
沒有90:10,其實拉曼也沒有存在的必要
火箭如果沒有本事解決90:10,就不要搞拉曼




评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
Ragnarok026 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-10-2019 01:13 PM | 显示全部楼层
Cinabaku 发表于 17-10-2019 11:34 AM
cina不需要高等教育; cina只要孩子可以毕业当医生,lawyer,会计师 赚钱人士

拉曼最hot的系就是會計

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 17-10-2019 11:57 PM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 17-10-2019 11:09 AM
要麼成立獨大,要麼放鬆固打制,火箭身為執政黨的一部分要把打壓拉曼這一件事合理化的話就只有這兩條路可以走

而不是嘴上說我們會照顧拉曼,手卻大刀闊斧的一下就砍掉了2900萬給拉曼的撥款,剩下的100萬還要看情 ...

終于看完了,那條一直鬼打墻的講到最後自己都心虛了,只好自欺欺人

一直用 政教分離 來把自己捧在道德制高點上/講到自己很有原則醬紫

tolong 啦,火箭還有道德制高點/原則。。。?


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-10-2019 12:07 AM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 17-10-2019 11:43 AM
昨晚劉振國也挑戰了張哲敏好多次了,張都沒辦法舉出確切的馬華干預拉曼行政的證據,從頭到尾都在那邊假設假設假設,然後就是都是馬華沒辦法爭取獨大的錯,最後就是重複政教分離這四個字鬼打墻,跟黃德有90.10%成像 ...

話説這個 劉振國 講話比很多馬華狗有力多了
我有點驚訝馬華還有有能力的人


回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2019 12:19 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 17-10-2019 11:57 PM
終于看完了,那條一直鬼打墻的講到最後自己都心虛了,只好自欺欺人

一直用 政教分離 來把自己捧在道德制高點上/講到自己很有原則醬紫

tolong 啦,火箭還有道德制高點/原則。。。?

這倆人對峙已經不是第一次了,去年張就拉曼撥款問題寫了一封信給魏,然後劉又寫了一封信給張反駁,不過當時張沒有further response

劉的point其實很直截了當,這筆錢最後的用途在哪?是被幹撈掉還是被拿去津貼學生學費?這件事張能夠提出直接證據的話也不需要pusing得那麼難看

張從頭到底只有兩個論點
-【信託局全是馬華的人,所以拉曼管理層不能違背馬華】(那財政部是林神的人,首相署能不能違背林神的要求?)
-【拉曼被馬華控制來讓朋黨得到益處】(朋黨有沒有得到益處那是其次,重點是朋黨有沒有幹撈掉拉曼的撥款?如果一切都是合法合理的談判,給馬華的朋黨負責工程有何不可?)

張之所以對拉曼撥款這事那麼強硬也不是不能理解,就被炒了嘛,就覺得拉曼不獨立,歸咎在馬華控制這點上咯
得說的是秋後算賬確實觀感很糟糕,對拉票的講師雙標也是,但是這些跟撥款最後用途是什麼有直接關係麼?沒有,撥款用途都有invoice和record的,有出任何弊端的話政府隨時都能撤回這張license的
而且藍也強調了,本地大專教育界根本不可能有真正的政教分離,然後張說那些政教不分離的大專得到撥款是因為他們是國立的,這邊就很詭異了——是不是在說拉曼變成國立的話就能政教不分離?這什麼logic?
林神的logic可笑之處就在於他們只要求馬華有份的民辦(or aka馬華黨辦)的拉曼政教分離,卻不要求自己控制的國立大專政教分離,這就是赤裸裸的雙標和政治報復,但是就是有那麼多人選擇看不到!

這種道德製高點,我是覺得拿來騙騙盲粉和不理解情況的吃瓜群眾都很勉強了,哎

PS:btw我真的很想黑這個主持人,打岔的時機糟糕的一逼,就算是要阻止嘉賓爭執也不是用這麼不流暢的做法的,而且她做的還不是梳理情況而是強行帶走話題,加上那個語氣真的是很破壞觀賞體驗

PS2:沒有主持人打斷的話我覺得劉很有可能在拉曼管理層的流程細節上徹底駁倒張的指控的,只能說可惜了

PS3:張真的就典型火箭嘴巴啊,上節目都是那種【只有我說不許你說】的態度的,一點節目禮儀都沒有,劉這點完爆張沒毛病

回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2019 12:47 PM | 显示全部楼层
那个张其实来来去去同样的point罢了,因为事实是没point讲
评论员说的很对,你可以不拨款拉曼,但你要解决升学问题
matrix都90.10然后去到4万,之前副教长说会解决升学问题
到最后我们看到的是拉曼拨款少了,而且只是发展拨款
其它大学也没拨款了,就算迟些补上一些其它大学的拨款,相信也不会很多
来来去去一直怪马华以前不争取,什么以前一对一
hello,你这么厉害,选其中一间私立大学一对一拨款啦,真是废话连篇
和之前matrix的point一样,又怪马华当年争取少,然后现实是自己没能力改变
你一直怪马华以前这个以前那个,我不如怪我自己投错票
回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2019 12:56 PM | 显示全部楼层
别的不碰,远的不说,就拿统考来讲,选前拍胸膛 讲到口水都流,还拼命酸人家的 一里路,选后就变成了另一个猫样,还夸口说做不到 贱人来做,统考如此,过路收费也如此,贱人本色表露无余!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-10-2019 01:05 PM 来自手机 | 显示全部楼层
DenAcademi 发表于 18-10-2019 12:56 PM
别的不碰,远的不说,就拿统考来讲,选前拍胸膛 讲到口水都流,还拼命酸人家的 一里路,选后就变成了另一个猫样,还夸口说做不到 贱人来做,统考如此,过路收费也如此,贱人本色表露无余!

我還在等林公子去扶馬智禮走最後一里路
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-10-2019 01:19 PM 来自手机 | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 18-10-2019 12:19 PM
這倆人對峙已經不是第一次了,去年張就拉曼撥款問題寫了一封信給魏,然後劉又寫了一封信給張反駁,不過當時張沒有further response

劉的point其實很直截了當,這筆錢最後的用途在哪?是被幹撈掉還是被拿去津貼 ...

是不是在說拉曼變成國立的話就能政教不分離?

哈哈哈哈 笑死我了,這個真的很有笑點,超詭異的邏輯

話說我也是看了這節目才知道林神撥的是發展撥款不是行政撥款,能夠直接用在學生身上的錢其實好像是行政撥款?這我就不明白了,如果火箭說馬華貪污拉曼工程利益朋黨(是沒有看他們提出到證據啦,有證據的話在朝要用反貪會清洗管理層易如反掌),那麼應該不給發展撥款才對啊??要鬥政治不傷害學生,應該給行政撥款啊??
回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2019 01:44 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ragnarok026 于 18-10-2019 01:46 PM 编辑
JowY 发表于 18-10-2019 01:19 PM
是不是在說拉曼變成國立的話就能政教不分離?

哈哈哈哈 笑死我了,這個真的很有笑點,超詭異的邏輯

話說我也是看了這節目才知道林神撥的是發展撥款不是行政撥款,能夠直接用在學生身上的錢其實好像是行政撥 ...

因為發展撥款只是個幌子啊,雖然一百萬不能說多但是也是一筆開銷,而發展撥款最後的撥款決定還是在財政部那裡的,不像行政撥款list了進預算案就一定要發出去了,發展撥款林神可以捏到死不批拉曼的申請,這樣就噩噩渾渾省了一年了
說不定他們內閣還有其他我們不知道的談判,但是目前林神表現出來的表現都指明了他其實都想乾脆砍光拉曼撥款的,去年550萬今年100萬,明年沒有維持100萬的話那一定就是0了

然後後面馬華指控林神又可以搬出【我們有給撥款啊是你們的申請convince不了我們而已】來當擋箭牌了,雖然我不知道還有多少人吃這套,但是很明顯林神是寧可天下人罵翻他都要圓報復馬華這一個夢的


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-10-2019 01:53 PM | 显示全部楼层
wilson86 发表于 18-10-2019 12:47 PM
那个张其实来来去去同样的point罢了,因为事实是没point讲
评论员说的很对,你可以不拨款拉曼,但你要解决升学问题
matrix都90.10然后去到4万,之前副教长说会解决升学问题
到最后我们看到的是拉曼拨款少了,而且 ...

+1 財政部在沒有settle升學問題的情況下就先對付馬華有份的拉曼,然後說對方拿拉曼當籌碼威脅華社,hello難道財政部不知道他們一對拉曼動手肯定會搞到今天的境地麼?

林神不可能不知道砍掉拉曼撥款後馬華和華社會大力反彈,也不可能不理解馬華不可能放手拉曼,火箭期望的事態發展其實很好解讀,就是打算把華社的怒氣引導到【拉曼今天沒撥款都是馬華的錯】上,所以他們用什麼來給自己正名?【政教分離】

好笑的是他們執政後有管控權的國立大專卻跑去搞了個擺明就是政治化的尊嚴大會還邀請了污統PAS來坐鎮,卻不敢對他們使出【不政教分離就不撥款】的招數,林神也只有對馬華能in起來了,不愧是馬華事務部部長

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
wilson86 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 20-10-2019 09:14 AM | 显示全部楼层
JowY 发表于 17-10-2019 01:13 PM
拉曼最hot的系就是會計

有shortcut嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-4-2024 06:09 PM , Processed in 0.078479 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表