|
|
发表于 6-9-2006 07:06 PM
|
显示全部楼层
|
虽然要遇到host才能进行reproduction。。就是还能繁殖，so不能说是non－living。。也不能说是living。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2006 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
所有以DNA及RNA来繁殖的,都应该是生物。因为地球上所有的生命，都是以DNA及RNA来当蓝图。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2006 02:43 AM
|
显示全部楼层
|
RNA并不可说是用来繁植吧。。DNA才是。。说virus是生物，但它又有non living organism 的 characteristics。。 所以virus才没被classified在任何一个kingdom。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 12:38 PM
|
显示全部楼层
说得也是。目前，生物繁殖好像没有用到RNA。
据说在双螺旋DNA系统还没发展出来以前，生物是靠RNA来主宰一切，包括繁殖。不知有没证明。
我想，纵使VIRUS不被括在任何一个KINGDOM，它也是有“使命”的令自己的“种类”延续下去。比起非生命如石头，总算是一种“生命”吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2006 09:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bluedog 于 16-2-2006 07:26 PM 发表
对于人类来说，可能不是生物！
但是它们分分中是外星人眼中的生物吧！
对啊
我就是外星人来的
我是来征服地球的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2006 10:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2007 10:55 PM
|
显示全部楼层
病毒是一种特别的状态。在没有寄生体，他只是一连串的RNA也就是蛋白质（Chemical Substance)。但，一旦有了寄生体后，他便会借着寄体来繁殖。
病毒本身的繁殖也是很奇怪，它会借用寄体来制造出RNA资料然后放出去。可以把病毒想象成computer virus，当你没有启动他是，他只是一堆没有意义的code。但是一旦他入侵系统后便会接着系统来发送病毒给人家。
没启动是code，启动了就有了program接受和发送data的能力，也就是有了program的特性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2007 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sade 于 25-11-2005 05:44 PM 发表
Some viruses form by self-assembly of protein and nucleic acid molecules. These macromolecules are assembled within host cells from smaller organic compounds. Virus self-assembly has implications ...
请问有谁能帮我翻译一下吗？？？
不明白。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2007 01:05 PM
|
显示全部楼层
投票作什么？
不是说了不是吗？
他只是"data"。。。
寄生在host而生存。。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2007 11:59 PM
|
显示全部楼层
我的生物下册课本说：“病毒是一类体积微小，结构简单，只有一种核酸（DNA 或 RNA)，缺乏完整的酶系统，专性细胞内寄生，非细胞型的微生物。 明？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2007 09:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chslucky 于 29-4-2007 11:59 PM 发表
我的生物下册课本说：“病毒是一类体积微小，结构简单，只有一种核酸（DNA 或 RNA)，缺乏完整的酶系统，专性细胞内寄生，非细胞型的微生物。 明？
错了。书上的资料不一定完全准确的。参考楼上的帖吧！virus是data。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2007 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2007 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
病毒不属於生物，正如其他人讲的，它并不属於五大kingdom里面。病毒本身并不能生存，要借助其它生命体才能自行繁殖(transcription,replication,translation,self-assembly...)病毒也没有所谓的sexual reproduction和asexual reproduction。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2007 09:50 PM
|
显示全部楼层
|
据我所知,生物一定要有respiration,reproduction..etc而virus并没有这些功能. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2007 03:44 PM
|
显示全部楼层
病毒不是生物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2007 04:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gamemaster_kl 于 22-8-2007 09:50 PM 发表 
据我所知,生物一定要有respiration,reproduction..etc而virus并没有这些功能.
没错，但是virus也有着生物的特征。
所以，它既不是生物，也不能说是非生物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2007 02:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chslucky 于 6-5-2007 08:42 PM 发表
ok lor...我错。。
同意chslucky的说法。
我觉得归类不是绝对性的，毕竟归类只是人类定的规则，规则可以跟着需求改。
就好像以前的五界(five kingdom)，在生物界领域已渐渐以3 domain (protaea,bacteria, eukarya)来取代一样。
目前在学术界较广为接受的是病毒是生物，但不是细胞（acellular living organism)。
生物的其中一个特征在中学老师会说是繁殖。
但是在更深一层的定义的话，“繁殖”是指reproduction，这里说的reproduction涵盖了基因情报的传达（gene information transfer)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2007 12:37 PM
|
显示全部楼层
生物的定义是:
-拥有基因
-会"食用"物质
-会繁殖后代并遗传基因
-会进化
-会死亡
Virus 拥有DNA 基因，而且还会通过感染细胞来"食用"并繁殖后代.
Virus 会随着环境和感染细胞来进化, 他当然也可以被其他的 Virus 和抗体杀死.
所以 Virus 是生物. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2007 02:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 l.p.l. 于 25-11-2005 04:33 PM 发表
病毒属于半生物！！
病毒不是生物...
以科学理论来说,生物须会制造能量，进行气体交换等才能成为生物。病毒的一切能量都是由被寄正的生物上得来的。而且大部分病毒在紫外线下就能死亡，这是不可能会发生在一般生物上的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2007 02:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 XENgK 于 12-12-2007 12:37 PM 发表
生物的定义是:
-拥有基因
-会"食用"物质
-会繁殖后代并遗传基因
-会进化
-会死亡
Virus 拥有DNA 基因，而且还会通过感染细胞来"食用"并繁殖后代.
Virus 会随着环境和感染细胞来进化, 他当然也可以被其他的 ...
有遗传基因不一定是生物。因为生物必须发生受精作用才能把遗传基因传到下一代。但病毒不必交配就把它完成了，所以一般来说不算生物。
P/S:这个问题许多科学家还在争论着，所以不要将块下定论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2699 
65
