|
|
厉害国除了芯片 - 还有什么科技需要国外势力进口 ？
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 4-10-2020 04:37 PM 编辑
本人没有看到，为何一个人发表他自己的意见，还必须得到别人的认证啊！
这样好了，我就让你来认证！
如果有不对，欢迎你指正！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 4-10-2020 04:40 PM 编辑
当政者在位是残暴，做出对人民不利的事，人民深受其害的风险，人民必须降低其发生的可能性。
因此需要一个机制来控制该风险。
而民主可以帮助阻止该暴政
不想和你扯太多, 你太愛唬爛....談的都是硬拗!!!!!
隨便一看就可以看出多麼的矛盾重重了 :
當政者 -> 有當政者就表示政體己選擇.....
己選擇了政體又何來民主可以預防管控?
(preventative control)
根本是時空錯亂拼命瞎掰的胡說八道!!!!
不想講太多, 你這種硬拗的說法.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:38 PM
|
显示全部楼层
沒所本的發言就是胡說八道的在唬爛..... OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:39 PM
|
显示全部楼层
所以你承認你的說詞根本都無所本.....
一味唬爛就對了....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:46 PM
|
显示全部楼层
每隔几年的民主选举，让人民可以在当政者执政能力开始降低，清廉程度开始降低时，人民可以投票让另一个政党上台。
因此现任政党为了要继续执政，就会避免贪污腐败，保持清廉，以便赢得将来的大选。
因此选择，不是一次性的选择，而是不断的选择！才是更好的风险管理！
如今又再教你了，还不叫谢谢老师！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:47 PM
|
显示全部楼层
如果道理非常轻易的被你反驳，我就承认我是胡说八道啊！
所以你反驳我的论点成功的话，我当然是会承认的！
所以，请反驳！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:48 PM
|
显示全部楼层
Democracy helps prevent rule by cruel and vicious autocrats
為風險管理機制而把它放在民主的價值????
你每天這樣花盡心思的去硬拗唬爛,
你的生活過得很不好是嗎?
是你每天在公司被人鳥, 被上司吊?
還是賺不到錢, 天天為下一餐而煩惱?
或你是靠爸靠媽族, 也是人說的死肥宅?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:48 PM
|
显示全部楼层
那也不是preventative control 啊....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:49 PM
|
显示全部楼层
你只靠嘴皮真的不行啊....你沒所本, 誰要相信你?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:49 PM
|
显示全部楼层
既然你口口声声说什么认证，那么现在就让你来认证啊！
如果你自认level不够，不敢做一个peer review的话，你直接承认就可以了啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:51 PM
|
显示全部楼层
你提出的唬爛說詞,
自創一個莫名其妙的新句.....
你找專家學者替你背書給我看啊.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:58 PM
|
显示全部楼层
你解釋一下, 為何大英百科全書不把它歸類
為風險管理機制而把它放在民主的價值????
百科全书喜欢怎样归类，是人家的事啊！
某百科把disinfectant归类在pest control，而不归类在chemicals，所以disinfectant和chemical无关咯！
你每天這樣花盡心思的去硬拗唬爛,
你的生活過得很不好是嗎?
是你每天在公司被人鳥, 被上司吊?
還是賺不到錢, 天天為下一餐而煩惱?
或你是靠爸靠媽族, 也是人說的死肥宅?
有理则横行天下，无理则寸步难行，你无法反驳讨论的议题，却跑来针对私人乱骂一通？
你的品德修养在那里？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 05:02 PM
|
显示全部楼层
就是让你来认证啊！
欢迎你修正，改良，反驳，推翻，绝对没有问题。
不过你自认不够level的话，你直接承认不行就可以了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 05:02 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 4-10-2020 04:58 PM
你解釋一下, 為何大英百科全書不把它歸類
為風險管理機制而把它放在民主的價值????
百科全书喜欢怎样归类，是人家的事啊！
某百科把disinfectant归类在pest control，而不归类在chemicals，所以disinfectant和 ...
剛才用大英百科, 現也用大英百科:
disinfectant 歸為medicine....很合理啊,
因它是消毒劑.
你要唬爛甚麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 05:03 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 4-10-2020 04:58 PM
你解釋一下, 為何大英百科全書不把它歸類
為風險管理機制而把它放在民主的價值????
百科全书喜欢怎样归类，是人家的事啊！
某百科把disinfectant归类在pest control，而不归类在chemicals，所以disinfectant和 ... 有理则横行天下，无理则寸步难行，你无法反驳讨论的议题，却跑来针对私人乱骂一通？
你的品德修养在那里？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 05:04 PM
|
显示全部楼层
你找專家學者來認證替你背書才是吧...你不會連找誰都不會吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 05:04 PM
|
显示全部楼层
都说了，这是本人在参考其他观点后，自己的心得啊！
你口口声声要认证，如今让你来认证你又缩沙！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 05:06 PM
|
显示全部楼层
又不归类在pest control？
所以你现在知道你的问题在那里了没有？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 05:06 PM
|
显示全部楼层
自己的心得, 也要得到認證才來拿出來叫啊....
你說你發現"反相對論", 也要各相關的專家學者來驗証啊,
何曾靠一張爛嘴就四處去發表唬爛的?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2914 
48
