|
|
厉害国除了芯片 - 还有什么科技需要国外势力进口 ？
[复制链接]
|
|
|
发表于 3-10-2020 05:24 PM
|
显示全部楼层
所以, 證明你在唬爛啦......各種民主論述中,
教科書中都沒有這種東西!
甚麼人民風險管理機制, 根本就是隨口唬爛.....
看來你還是適合回去跳bolly舞啦:
己證明你在唬爛了, 我也沒必要再回你甚麼了.
記得要大放馬後炮哦, 然後說你把superkedah打到落荒而逃!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2020 05:28 PM
|
显示全部楼层
请问网友发表自己本身的论述有何问题？
是不是论述必须是来自别人的论述？不可以是自己的心得？
只要有道理就可以了，其见解来自自己发表，或者别人发表，都没有问题，对不对?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2020 10:34 PM
|
显示全部楼层
不好意思，作为中国大陆人，我从不认为大跃进、文革有错。
中国大陆的核武、军工、火箭卫星、工业化……都是在那个时期建成的，甚至当时已经提出芯片制造计划，只是毛死后政策转变终止而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 10:46 AM
|
显示全部楼层
中国大陆的核武、军工、火箭卫星、工业化……都是在那个时期建成的，甚至当时已经提出芯片制造计划
中国的工业化很多科技基础都是靠苏联送过来的，不要把别人给你东西，当成是你自己的成就。
不好意思，作为中国大陆人，我从不认为大跃进、文革有错。
所谓的超英赶美，大跃进，文革等，连中共本身一些官员领导都认为有错，对于那些高高在上的利益集团，或者他们的皇亲国戚，当然是好事来的。不过那些平民百姓就未必那么想了。
不过这里要表达的是，万一政府做出非常不利于人民的事情，人民有一个风险管理机制，把该政府的错误影响降到最低。
简单来说，就是“不要把自己的一切命运交到政府”。
你是否同意人民有一个机制，用来阻止政府的错误行为？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 10:55 AM
|
显示全部楼层
樓上被我打趴的那個人,
一本正經的在裝B胡說八道.....
笑到我眼淚都流出來了!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 10:59 AM
|
显示全部楼层
莫名其妙啊，本人拿出自己的论述后，superkedah反驳不了，就说一定来来自别人的论述才算数，然后就落荒而逃了！
现在又再不敢面对面对质，只会在背后说别人的闲话！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 11:19 AM
|
显示全部楼层
哈! 哈! 哈!....在佳禮自吹自擂的人見多了,
沒見到有人敢自吹自擂到把自己的唬爛話上升到大師,
教科書級別的...........
哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....
哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....
哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....
哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....
哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 11:33 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 4-10-2020 11:34 AM 编辑
掛到你家門口啦, 不用謝我!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 02:50 PM
|
显示全部楼层
政治论坛这里，每个网友都可以分享任何政治观点，该观点可以是源自别人，也可以来自自己本身的见解。
然后其他网友也可以分享和讨论。
你如果觉得本人的观点不对，你可以反驳，或者你提出你自己的观点，或者你引用别人的观点，都没有问题，这才是论坛立交流的目的。
哈! 哈! 哈!....在佳禮自吹自擂的人見多了,
沒見到有人敢自吹自擂到把自己的唬爛話上升到大師,
教科書級別的...........
这只是叫做分享见解，发表自己的观点而已，根本不是叫做自吹自擂，更不是大師, 教科書級別，不过，或许这样浅白的论点，你也如此惊慌失措，或许对你来说，就是大师, 教科書級別了！
哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....
哈! 哈! 哈 ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 03:27 PM
|
显示全部楼层
这是本人的心得，但是灵感来自政治巨人Robert Dahl 的观点。
Democracy helps prevent rule by cruel and vicious autocrats
这些人人都懂的东东，就你一人不懂，所以你才会大惊小怪！
就像3岁小孩看到一个大人居然会123ABC，就在那里说大人自吹自擂。
就这么简单！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 03:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 4-10-2020 04:05 PM 编辑
你自創一個名詞, 早己脫離是一個政治觀點了.
它己是一種論述, 學說或理念了!!!!
但在這都不重要啦.....重點在有沒有被認證過,
你所說的是由哪個大師認證過? 最低限度,
你也要貼上論文證明, 有peer review....
沒有的話.....不就是你自己一張唬爛口在唬爛與自爽!!!!!
回家去掛起來吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 03:52 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 4-10-2020 03:27 PM
这是本人的心得，但是灵感来自政治巨人Robert Dahl 的观点。
Democracy helps prevent rule by cruel and vicious autocrats
这些人人都懂的东东，就你一人不懂，所以你才会大惊小怪！
就像3岁小孩看到一个大 ... Democracy helps prevent rule by cruel and vicious autocrats
helps 和 risk management 根本風馬牛不相及,
你在玩家家酒媽媽剎啊?
你連risk managment定義是甚麼都搞不清楚,
還在胡說八道! 丟臉死人!
回家去掛起來吧:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:14 PM
|
显示全部楼层
错错错！在政治论坛里，你有任何观点，理念，意见等，完全是你自由发挥，按照你的喜好发表！
根本没有规定必须是要所谓的认证！
所以，如果你觉得本人的论点/道理不对，你可以反驳，或者提出你自己的见解。
但是你居然无法反驳，只是在那里一直要求观点只是可以来自别人，或者自己的观点必须得到别人认证！
可见你自己本身缺乏自信，拿不出自己的心得和观点！
只要道理对就够了，如果一个道理是对还是错，还必须是别人发表的，还是一个道理必须得到别人认证才算是对的。
完全只能够靠别人，那么请问你自己本身没有分辨道理，分析见解的能力吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:21 PM
|
显示全部楼层
自由發揮也要有所本! OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:21 PM
|
显示全部楼层
难道你不知道preventive control是属于risk management 的一部分吗？
风险=》暴政，贪腐，滥权
民主=》机制
效果：阻止该风险的影响/几率
因此，民主是人民的风险管理机制！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:25 PM
|
显示全部楼层
懶得和你辯這些無聊又牽強附會
的冬冬.....要辯請拿出你的認證來!
其他就免談了....不想浪費太多時間!
你回去掛上, 然後開開心心去跳bolly舞吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:28 PM
|
显示全部楼层
怎么会呢？
当政者在位是残暴，做出对人民不利的事，人民深受其害的风险，人民必须降低其发生的可能性。
因此需要一个机制来控制该风险。
而民主可以帮助阻止该暴政，因此民主就是人民用来控制该风险的机制啊！
小学ABC，难道你都不会？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:31 PM
|
显示全部楼层
本人的论述发表，违反了拿一条法律，拿一条规则啊？
如果没有违反，那么你凭什么干涉本人自由发表的权力？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2020 04:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 4-10-2020 04:37 PM 编辑
本人没有看到，为何一个人发表他自己的意见，还必须得到别人的认证啊！
这样好了，我就让你来认证！
如果有不对，欢迎你指正！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3530 
74
