查看: 461|回复: 3
|
德国权威病毒学家:冠病起源于皮草市场最合理
[复制链接]
|
|
德国权威病毒学家德罗斯滕(Christian Drosten)认为,新冠病毒起源于皮草市场是最合理的理论。接受瑞士杂志《Republik》采访时,德罗斯滕说:「除了有明确记载的Sars-1的起源之外,我并没有其他证据。这两个病毒属于同种,病毒往往有相同的起源。」在2002年和2003年,Sars严重急性呼吸道综合征导致全世界约800人死亡。2019年底首次检测出的Sars-CoV-2与该病毒非常相似。
Sars病毒爆发时,果子狸和貉是病毒从自然宿主传播到人类过程中的中间宿主。「这已经得到了确认。」蝙蝠曾被认为是最有可能传播Sars-CoV-2的宿主,德罗斯滕指出,果子狸和貂会被活剥取皮。动物会因为疼痛而尖叫,传播气溶胶,人类可能因此感染病毒。
这些动物可能有一次是传播疫情的起源,的确让德罗斯滕感到意外。他表示,直到最近,他还抱有「天真烂漫的想法」,认为果子狸和貂作为已知的潜在过渡性宿主已经得到了控制。「对我来说,这一章节已经结束。我以为这种动物的贩卖已完全停止,永远不会再出现了。而现在Sars卷土重来。」
这位德国病毒专家表示,目前没有具体的迹象表明,动物皮毛养殖场是将病毒传播到人类的起源,目前并没有对这个领域并进行研究,至少没有公开研究。因此人们不知道果子狸或是水貂身上是否携带Sars-CoV-2。德罗斯滕说:「在2003年和2004年,有一些大型研究是在中国进行的。研究证实了Sars-1与果子狸和貂的关联…这一次,至少到目前为止,显然还没有这方面的调查。」
新冠病毒是否经由动物传染到人类目前未可知,这也引发了中美之间的政治争端。美国前总统特朗普主张实验室泄漏说。拜登令情报部门对此进行调查。中国外交部在指责美国试图推卸自身抗疫不力,以此转移民众注意力。
德罗斯滕:实验室理论「极不可能」
关于实验室中意外或故意泄露病毒的说法,德罗斯滕认为,技术上讲有这种可能,但是「如果有人以这种方式研制了Sars-2,我想说的是,那么此人无疑是化简为繁了。」如果想要进行研究,科研人员会将第一种Sars病毒为基础,将其某个区域些作出某种改变。然而,Sars-CoV-2与Sars差异性非常大。
「打个比方,如果我想看看某些调整是否使病毒更具传染性,我会拿一个现有的系统做实验,改变这个系统,与之前的那个系统相比较。形象一点来说,如果我想知道一个新的汽车音响是否更好,那么我就把它装在一个现成的汽车里,换掉老的汽车音响,然后进行比较。我不会去造一辆新车。Sars-2就是这样,整辆车都是新的。」
因此,实验室事故的说法对他来说是「极其不可能的」。关于是否有秘密实验室恶意传播这种病毒,就得问情报部门,「如果是这种情况。可能不会出现在武汉病毒研究所。这是一个严肃的学术研究所。」
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2021 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2021 10:10 PM
|
显示全部楼层
德国权威病毒学家说得也有点道理。 不过 全球 都不应该有任何一个国家 在 其他国土建立危险的生化 实验 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2021 11:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|