【希望之声2021年6月7日】（本台记者杨正综合报导）中国国药、科兴疫苗屡遭诟病，其三期实验报告姗姗来迟。日前，欧洲病毒学专家、生物技术公司首席科学家董宇红分析了这两家中国国产疫苗的第三期试验报告，指出了两大问题。 国药疫苗的三期临床试验报告5月26日终于发表在《美国医学会期刊》（JAMA）上，而科兴疫苗的实验报告还在预印的阶段（“预印”指尚未通过同行评审的报告，一般不算作在期刊正式发表）。 董宇红向《大纪元》分析了这两家疫苗的实验报告，指出其中存在两大问题： 1. 试验对象以年轻人为主董宇红指出，各国新冠疫苗（中共病毒疫苗）最优先接种的人群，（除前线医护人员外）都是65岁以上的老人。因为，65岁以上的老人是最容易感染新冠的群体。因此，在三期临床试验中，最重要的是观察疫苗对于老年人的保护力。各疫苗公司，都纳入了相当比例的老年人。 如辉瑞疫苗的三期试验中，有42%是55岁以上的老人；莫德纳疫苗的三期试验，有25%是65岁以上的老人。然而，科兴疫苗在巴西的三期试验中，却只招募了5%的老年人；国药发表的临床试验地点在中东，招募的老年人更是只有不到2%。 董宇红提出质疑，年轻族群本身就是最不容易感染新冠的族群，从这一族群中得到的疫苗保护力的数字，能否算作疫苗的真实保护力？ 2. 国药疫苗的副作用比佐剂还低很多人认为，副作用低，代表疫苗安全、是好事。董宇红指出，这里要先厘清一个概念。
她解释说，施打疫苗后出现副作用（这里不是说严重、异常的副作用，而是说一般性的副作用），是正常的。这是因为，当疫苗进入体内，激发免疫反应，身体必然会出现发烧、头痛、乏力等反应。这代表身体的免疫系统正在启动，疫苗正在发挥效力。因此，疫苗注射入人体，引起的副作用，常理上应当高于对照组。 辉瑞、莫德纳的三期报告显示，全身性副作用比例都为70%以上，高于对照组安慰剂。 国药疫苗的对照组，使用的是佐剂（佐剂是疫苗的辅助成分，不包含主要成分——灭活病毒，本身不会激发免疫反应）。它引起的副作用比例是29%。而让人费解的是，注射国药疫苗的组别，出现副作用的比例，竟然也只有28%～29%，等于甚至低于佐剂的副作用！ 这不禁引人疑惑，打国药疫苗后，真的产生免疫反应了吗？体内真的产生足够的抗体了吗？ 董宇红还指出，疫苗在广泛施打后，发现严重的副作用，本身是很有可能的。如AZ疫苗也出现了罕见血栓副作用，但媒体立刻关注，疫苗公司和政府立刻发布数条声明、进行调查，并随后确认并列为疫苗的副作用，整个过程让民众知情。但中国网民在微博上发帖求助，诉说接种科兴疫苗后短期内出现耳朵失聪、脑梗塞、心脏病等问题，却没有得到任何关注。 董宇红强调，她所提出的问题，并非要评价哪家疫苗的好坏，而是探讨一个医药公司、一个国家的官方医疗机构，对于民众是否负起了基本的责任。 通常，正常的疫苗公司都会将试验的详细医学数据公布在公司网站上，而科兴是全球最早完成三期临床试验的疫苗，国药疫苗早在去年12月也完成了三期试验的中期分析，并在中国批准上市，但其试验数据在其公司网站及中共疾控中心那里，几乎却是空白。 国药公司在中国被批准上市时，其声明仅表示：其附属的北京生物制品研究所生产的一种候选疫苗有效率达79%，只给民众一个数字。而这个数字怎么来的——这最关键的部分，被含混不清的略去了。
责任编辑：元明清 更多精彩分享：https://www.soundofhope.org/post/513230
| 
本周最热论坛帖子
发表于 7-6-2021 10:11 PM
变色卡
千斤顶
2706 
134
