|
|
发表于 8-5-2006 04:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 coolim 于 7-5-2006 11:20 AM 发表
谁叫康熙那么长命啊。。。说真的，雍正在位很短却能协助创造出乾隆盛世。。。佩服。。佩服。。。我所指的是他的管理能力
不....康熙小時便即帝位，並不長命....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 10:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 8-5-2006 04:34 PM 发表
不....康熙小時便即帝位，並不長命.......
十來歲即帝位，做了60多年皇帝。。不算短命吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 02:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 03:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 桑恩 于 9-5-2006 10:00 AM 发表
十來歲即帝位，做了60多年皇帝。。不算短命吧。
是61年。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
康熙是7歲登基, 15歲才親政. 做了61年的皇帝而死...死時是68歲, 不算短命了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 04:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 raymondha 于 9-5-2006 05:08 PM 发表
康熙是7歲登基, 15歲才親政. 做了61年的皇帝而死...死時是68歲, 不算短命了
康熙很早有兒子了嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
我在講什麼鳥話 ? 他13歲就有老婆了... 18歲就生孩子了.. 你說呢 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2006 03:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 raymondha 于 10-5-2006 05:53 PM 发表
我在講什麼鳥話 ? 他13歲就有老婆了... 18歲就生孩子了.. 你說呢 ?
Raymond兄,息怒息怒.
Mild_mildred求知欲强,不懂就问,本人觉得他/她很可哎!又好学!应该鼓励吗~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2006 04:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 11-5-2006 03:16 PM 发表
Raymond兄,息怒息怒.
Mild_mildred求知欲强,不懂就问,本人觉得他/她很可哎!又好学!应该鼓励吗~
是啊~!
因為我現在還是中學生，有問題就想問，
若有任何得罪的地方，請見諒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2006 04:40 PM
|
显示全部楼层
得罪是沒有, 只是真的看不慣你的亂回文而已...
大家一開始都是不會的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2006 12:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 11-5-2006 04:33 PM 发表
是啊~!
因為我現在還是中學生，有問題就想問，
若有任何得罪的地方，請見諒。
Mild，你比我优秀，我还在读小学。
本人也不知道,“他13歲就有老婆了... 18歲就生孩子了.. ”
一起在这里请教老师先生们。请各位老师不要嫌弃偶~O！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2006 02:15 AM
|
显示全部楼层
实际上，野史中曾经流传的雍正“篡改传位召书说”纯属子虚乌有。
首先，清朝的传位召书在关于皇位继承人这里都是这么写的“传位皇X子XX”
比如用到雍正身上就是“传位皇四子胤禛”。假设按照野史上的：把“传位皇十四子”的“十”字改成“于”，就变成了“传位皇于四子”，显然读步通。退一步讲，就假设康熙的传位召书特别于满清其他皇帝的，那么在使用繁体字的那个年代，这个“十”字怎么可能被轻易地改成“於”而不露马脚？这显然是不可能的。
其次，清朝的皇位召书都是用满、汉、蒙三中文字黄纸黑字写出来的，篡改汉字尚不可能，想要改其他两种文字谈何容易。
实际上康熙的传位召书上写着自己一生的作为、执政的经验和对后来人的告诫，洋洋洒洒几千字。对继承人的宣布只是一句话而已：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位”。这短短几行字的后面是康熙对众皇子长达10年的苦心考察、比较和权衡。确实，胤禛的确不负父望，把大好河山治理得井井有条，国库也充盈起来。他的儿子乾隆从小就被康熙接入宫中亲自调教，继位后把中国的封建社会推向了另一个顶端。从这里来看，康熙能培养出两位好皇帝，确实是用心良苦了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2006 04:46 PM
|
显示全部楼层
同时改3种字真的很难
也有人说康熙想传位于乾隆，才想到先把帝位传于雍正 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2006 07:50 PM
|
显示全部楼层
雍正是一名好皇帝。。。
他除贪官推新政。。。
是清朝富裕起来，还平定西北。。。
在短短十六年的在位，就把清朝推向高峰。。。
如果他在位可以久一点，可能清朝会更加鼎盛。。。
可惜，到了他的儿子乾隆，就把他辛辛苦苦收的钱，一一败光。。。
乾隆真是败家子。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2006 12:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ceyeap 于 30-8-2006 07:50 PM 发表
雍正是一名好皇帝。。。
他除贪官推新政。。。
是清朝富裕起来，还平定西北。。。
在短短十六年的在位，就把清朝推向高峰。。。
如果他在位可以久一点，可能清朝会更加鼎盛。。。
可惜，到了他的儿子乾隆，就 ...
不是十六年~
雍正在位有十三年，推行了不少新政，
勵精圖治，力求改革，整頓吏治，清理錢糧，
攤丁入地，擴大墾田，火耗歸公，以銀養廉，
創設軍機處，革除旗主，平定青海，安定西藏，
改土歸流等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2006 03:36 AM
|
显示全部楼层
野史不能尽信....
当着故事看就好....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2006 02:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ceyeap 于 30-8-2006 07:50 PM 发表
雍正是一名好皇帝。。。
他除贪官推新政。。。
是清朝富裕起来，还平定西北。。。
在短短十六年的在位，就把清朝推向高峰。。。
如果他在位可以久一点，可能清朝会更加鼎盛。。。
可惜，到了他的儿子乾隆，就 ...
看似大家都在骂乾隆,
其实乾隆皇也不算是很烂的皇帝,
若说他败家,不是一败,就败六十年吧?
乾隆即位后所推行的政策,有好有坏,虽然他老豆雍正留给他的是
一个盛世.但要守住盛世六十年,也要有一定的功力吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2006 09:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 raymondha 于 19-3-2006 05:45 PM 发表
其實根本不是喲．．． 大家所知道的” 傅位于四皇子” 是不對的．． 因為康熙的遺書是用漢及滿文寫的．．
我赞成！清朝道光帝传位是的诏书也是用漢及滿文寫的，康熙不可能列外！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2006 09:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bokfolio 于 1-9-2006 02:24 AM 发表
看似大家都在骂乾隆,
其实乾隆皇也不算是很烂的皇帝,
若说他败家,不是一败,就败六十年吧?
乾隆即位后所推行的政策,有好有坏,虽然他老豆雍正留给他的是
一个盛世.但要守住盛世六十年,也要有一定的功力吧.
对呀！他在位时，中国的人口翻了几番，造就了康乾盛世！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3138 
62
