全球天后 Taylor Swift 在新加坡一連六場演出，整個東南亞，只有新加坡成功爭取天后到來。東京和新加坡是唯二成功爭取的亞洲大城市。
上週泰國總理便「爆料」，指新加坡政府以 3百萬美元一場贊助 Taylor Swift 演唱會，6場共1800萬，更要求她不能在其他東南亞國家出演。與巨星談判簽約，新加坡政府明顯相當有經驗。
如此舉動，自然觸怒其他東盟國家，例如菲律賓便有官員表達不滿，形容此舉傷害兩國外交。
不過，為何 Taylor Swift 團隊答應安排？
一，今次主辦單位是營運新加坡國家體育館的 Kallang Alive Sport Management，早於2023年初已經不斷游說 Taylor Swift 團隊落腳新加坡，當時她們甚至還未有任何國際巡迴的時間表，誠意十足。
二，其實政府貼錢巨星演出十分基本，但巨星們要考慮的因素也不只有錢，還有自己的行程是否「順路」，畢竟團隊進出都動輒上百人，不易安排；而且不斷長途飛行，在公關上也會被質疑過多碳排放。例如，2019 年 Cold Play 在澳洲政府銀彈攻勢下，也只願意落腳到西澳珀斯，除了因為靠近上一站印尼雅加達，也表明是因為環保考慮，拒絕到較遙遠的悉尼。Taylor Swift 的 Eras 檔期大部分都預留給歐美國家，要遠道亞洲，目的地便不宜太分散，在東南亞要選一個「落腳點」，鄰國粉絲也願意、習慣前往，只落腳新加坡便很 make sense；
三，東南亞國家，不少大城市的交通承載量都是慘不忍睹，假如有國際巨星到訪，雅加達、馬尼拉、曼谷等城市必然大擠塞，菲律賓總統今年一月看 Cold Play 時，竟乘坐直升機到達會場，避開馬尼拉的惡劣交通。反觀，新加坡近年盛事繁多，由樟怡機場到市中心的交通安排接近無縫，巨星不用蒙受演出延遲、甚至取消的風險；
四，近年國際巨星都避免到中國演出，但新加坡早前卻宣佈中國公民入境免簽安排，令新加坡間接成為「中國站」，這可能不是 Taylor Swift 團隊最初的盤算，但新加坡是她唯一可接觸中國市場的一站。假如中美角力持續，這個將是新加坡未來舉辦盛事的有力賣點；
Taylor Swift 的 Eras 巡唱屬於現象級別，共150多場演唱會創造的經濟價值竟然超過了 50 個國家的GDP 總量，成就了所謂的 Swiftonomics。假如一場 Superbowl 決賽是美國年度盛事、經濟強心針，Taylor Swift 演唱會就像在兩年間進行了150多場 Superbowl 決賽，而且在全球多國舉行。
本周最热论坛帖子
楼主
发表于 5-3-2024 06:41 PM
3489 
112
