|
发表于 16-10-2024 08:22 PM
|
显示全部楼层
你要这么想,当然我也不能阻止你。
就好像有一些人觉得佛教是在骗取香火,为了自己的修炼。佛庙是为了骗取香火钱,为了让自己享受一样。
坦白说,我不赞同。每个宗教信仰能拥有如此多的信徒(当然一些邪教极端组织另说),必然是有其可以为人们带来利益的一面。这些宗教信仰的初衷都是好的,都是无私的,只是随着时间的推移,人心的腐败,才会出现了许多各种宗教信仰,甚至危害社会安宁的事情发生。
基督教有不合格的牧师、佛教有不合格的师傅、道教有不合格的道士、回教有不合格的阿訇等等,但不能因为这些人而定义这些宗教信仰就是邪恶的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2024 08:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 萧繁 于 16-10-2024 08:46 PM 编辑
佛教严格来说,也是信佛,不信其他神。佛教也只是承认有比人生命层次更高的生命体,比如天人、神,但和人们口中的神明是不一样的。
佛教认为佛是觉悟者、超脱者,是人修成的,如果按这个角度来说,佛教还是无神论者呢!
不过佛教对于民间信仰和基督教确实不同,套用星云法师的话,迷信神明比不信好,也更比邪灵好。这也是为什么佛教在华人圈子里面,接受程度比基督教要高的原因。
不过,佛教绝对不会承认“上帝”是所有神明中的“老大”。根据佛教的观点,这个所谓的“上帝”,其实是属于所谓的“大梵天王”,他只是天界中的其中一个比较有地位的神明而已。
“大梵天王”本来就属于佛教体系的,而是婆罗门教里的创物主梵天,和湿婆、毗湿奴并称三相神。是后来被佛教吸纳做来,成为了佛教护法大梵天王,后来又演变成统天大佛的应化身佛,位居初禅三天之首,是人间界、欲界和初禅天界的总主宰。不过“大梵天王”和基督教认知的神有所不同,如果真要说,我认为基督教认知的神是更接近于一切的根源。
总之,我这位朋友说,根据回教的观点,这个耶稣的地位只是一个远远低于上苍的小天使之类的一个东西罢了。我记得不是很清楚,总之他大概是这样的一个意思。
回教不承认耶稣是圣子,只承认耶稣是在默罕默德之前的先知。
佛教也是一样,佛教认为,这个所谓的“上帝”只是属于天界中的“大梵天王”,地位其实是比佛菩萨还要低的。
佛说众生平等,那为何要有地位高低之分呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 08:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
萧繁 发表于 16-10-2024 08:03 PM
圣经里有很多地方有些到哪些能做哪些不应该做,这个可能需要你花点事件去看看,我也很难说得仔细。
你想知道我的宗教关于好事和坏事的定义?
其实,佛教对于什么是好事,什么是坏事,什么是我们应该做的,什么是我们不应该做的,这些都有说明清楚。
佛教有很多的戒律,比如所谓“十善”的戒律,就有清楚说明什么是好事,什么是坏事,什么是我们应该做的,什么是我们不应该做的。
还有一个,叫做“四摄法”,也是属于道德修养的一种规范,如果我们能够做到“十善”及“四摄法”所说的这些东西,那我们肯定就是一个道德修养非常好的人了。
此外,还有一个叫做“六度”的戒律,如果能够做到了,也是表示你是个道德修养非常好的人,代表你的修行很高,是个值得我们赞叹的正人君子。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 03:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 03:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
萧繁 发表于 16-10-2024 08:13 PM
圣经里有说过几次关于复活的话题,如果没弄错的话,最后是说耶稣再来的时候。
请问耶稣再来是什么时候?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 03:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
萧繁 发表于 16-10-2024 08:28 PM
佛教严格来说,也是信佛,不信其他神。佛教也只是承认有比人生命层次更高的生命体,比如天人、神,但和人 ...
其实,所谓的“神”,并不能够单单是指“上帝”这个神明,而是所有宗教的神明,都可以被称作为“神”。这是根据文学的角度,来作出一个标准的定义。是你们基督徒往往喜欢“骑劫”这个所谓“神”的字眼,把这个“神”当做是基督教的上帝而已,如果我们从语言学的角度来看,这个所谓的“神”,其实并不是单单指基督教的“上帝”而已。
至于佛教常说的“众生平等”,你知道是什么意思吗?所谓的“众生”,就是指一切有生命的东西,包括各种飞禽走兽、昆虫、人类、天人、神仙等等。而佛教为什么会说“众生平等”呢?这是因为佛陀对于各种各样的“众生”的这种态度都是平等的,并没有所谓“大小眼”、“势利眼”的区别,无论是什么众生,佛陀都会平等对待,不会有丝毫差别。
这也是佛教非常鼓励我们拥有的一种态度,就是我们要以平等的心态去对待别人,不能因为别人的社会地位比较低贱,而对别人没有那么尊重、没有那么友善等等,我们必须一视同仁,平等对待。
佛教所提倡的“众生平等”,对于这个社会的人我和谐、和睦相处、合作共赢等等,都有很大的帮助和贡献。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 03:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 何首乌 于 17-10-2024 09:35 PM 编辑
林绍胜 发表于 17-10-2024 03:12 PM
但是在上帝标准里还是罪人。
为什么你认为在上帝的标准里还是罪人?
上帝又是如何区分好人和罪人的呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 05:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 09:39 PM
|
显示全部楼层
不相信上帝就是罪人?
这句话根本没有任何逻辑,而且也没有任何道理。
如果上帝真的这么认为,我觉得他根本就是一个以自我为中心的家伙,凡事只想到自己,目中无人,自以为是,如果我们做人是像他这样的一种态度,我敢保证,这样的人肯定也不是一个道德修养比较高尚的正人君子。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 10:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 21-10-2024 01:47 AM 编辑
上帝既標準, 相信無邊位可以做到。
正如奧運跳水, 鮮有人能拿七個10分
不過, 亦有人做到。有位叫全紅嬋做到。
無罪的人, 耶穌, 瑪利亞做到。
從此.....因為拿不到七個10分就不能來粵運了嗎。 當然不是。
但亦不是人人都可以來奧運, 有進門門檻。
同樣,
不是完美, 十全十美的人才可到天國。
亦不是人人都可以到天國, 也有一定門檻。
所以, 在上帝標準內, 人仍是罪人。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2024 11:04 PM
|
显示全部楼层
关于星云大师说的那句话,请你看完全文,而不是断章取义,这样的一种求知的态度是不太对的。
可以参考以下网站,里面就有星云大师说的这一句话的完整的摘录和文章:
https://books.masterhsingyun.org/ArticleDetail/artcle9505
至于你说,全世界的华人因为听信了星云大师的这句话,而大部分都跑去信仰佛教,我个人认为,你这样的想法应该是错误的。
如果照你这么说,全世界的华人都可以算是笨蛋傻瓜了,他们真的会因为星云大师说的这么一句话,而深受影响,进而全都跑去信仰佛教?
这样的一个说法,根本就是 不合逻辑。
而且,我认为,佛教之所以能够受到全世界大部分华人的青睐和信仰,是因为佛教的理论和思想往往会比较符合科学依据,有一定的事实根据,绝对不是凭空捏造出来的。
而且,你知道吗,全世界比较有能力、比较有智慧、比较聪明的那些人,他们大部分都是信仰佛教的。
比如,根据网上的资料,全世界有90%以上的科学家及诺贝尔奖的得奖者,他们全都是信仰佛教的。
所以,由此可见,那些比较有能力、比较有智慧、比较聪明伶俐的人,他们大部分都是信仰佛教的,这是一个不争的事实,而这些比较有能力、比较有智慧、比较有成就的人,
他们之所以会信仰佛教,绝对不是因为星云大师说的那句话,才会想要成为一名佛教徒。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2024 12:49 AM
|
显示全部楼层
不相信上帝就是罪人?
这句话根本没有任何逻辑,而且也没有任何道理。
如果上帝真的这么认为,我觉得他根本就是一个以自我为中心的家伙,凡事只想到自己,目中无人,自以为是,如果我们做人是像他这样的一种态度,我敢保证,这样的人肯定也不是一个道德修养比较高尚的正人君子。
逻辑是,上帝是神,是创造你的神,而你是人,一个微不足道的人,祂说什么你就得听,不听就是有罪。
道理是,上帝不是家伙,上帝是神,是远远超越你这位身为人类的神,在祂眼里,你根本不算什么东西,人根本微不足道。
上帝最大,祂绝对有资格目中无人,以祂能力与智慧根本不需要自以为是。
上帝是神,祂当然不是一个道德修养比较高尚的正人君子。
若不相信上帝,道德修养再高尚,也还是罪人。
你老是提及道德修养,是不是非常以自己道德修养为傲?在上帝标准里,那就是一种非常非常丑恶的罪。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2024 07:13 PM
|
显示全部楼层
人人都會犯罪--這是無可否認的事實。並且,人人也會想要行善做好事--這也是事實。
為何會這樣?(人不是絕對的好,也非絕對的壞,而是善惡共存。)
這是因為神造人的時候,是按着神的形象和樣式造的,因此人可以彰顯神。
然而人類的先祖亞當犯了罪,罪就因此進入人類的基因裡,因此人類的DNA裡有罪這種東西。
人會犯罪,是因為人裡面有罪這東西,叫人犯罪,並弔人犯罪。
人也想要做好為善,這是因為人是按着神的形象和樣式造的。
因此,就有人感嘆說:「我知道住在我裡面,就是我肉體之中,並沒有善,因為立志為善由得我,只是行出來由不得我。因為我所願意的善,我反不作;我所不願意的惡,我倒去作。若我去作所不願意的,就不是我行出來的,乃是住在我裡面的罪行出來的...我是個苦惱的人!誰要救我脫離那屬這死的身體?」
創世記一章26節:
神說,我們要按著我們(神)的形像,照著我們(神)的樣式造人,使他們管理海裏的魚、空中的鳥、地上的牲畜、和全地、並地上所爬的一切爬物。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2024 08:42 PM
|
显示全部楼层
但是在基督教,信了神之后,要有耶稣形象是基督徒最大的目标,而做好事则成了信神之后必须要背起的责任,是应该做的,这就是为什么基督教没有修行的说法。
简单来说,在基督教里面,你信了神,接受了神给你上天国的钥匙,那么做好事就是你要做的事情。 你说基督徒信了耶稣之后,就有要多做好事,不可以做坏事,要有耶稣这样慈悲对待别人的这种形象,对吗?
不过,如果基督徒平时并没有做什么善事,而且还很喜欢做一些坏事,喜欢伤害或欺负那些比较善良或弱小的人,像这样的基督徒,耶稣或上帝会如何对待他们呢?
像这样的基督徒,死后也一样可以上天堂?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2024 10:41 PM
|
显示全部楼层
何首乌 发表于 24-10-2024 08:42 PM
你说基督徒信了耶稣之后,就有要多做好事,不可以做坏事,要有耶稣这样慈悲对待别人的这种形象,对吗?
不过,如果基督徒平时并没有做什么善事,而且还很喜欢做一些坏事,喜欢伤害或欺负那些比较善良或弱小的人,像这样的基督徒,耶稣或上帝会如何对待他们呢?
像这样的基督徒,死后也一样可以上天堂?
相信會是這樣罷。
見主題:
《刚刚想到一个有趣的圣经矛盾的问题,这个问题基督徒应该从来没有想过的》
之#4
https://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=5113404&page=1#pid151303263
你認為呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2024 05:28 AM
|
显示全部楼层
不好意思,我不是什么基督徒,所以我对于你发表的那些帖子,也不便发表一些意见。
不过,我刚刚有在那个主题帖子里面发表了我的意见,你可以去看一看。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2024 05:38 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 何首乌 于 25-10-2024 05:41 AM 编辑
佛教认为佛是觉悟者、超脱者,是人修成的,如果按这个角度来说,佛教还是无神论者呢!
没错,佛教确实认为佛陀是觉悟者,也是一个充满大智慧和具有非常高尚的道德修养的一名伟大的圣人,是人所修成的,但佛教其实并不是什么所谓的“无神论者”。
如果根据语言学的角度来说,所谓的“神”,是包括各种不同宗教的教主或“神明”之类的,并不是单单指基督教的“上帝”或耶稣,
我们必须搞清楚何谓“神”的含义,绝对不能够骑劫这个所谓“神”这样的一个词语的含义,这样的一种行为才是一个比较有道德、比较有理智的理性思考者所应该拥有的一种态度和精神。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2024 12:16 PM
|
显示全部楼层
你對基督教, 在#66, #68, #73 早已發表一堆意見。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2024 12:19 AM
|
显示全部楼层
笑到想噴飯了
這麼垃圾的謊話, 竟然仲有你信! 唉!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2024 08:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
beechan 发表于 27-10-2024 12:19 AM
笑到想噴飯了
你认为这是垃圾,这是谎话?请问你有任何证据吗?
没有证据,就别乱说话
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|