查看: 109|回复: 1
|
顔純鈎:賴清德「祖國論」連消帶打,中共武統不敢文統不能
[复制链接]
|
|
賴清德在台北慶祝中華民國國慶的晚會上,當著全體台灣人民,當著台下的立法院長韓國瑜﹑台北市長蔣萬安等國民黨要員,突然拋出他的「祖國論」。他說的都是事實和常識,只是在這樣的場合,這樣的時間點,說這樣的話,顯出中華民國總統的底氣,順便心平氣和地批評近日那些舔共的台灣藝人,幾句話連消帶打,談笑用兵。
早幾天我在批判台大哲學系教授那篇短文中,也說過類似的話。中華民國比中華人民共和國大三十八歲,前者管治中國三十八年,後者才誕生出來,如果講隸屬,只有後者隸屬於前者,因為一個生存了三十八年的國家,不可能隸屬於尚未誕生的國家。
如果將兩岸政權比喻為父子(隸屬的意思便是如此),只有中華民國是老爸,中華人民共和國是兒子,而不可能反過來。因為年長三十八歲的,不會成為年輕三十八歲的人的兒子。
賴清德的「祖國論」相當應景,他是總統,代表國家講話,國慶論國民歸屬正當其時,順便批駁坊間的愚見,避免妖言惑眾,有利於國家團結,人民安居樂業。
他不點名批評某些無知藝人,只是提醒他們要慎用「祖國」一詞,雖然語氣平和,但台灣人都明白那是原則問題,不可輕忽,也不可自我貶低。
論者普遍認為賴清德在兩岸關係比蔡英文進取,賴清德數次反擊中共言文攻勢,都取得國內外正面回應。是賴清德比蔡英文大膽嗎?我認為不是,換作蔡英文今日執政,她在兩岸問題上的取態,也不會比賴清德保守,根本原因是時勢變了,今日的世界與數年前已判若兩世。
蔡英文上任時,從馬英九手上接過爛攤子,其時經濟低迷,民生困窘,外交上四面楚歌,她的首要任務是打掃戰場穩住陣腳。兩岸關係以退為進,不生波瀾,專心於台灣本土的經濟民生,還要分心對付國民黨等中共別動隊的破壞,當時蔡英文的持盈保泰政策無可厚非。
今日台灣已非昔日可比,經濟暢旺到令全世界眼紅,社會制度的完善使政府無後顧之憂,再加上國際大環境大翻轉,中共成過街老鼠,內外都找不到出路。蔡英文若處在今日,也會有更理直氣壯的底氣,為兩岸關係定新調。
對中共惡形惡相的一味忍讓,變相鼓勵中共的步步進逼,台灣日日處於被動挨打地位,台灣人內心憋屈,惶恐過日,影響民心安定。政府像小媳婦一樣一步一心驚,受了欺負唯有一味「吞忍」,如此豈是一個正常國家應有的膽氣?
台灣委屈求全服侍中共,中共一樣都要欺上門來,台灣挺起腰杆還以顏色,中共也無非就是打打嘴炮。真的要發動戰爭,怎麼會說那麼多廢話,直接揮軍過海就是了。
既然軟弱也是受欺,強硬也不過是口頭威脅,那何必再看人家臉色做人?台灣就堂堂正正,挺起腰杆,表現出一個正常的獨立國家的尊嚴,讓自己的人民壯膽,讓敵人忌你三分。
賴清德的新取態也不是站著說話不腰疼,他有國家的經濟外交和民心背書,底氣不是從魯莽躁進﹑不負責任而來,是從對現實政治環境的全盤掌握,對民心背向的透徹了解而來。
賴清德的「祖國論」必然得到大多數台灣人的支持,他們有生以來就在中華民國的體制下生活,一天比一天更和氣生財,更有安身立命的保障。台灣人熱愛中華民國是發乎情取乎義,對大陸人民的苦難,對香港人近年的遭遇都感同身受,善惡之辨,美醜之別,人人心中有數。
賴清德此番「表演」應該事先得到美國的默許,沒有美國的背書,賴清德未必敢獨自「挑事」,因為一旦激怒中共,習近平老羞成怒,有可能發動戰爭,一旦兩岸開戰,美國也是要承擔後果的。美國與西方諸國視中共為長遠敵人,賴清德為台灣伸張,長西方志氣,對美國的國際戰略和地緣政治來說,都有正面作用,因此美國表面上不動聲色,實際上樂觀其成。
對賴清德的「祖國論」如喪考妣的,只有國民黨那一幫落魄政客。趙少康在一個電台節目上指責賴清德,說台灣不如宣佈獨立加入聯合國。
今日聯合國已廢,台灣與其爭取加入聯合國,還不如在聯合國之外,參與美國與西方諸強國經營的另一個新的國際聯盟,在那裡發揮台灣的優勢,為人類福祉作貢獻。趙少唐井中之蛙而已,對時勢變化毫無認識,與中共一樣,最多是打打嘴炮。
有記者問中共會不會在雙十國慶日有什麼大動作,來回應賴清德的「祖國論」?我說中共最多也不過是軍事演習而已,最多去到江澤民越島打導彈那樣,也傷害不到台灣。數十年來,台灣人對中共的軍演都習以為常了,今日中共武統尚無準備,文統已經破產,內部一塌糊涂,外部強敵環伺,台灣人大可照常過自己的日子。
中華民國是一個獨立的政治實體,台灣人應有自己的國家尊嚴,事實上也擁有管理國家事務的自主權,中華民國就是台灣人民的祖國,僅此而已,豈有他哉!
賴清德「祖國論」連消帶打,中共武統不敢文統不能
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2024 07:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|