佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: WinderMan

【 UFO 新聞 】網絡資訊

[复制链接]
发表于 6-9-2006 07:58 AM | 显示全部楼层

外星人绑架

http://tech.china.com/zh_cn/scie ... 51027/12791964.html

专家表示自称被外星人绑架者可能记忆有问题
张咏

  你是否记得自己曾经被外星人绑架并被迅速转移到了一艘宇宙飞船上?如果答案是肯定的话,那你也大可不必为此而感到惊讶。英国专家近日表示,声称自己见过外星人的人可能是那些人的记忆系统出了某些问题而已。

  据路透社10月26日报道,在全世界,有多达数千人声称自己曾与外星人有过此类亲密接触。但在最新公布的一项研究成果中,一位来自英国伦敦戈德史密斯学院的专家表示,这些所谓的奇特经历根本不能成为其它星系具有生命存在的有力证据,只能证明那些人的记忆系统出了某些问题而已。

  克里斯·弗兰奇教授说:“也许我们在这里需要面对的是来自记忆方面的种种问题,而不是有人真的被外星人绑架并被送上了宇宙飞船。”弗兰奇先后对19宗声称被外星人绑架的案例进行了调查。弗兰奇表示,有几位被绑架者表示,自己是在家中的床上或汽车里被外星生物带走的,而那些外星人的身高约为4英尺,四肢修长且头部显得硕大无比。还有些人则宣称外星人曾在他们身上进行过充满痛苦的医学实验,在此过程中,外星人还专门提取了他们的精液。

  很多与外星人有关的经历都可以用睡眠性麻痹来解释,这种症状指的是一个人处于清醒的状态且完全了解四周的情况,但却无法动弹。按照弗兰奇的说法,睡眠性麻痹通常可以使人出现幻觉,而有40%的人会在其一生中至少有过一次这种经历。另外,异常丰富的想象力也会在其中起到某些作用。在接受调查的被绑架者中,有那么几位已被证实平时总爱处于浮想联翩的状态中,而且他们还曾表示自己看到过各种幽灵,并认为自己具有心灵感应或身体康复的能力。弗兰奇表示:“对有些人来说,他们幻想中的世界显得极为丰富多采,以至于他们总是习惯于将自己头脑里的所思所想与现实世界中实际发生的事情混为一谈。”

  (来源:国际在线)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-9-2006 07:59 AM | 显示全部楼层
http://tech.china.com/zh_cn/scie ... 60126/13061427.html

外星人绑架人类调查 催眠创造绑架记忆?(1)
冯延鹏

  50年间有数千美国人声称遭外星人绑架。戴维·雅各布斯博士是坦普尔大学的历史学副教授。三十多年来,他与那些自称被绑架过的人合作,运用催眠术帮他们找回埋藏在记忆深处的经历。

  被绑架的人通常都很理智,而且神志健全,多数人都意识到自己的故事听起来太不可思议。为什么会出现这种事?科学家将深入人类精神世界内部来解答这个疑问。他们提供的
答案会让你大吃一惊。

  为什么会有那么多素不相识的人拥有类似的记忆?

  帕姆是戴维·雅各布斯的患者之一,她的经历就很典型:她发现自己已经醒来,却躺在床上不能动弹,一些灰色的小生物把她带到飞船上,在等待区里还有其他人。

  帕姆并不是特例。数千人讲述过类似的经历———醒来时发现一道亮光照进卧室,感觉全身瘫痪、极度恐惧,身体悬浮在空中,被类似人的灰色小生物送进飞船检验舱,接受高个子外星人的检查。为什么会有这么多素不相识的人拥有如此详细而又类似的记忆呢?

  根据戴维·雅各布斯在1992年协助展开的一次调查,过去50年间,有几千人声称自己被外星人绑架过。而他本人则认为,这还只是冰山一角。

  戴维·雅各布斯说:“如果你去问别人有没有被绑架过,大概有100万人会说有。但事实上,绝大多数人根本不知道自己被绑架过,因为在回到家的同时,相关记忆就被消除了。”

  显然,外星人希望抹去人类被绑架的记忆———只是消除得还不够彻底。据雅各布斯说,运用催眠术可以唤回那段记忆。

  戴维·雅各布斯说:“有些人记得绑架的部分过程,他们记得一些绑架的片段,还有人记得被绑架的整个过程。不知为什么,催眠术可以帮助人们打开记忆的大门,让人突然想起某段奇怪的、很久以前的记忆。所以,唯一能唤回记忆的方法,就是让人进入非常放松、专注的心理状态。”

  有专家认为,所谓的绑架记忆是在催眠治疗时创造出来的

  苏珊·克兰西博士投入6年心血,研究那些通过催眠术回忆起绑架经历的人。她坚信,这些所谓的记忆是在治疗时创造出来的,而不是被唤醒的。最新研究表明,容易受外界影响的人,可以制造出催眠师要求的任何记忆。

  苏珊·克兰西说:“其实,人很容易受到周遭环境或催眠师暗示的影响。”针对苏珊·克兰西的质疑,戴维·雅各布斯说:“我是催眠师,我很清楚那些问题。找我的人绝大多数也意识到了那些问题。他们不希望被引导,不希望受到大众文化的影响。”

  而苏珊·克兰西则说:“这些人来找催眠师,是因为他们相信自己曾遭到过外星人的绑架。他们对此深信不疑,于是想找人帮忙证实这件事。单是这一点,就足以让人怀疑催眠的效果。”
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 08:00 AM | 显示全部楼层
http://tech.china.com/zh_cn/scie ... 126/13061427_1.html

外星人绑架人类调查 催眠创造绑架记忆?(2)
冯延鹏

  
  睡眠研究领域为解释绑架现象提供了有趣的新证据

  可是,为什么仍有人愿意相信自己曾遭到外星人的绑架和侵害?原因之一是他们可能遇到了下列情况中的某一种———这些都是遭绑架时的常有现象:分不清时间;做了有关不明飞行物的噩梦;失眠;身体感觉异常;身上出现原因不明的印记;感觉受到监视。

  近几年来,日本福岛大学的心理生理学家福田一彦博士,一直在研究睡眠麻痹。他说:“曾被外星人绑架的人,多半都有类似的经历———半夜醒来,发现身体动不了了。他们觉得房间里好像有东西,而那个东西就是外星人。这些基本症状,都可以用睡眠麻痹来解释。”

  这种现象在日本也被称为“金属束缚”,指的是睡眠麻痹所导致的无法动弹的恐怖感觉。睡眠麻痹大致发生在快速眼动睡眠期。

  人在这一睡眠阶段会做梦,因此大脑会暂时中止我们的行动能力,以免我们在梦中做出可能伤害自己的肢体动作。这是一个巧妙的小机制,但如果它失灵,你就会在睡眠中做出动作,醒过来时,就会感到全身麻痹。

  福田一彦说:“在实验时,有些人会出现幻觉,比如觉得胸口或腹部有重物压着,他们睁开眼睛,会看到正有东西压在自己身上,或是有人正站在他们脚边。有些人会听到奇怪的声响,有时还会觉得身体漂了起来。

  苏珊·克兰西博士认为,福田博士的研究很有说服力。在她研究被绑架者的6年里,所有研究对象在描述一些与睡眠麻痹类似的感觉后,都会继续讲一段自己的演绎。

  睡眠麻痹,中国人几百年来一直叫它“鬼压床”

  克兰西博士和福田博士都指出,对睡眠麻痹的解释,会带有不同地域的文化特点。在日本,“金属束缚”已被广泛接受。

  18世纪英国人惧怕的梦淫妖,是一种在女人入睡时侵害她们,让她们无法动弹的恶魔。在纽芬兰,类似的恶魔被称为“老巫婆”,它以吓人的巫婆形象出现,坐在睡着的人的胸口上。在中国,几百年来人们一直说这是“鬼压床”。桑给巴尔则有“波波巴瓦”———一种会飞的神奇小矮人。

  现代美国文化中,不明飞行物经常出现,或许,睡眠麻痹就顺理成章地被解释成外星人绑架了。不过,问题依然存在:相信这种骇人听闻的事———相信人类遭外星人绑架或侵害,有什么好处?

  苏珊·克兰西说:“有一点大家很少谈到,这种事其实也起到了很多积极作用。或许宇宙中,真的有比我们更了不起的生物,有比我们先进的科学技术。这会让人从新的角度,重新审视生命、人生目的以及自己居住的这个世界。这种正面效应,研究外星人绑架事件的人肯定很少考虑。我想,他们不会关心这类经历带来的积极影响。”
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 08:01 AM | 显示全部楼层
http://tech.china.com/zh_cn/scie ... 50823/12593562.html

他们为何深信曾被外星人绑架 被催眠产生幻觉?
向韶




对外星人绑架的记忆是“睡眠麻痹”中产生的幻觉。小Q/绘
  
  一个超自然现像爱好者在一种偶然的睡眠状态下所产生的幻觉,被催眠术放大了之后,就变成了被外星人绑架的“真实”记忆

  拥有被外星人绑架的记忆的人往往会变成执着的怀疑论者。他们排斥那些把这样的记忆解释成错觉或是幻觉的科学家,对好莱坞的剧本做出的处理嗤之以鼻,在公众把他们当成傻子、精神病的嘲笑中坚持自己的立场。

  对几十个自称被外星人绑架的人进行研究之后,哈佛大学的心理学教授苏珊·克兰西指出,这些有关被绑架的过程的记忆即便不可信,也是可以理解的,这些人不应该被当成傻瓜和精神病,他们的经历应该被严肃地对待。在今年10月即将出版的新书《绑架:为何人们会相信他们曾被外星人劫持》中,克兰西博士从心理学的角度解释了这种所谓对外星人的深刻记忆是如何形成的。

  “睡眠麻痹”引发幻觉

  克兰西博士解释,被绑架的记忆开始于一种偶然发生但并不罕见的“睡眠麻痹(sleeplysis)”的经历。当处于多梦的“快速动眼期(REMsleep)”时,在极少数的情况下,有的人会醒来一段时间并发现自己不能动弹。心理学家估计,大约有五分之一的人至少拥有一次“睡眠麻痹”的经历,其中大约5%的人在这期间将置身于令人恐惧的情境当中,例如,耳边嗡嗡作响、全身好像触电了似的在颤抖、感觉身体像是悬浮在半空中,有时还会伴随对于外星人的幻想。

  他们中的一些人需要找到一种对于这种现象的解释,即便这种解释如超自然现象般让人不可思议,他们也会接受。尽管没有人对此进行系统的研究,克兰西博士提出,基于与这些自称被外星人绑架过的人的谈话,她发现,这些人往往本身就是对超自然现象和外星人感兴趣的人。而且,在寻找事情的真相的过程中,他们常常会求助于心理医生,希望用催眠术找出更多那种梦一般的经历的细节。

  心理学家发现,催眠是一种深度放松的状态,在这种情况下,人们会变得易于接受某种暗示。研究发现,当在催眠的状态下,人们受到鼓励去想像一个逼真但全然编造的事件时,事后往往会认为这个场景是来源于一次真实的经历。

  外星人形象源于大众文化

  那么,这些人记忆当中的那些拥有大眼睛的绿色小人又是从哪里来的呢?克兰西博士认为,这些形象来源于大众文化,是媒体关于UFO目击的报道以及外星人相关的电影和电视剧的记忆碎片。她在书中写道,1953年,被外星人劫持的场景第一次出现在了电影《火星入侵者》中,在这之后,美国出现了很多有关被外星人绑架的报道,此外也涌现了许多其它有关外星人的作品,其中包括了电视系列片《外部界限》(TheOuterLimits)。

  1961年,在《外部界限》中的一集播出后的几天,美国媒体报道了新罕布什尔州的一对夫妇贝蒂和巴尼·希尔自称被外星人绑架。在丈夫的描述中,外星人是拥有硕大的头部和闪亮的大眼睛。之后,这一描述在一本有关这类经历的畅销书中出现,并启发了好莱坞大导演斯皮尔伯格,在1977年的电影《第三类接触》中,他塑造的外星人形象与希尔夫妇的描述相近。生活在效仿艺术,而反过来艺术也在效仿现实生活。在不断的效仿当中,相同的场景乃至对话都不断地在被循环利用。

  尽管细节大不相同,有关绑架的叙述在大体的轮廓上都很相似,而且常常都会包含与性或者生殖相关的内容。在新书中,克兰西博士节选了一段来自1970年的有关被绑架的经过的陈述,“他解开了衬衣的扣子,把那个东西(一根针)放到我的肚脐里。我能感觉到他们把那个东西在我的身体里移动,到了我的胃附近。”这样的表述无论是过去还是现在,都能在有关被外星人绑架的回忆中找到相似的表述。

  梦境和现实的混淆

  在2002年的一项实验室研究当中,克兰西博士和另外一位哈佛心理学家理查德·麦克纳利对自称被外星人绑架过的人进行了一次标准的词语联想(word-association)测试,旨在了解他们产生虚假记忆的倾向性。参与者根据所给出的词语之间的相互关系推断出没有给出的一个词,例如,从“白糖”“糖果”“酸”“苦”推测出没有给出的这个词是“甜”。

  在这个测试当中,拥有被外星人绑架的记忆的人比一般人更倾向于给出错误的答案。克兰西博士等人认为,这表明了他们存在一种“源错误”易感性,即错误地归结记忆的来源,例如通过把对一场电影的模糊记忆同一场梦混淆起来。


  在另一实验中,研究人员发现,回想有关绑架的那段记忆会引起身体上的一些生理学上的变化,例如,血压和汗腺的反应比那些“创伤后压力综合征”患者的还要高。那些记忆造成了强烈的精神创伤,每当这种记忆浮现,它就会加深人们对于那些让人印象深刻的事的确发生了的确定性。

  在一个基本的层面上,克兰西博士对被外星人绑架的“虚假记忆”进行了归结:外星人绑架的故事是人们理解为何生活中存在如此多的奇怪和让人百思不得其解的现象的一种方式,它们在内心深处给人以安慰——我们在这个宇宙中并不孤独。(来源:国际先驱导报)
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:47 PM | 显示全部楼层

他真与外星人过了招? 测谎催眠全无疑点

轉自: http://tech.china.com/zh_cn/scie ... 41231/12042769.html


他真与外星人过了招? 测谎催眠全无疑点(图)(1)




  谈到地球人遭遇外星人,我们肯定认为是无稽之谈,这些故事目前还只能出现在科幻影片中,不过,12月初,北京电视台科技全方位栏目披露了五年前一桩鲜为人知的事件:北京郊区某青年曹公曾被外星人带入飞碟。难道曹公真的遇到了外星人?这究竟是一种幻觉,还是有人在有意编造一个供人们茶余饭后消遣的故事?

  十二月初,北京电视台科技全方位报道说,北京一化名为曹公的青年在一九九九年的一个夜晚,曾被外星人劫持到飞船上,在飞船上他还见到另一位中国女孩,女孩脸色苍白,面容憔悴,像是重病缠身。外星人劫持曹公的原因可能是想利用宇宙射线为女孩进行治疗,因为曹公懂一点医术。这一事件到底是真是假呢?事后,有关研究人员对曹公进行了回归催眠和测谎等实验,实验证明,曹公所叙述的没有存在主观上的编造,可是,由于缺乏直接的证据,无法证实这一事件的真实性。(据北京电视台科技全方位)

  本报记者采访了对整个事件进行调查的“世界华人UFO研究会”目击调查员张靖平先生。

  事件回放

  事件一:两个怪人进入曹公卧室

  据曹公自述,1999年12月11日晚,约在深夜12点左右,正在熟睡的曹公,忽儿听到紧挨着床的铝合金玻璃窗,发出咔嚓、咔嚓的奇怪响声。曹公睁开眼睛从床上半坐起来,见床前站着两个人,也不知他们是从哪里进来的,均穿着银白色的像锡纸一样的紧身衣服。曹公心头一惊,不知家中是进了小偷,还是有人要谋害他,心中有些害怕。接着,就见两个人一前一后从卧室北面的墙上向外穿去,曹公没穿衣服,也来不及穿衣服,便随着两人飘行在空中,他感到他的头部像是在奔驰的高速列车窗外被风吹着。

  事件二:进入飞碟做实验

  他们带着曹公飘飞到一个荒无人烟的丘陵地带。曹公被带进一个很大的乒乓球拍状物体内,曹公当时头脑清醒,只是有点木讷。在这里,曹公还发现了一个中国女孩,她看起来重病缠身。忽然,一个外星人一扬手对准曹公后颈大椎穴部位就是一记重拍。曹公立即感到浑身热流涌动,两条胳膊和手心有放电般的感觉,接着,曹公按他们的要求用力把手拍在那病弱女孩的大椎穴上,曹公手臂更加发麻,有放电似的东西从他手掌、手指流进那女孩的大椎穴。之后,两外星人将曹公送回家中。

  曹公定了定神,看了看卧室中的床、家具,知道回到家里,刚过去的一切都历历在目,疑惑着究竟发生了什么,便叫醒了妻子,急切地想告诉她自己刚才的经过,曹妻说:“黑灯半夜里你瞎咋呼啥呢?”曹又补充说了点情况,不想他妻子更是不信,说:“你这是在梦游、发癔症!”1页

  证据调查

  证据一:催眠法得到详细情节

  张靖平告诉记者:1999年12月12日,《北京青年报》一周刊恰好发了一整版有关UFO新闻的报道,曹公看后,汗水直向下流,反应剧烈。

  张靖平先生说,“当我了解到曹公被外星人邀请后,决定沿用国际惯例,对此事进行催眠调查,以期确定此事的真伪及了解其中更多的实情。因为,催眠术通常能够帮助目击证人回忆起他们目睹事件中的被遗忘的情节。”

  张靖平先生介绍:当时,他联系到在苏州广济医院行医的国内著名催眠师、中国催眠研究会(筹)会长马维祥。2000年5月3日,马维祥乘火车从苏州抵达北京,当日下午,马维祥老师让曹公在床上躺好,用催眠棒等工具诱导曹公进入催眠状态,得到了更为详细的情节。

  证据二:测谎仪证实曹公没有说谎

  可是,曹公所描述的究竟是事实还是他有意在编造一个故事,仅仅靠催眠是无法证实的。“2000年6月初,我考虑如何对此事件进行进一步的技术处理,即用仪器对曹公进行心理测试。我在8月中旬看到《北京日报》一篇文章报道了心理测试技术,便迅速与报道中的心理测试部门取得联系,经几次沟通、面谈,该部门根据所了解的情况编制了对曹公进行心理测试的题目。”张靖平先生说。

  2000年8月30日下午,张靖平把曹公约到该中心,工作人员设置好测试仪,并给曹公手、胸等部位戴上了传感器。该部门通过50个左右的问题对曹公进行了测谎,肯定在曹公主观意识中,对这一事件没有有意编造。

  “如果被测者回答的是假的,他的脉搏、皮肤出汗等生理活动就会反应强烈。”张靖平说。

  证据三:模拟画像技术寻找人证

  诚然,在1999年12月份,中国境内UFO活动异常频繁的大背景下,曹公自称被两个外星人邀请进入飞碟,作医疗实验的种种经历,经过回归催眠术及心理测试(测谎)技术得到了检验和证实,但所有这些都是间接证据。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:48 PM | 显示全部楼层
他真与外星人过了招? 测谎催眠全无疑点(图)(2)




  张靖平先生说:“如果能应用中外警方的模拟画像技术给曹公治疗的女孩画像,并根据画像找到这女孩,无疑对证实此事及获得更多的信息有着巨大意义。”

  张靖平通过清华大学,一家生产销售“TH人像组合系统”的梁征先生介绍,联系到了唐山市公安局刑警现场勘察大队,从事模拟画像工作的姚殿义。

  2000年7月15日,张靖平和曹公乘火车到了唐山。在市公安局姚殿义办公室里,根据曹公对所遇女孩面貌的描述,姚殿义用了近4个小时,画出了曹公认同的那个女孩的画像。那么,真的能通过姚殿义的模拟画像找到那个女孩吗?她姓甚名谁,具体是哪个地方的人?

  为了这次调查,山西《飞碟》报的苏丛柏主编,还亲自将刊载曹公案例两个整版的200份《飞碟》报从太原送到北京。张靖平还印制了600份“有奖寻找进入飞碟女孩与飞碟着陆场”的启事,翻拍了60份女孩模拟画像……但茫茫人海,找这个女孩无疑是大海捞针。女孩到底是谁似乎是一个永远无法解开的谜。

  关于外星人的基本类型

  目前,各国的不明飞行物专家都掌握了一些可靠的有关外星人的目击报告。从这些目击报告来看,人们所见到的外星人大致可分成以下4类,即:矮人型类人生命体;蒙古人型类人生命体;巨爪型类人生命体;飞翼型类人生命体。

  矮人型类人生命体:也被我们叫宇宙中的侏儒。他们的身高从0.9米至1.35米。同自己矮小的身躯相比,他们的脑袋显得很大,前额又高又凸,好像没有耳朵,或者说他们的耳朵太小,目击者很难看清。

  蒙古人型类人生命体:这类类人生命体的身长在1.20米至1.80米之间。从总体上看,他们各个部位之间都很协调,没有任何丑陋的地方。

  巨爪型类人生命体:这种类人生命体在上世纪50年代发生的世界性第一次不明飞行物风潮之后就再也没人看到过。专家们说,人们主要在南美洲的委内瑞拉发现过巨爪型类人生命体。

  据目击者们讲,这些类人生命体都赤身裸体,不穿任何衣服。他们的身高在0.60米至2.10米之间不等。他们的手臂特别长,同其身躯相比极不相称。手是巨型的大爪子。

  飞翼型类人生命体:1877年5月15日,在英国汉普郡的奥尔德肖特,两名正在站岗的哨兵发现,在军营高处出现了一个穿紧身上衣连裤服、头戴发磷光头盔的人,他蓦地腾空飞了起来。两个哨兵惊恐万状,举枪朝那个空中飞行体射击,可是没有打着。那两个哨兵放下了枪,软瘫在地上。

  专家观点 “外星人绑架案”无非是两种情形:梦幻和撒谎

  曹公遭遇外星人事件充满了曲折、神秘和离奇,虽然在整个调查过程用了催眠、测谎等技术手段,但故事究竟是真是假,还是无法考证,因为缺乏最直接的证据。国内著名学术打假人方舟子

  接受媒体采访时曾表示,所谓的“外星人绑架案”无非是两种情形:梦幻和撒谎。对于第一种情形,方舟子做了进一步解释:“国外研究者做过研究,刺激大脑某个功能区,即可产生见到‘外星人’的幻觉。”

  或许外星人真的来过地球,或许这也只是一场虚幻而已,不管如何,人们对外星人探索的激情永不会消退,相信有一天,人们能够得到最终的结果。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 6-9-2006 07:51 PM | 显示全部楼层

专家破解中国UFO三大悬案 第三类接触多是骗局

轉自: http://tech.china.com/zh_cn/scie ... 50914/12653598.html


专家破解中国UFO三大悬案 第三类接触多是骗局(1)


   7月8日,“世界UFO大会”在大连召开。UFO尚未被主流科学界认同,与会的大约200人绝大多数没有相关专业领域的知识背景。

把“UFO大会”看作是一次民间UFO业余爱好者的聚会无可厚非。值得注意的是,一批声称曾经遭遇过外星人,有过“第三类接触”,及具有“特异功能”的人士,在这个聚会上亮相,给民间UFO研究蒙上一层神秘的面纱。专家对这些UFO经典案例一一批驳,并指出,所谓外星人与“第三类接触”迄今尚未被科学证实,因而是不科学的,如果民间UFO研究仍然要靠神秘哲学和迷信惑众,难免重蹈沦为伪科学的覆辙。


  外星人背他飞行?

  专家:当事人可能中度偏执。

黄延秋,河北省肥乡县北高村农民。1977年,黄延秋连续三次神秘地失踪,自称不乘任何人间交通工具,由两个不明飞行人携带,一夜之间腾空飞越到一千多公里以外的南京、上海,第三次失踪居然跨越了19个省市,飞遍了大半个中国。这件离奇的飞人事件被称为中国UFO三大悬案之一。

不借助任何交通工具怎么可能累计飞行1万多公里?作为摆脱不了地球引力的人类又怎么会飞?这究竟是真实故事还是一个谎言?

49岁的黄延秋看起来比他的实际年龄要年轻几岁。这个正在为二儿子筹盖婚房的河北农民走在大连的街道上时,常常下意识地朝天空某个不确定的远方眺望,似乎在等待着什么出现。

“你真的确信见过外星人吗?”记者问。

“其实我当时也不知道是怎么回事,我也不知道我是怎么到了南京和上海。”这个堪称中国UFO经典案例第一人的农民回想起自己21岁的那段“离奇”经历时陷入了苦恼。

1977年7月27日晚上,出工回家的黄延秋在吃完晚饭后就躺下睡觉了,然而“一觉醒来”居然发现身在南京。按黄延秋自己的描述,他是从头一天晚上10点到第二天早上7点就到了南京,这中间相差仅仅只有9个小时,在这9个小时里,黄延秋便从河北他的家乡北高村一下子到了江苏的南京。

邯郸和南京两地相距至少1000公里,而且从黄延秋的家里到邯郸还有45公里的路程,在交通不发达的上世纪70年代,黄延秋怎么可能在9个小时内从河北农村到达江苏的省会城市南京呢?这当然轰动一时。

接下来的事情更离奇,“两个民警又买车票把我送到了上海遣送站”。并且,在1977年7月28日,也就是黄延秋失踪后的第二天,一封电报就从千里之外的上海发到了肥乡县,要求乡里来上海领人。”

1977年9月初的一天晚上,已经回到家乡的黄延秋再次“遭遇神秘劫持”:当天晚上十点多钟回的家睡觉,然而“一觉醒来,我发现自己又在上海了”。这次是在上海的老乡把他送回了老家。

1977年9月,黄延秋第三次神秘失踪了,而且这次出去的时间最长,去的地方最多。按他的描述,9天之内他被两个能飞行的人背着飞越了19个省市,抵达了兰州、北京、天津、哈尔滨、长春、沈阳、福州、西安八个城市,累计飞行一万多公里,而且每到一个城市几乎都只花了一两个小时,据推算,平均每分钟至少飞行20公里,飞行速度接近音速。

就是这起典型的外星人劫持地球人事件,除了当事人的口述,至今并没有直接的证据能够证明这三次离奇的飞行。而事隔10年之后的1987年,有国内一些UFO调查者才写了第一篇报道认为,此事与外星人和UFO有关。

“其实当时我并不知道这事是外星人干的,是1987年他们采访我时,他们告诉我说可能是外星人干的。”事情过去了28年,埋在黄延秋心头的疙瘩并没有减轻,相反越来越重。

中国科学院心理研究所脑高级功能研究室博士后李春波认为:这是比较典型的“梦游症”,人一旦睡着,醒来之后,到了另外一个地方,他中间不能回忆,回忆不起来。“我也不理解,专家说我是梦游,我不承认,但是我也不知道中间发生了什么。”黄延秋说。

去年12月,黄延秋在北京市一家测谎中心进行了一次全面的测试。两个星期后,测试结果出来:黄延秋没有通过测谎。

北京市安定医院精神卫生科的专家说,正常人不可能会飞行,这种思维已经超过正常人的生理耐受性。但是黄延秋觉得很自然,还坚信自己,跟正常的思维逻辑就有偏差。医生怀疑黄延秋是“中度偏执”。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:52 PM | 显示全部楼层
专家破解中国UFO三大悬案 第三类接触多是骗局(2)


  

东北农场林工被外星人电击?

专家斥为“谎言”

在“UFO大会”上,主办单位称将邀请另一个和外星人及飞碟有过离奇遭遇的地球人来大连,但是直到结束,此人并没有出现。

据了解,这个当年自称被飞碟击伤的黑龙江林场职工叫孟照国。现在东北一家大学的食堂工作。

1994年,在黑龙江省红旗林场工作的孟照国自称在凤凰山上被外星人击倒,并被外星人带上了飞碟。此事被列为另一个重要的中国UFO悬案。

当年6月7日,孟照国自称在凤凰山南坡看见了会叫的大怪物,几次试图靠近它,都被一堵无形的电墙打了回来。消息很快传遍了整个林场。第三天,也就是1994年6月9日,孟照国带着林场的干部职工,直奔怪物停留的地方。人们准备了望远镜、照相机、录音机,希望留下怪物的证据。但是大约走了五公里,一直没有看到孟照国发现怪物的地方。

即便是拿望远镜,人们还是一无所获。奇迹就在这时发生。孟照国拿过望远镜,却大呼“看见了”,然后就倒在地上浑身抽搐。一副被“外星人击伤”的样子。此后,“林场职工被飞碟外星人击伤”的消息迅速传遍大江南北,并上了报纸。

和黄延秋的故事极为相似的是,孟照国“遭遇外星人”同样只是一个人的叙述,至今没有直接的证据加以佐证,有的不过都是人们的推断、猜测和想象,自然,此事又成为一桩UFO悬案。调查者认为,可以肯定的是,既然UFO的定义是不明飞行物,那么可以首先肯定的是,当年孟照国在山上“看见”的静止白色物体并不能称为UFO,因为“没有证据证明它以前飞过”。

UFO研究者张茜荑觉得这个故事听起来像弥天大谎,缺乏可信度。因为当时正好出现有关彗木相撞的新闻,所以有可能让这样的谎话有了一个圆满的疑似UFO的结局。心理专家杨宜音则认为:很多人都非常容易受到他人暗示,会不知不觉根据和别人的关系来形成自己的想法和判断。

专家认为,当一些人面对自己和面对他人的期望的时候,会对自己的经历做一个塑造,这并非是有意欺骗人,而是在潜意识里有要把经历做圆满的这样一个动力。“临床上是一种记忆障碍,术语叫虚构,这个情况在很多精神障碍当中出现。”

据介绍,公安部原测谎专题组组长、组织研制中国第一台测谎仪的专家杨承勋认为,孟照国的故事,“是刻意编造的,根本就没有这回事,我们可以判断他在说谎,但是还有另外一种情况,比如产生的一种幻觉,一些精神上的状态,我脑子里就有这个记忆,那么这种你要通过测谎就很难判断出。”

他认为,孟照国遭遇外星人“可能是一段很特殊的心理经历,而不是一个真实的经历”。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-9-2006 07:52 PM | 显示全部楼层
专家破解中国UFO三大悬案 第三类接触多是骗局(3)


  
飞棍来自何方?

  专家揭开谜底,原来是摄像镜头的光学机关作祟。

近几年,很多人声称见到了一种神秘的“飞棍”。

最早的飞棍是在1994年美国人拍摄到的。这是人类第一次将它记录下来。美国独立电视制片人朱斯在自己所拍的录像带上,发现有些不同寻常的东西飞过天空。

从外观上看,朱斯发现的是一个圆柱形物体,飞行的速度非常快。由于这种飞行物的形状像一条棍子,朱斯就将它命名为飞棍。朱斯将自己的发现公布出去,引起了人们广泛的关注。很快,世界各地的人们开始不断地拍摄到飞棍的画面。对它的描述是:身体细长像一根棍子,大到上百米,小到几厘米,在空中急速飞行。更有人把这当成外星人和地球人交流的信息。

有意思的是,几乎所有的“飞棍”都是当事人用摄像机或者照相机拍下的,在真实的空间,人们用肉眼并没有亲自见过这种来去无踪的“飞棍”。

就在今年5月,东北一家药厂声称自己拍到了“飞棍”。北京UFO研究者张靖平和中央电视台记者亲赴吉林,不仅拍到了“飞棍”,而且有幸解开了飞棍的奥秘。

张靖平对记者介绍:最早发现“飞棍”的是这个药厂的录像监控设备。5月21日晚,振国药厂的监控员突然发现显示器上一道白光迅速闪过。回放录像资料时,发现监视器拍摄到了一个长条形的飞行物迅速飞过厂房上空,大概三米长,飞行时速达到了200公里以上。从外形上看,显然不是人造。

不久,气象部门也排除了是闪电的可能,一个星期之后的某天夜晚,神秘飞行物又在药厂上空出现,而且这次是晴天。

起初张靖平他们认为可能是昆虫之类的东西,但是连续拍摄多日后,仍然没有发现飞棍的踪迹。就在准备放弃寻找时,由于脚底一滑,张靖平手里的摄像机剧烈地晃动了一下,就在摄像机晃动的过程中,他发现镜头里有些异样的东西。

张靖平开始怀疑飞棍的出现可能和摄像机的某些性能有关。因为此前所有的飞棍消息都是只在摄像机里出现。张靖平了解到药厂摄像头的拍摄快门速度是十六分之一秒,于是就把自己摄像机快门速度调整成接近的十二分之一秒。

当他路过一个地灯附近时,神奇的一幕出现了,原来正常飞行的各种小飞虫霎时间变成了无数个大大小小的飞棍,这些飞棍的形状与姿态和人们以前拍摄到的飞棍一模一样。

真相大白,原来飞棍的出现不过是摄像机的假相而已。比如拍摄行驶的车辆,用1/8秒的低速快门来拍摄时,由于车是运动的,用1/8秒的快门不能有效地“固定”汽车,车就显得略为模糊,但背景是静止的,所以是清晰的。这样就形成了动与静的对比。

张靖平拍到的飞棍是一种夜间活动的飞蛾。由于摄像头红外线的吸引,加上飞蛾的快速飞翔,再有摄像头十六分之一秒的快门,最终造就了飞棍。

“如果我们把摄像机的快门调整到这种速度,就会发现,飞棍无处不在。”张靖平说。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:52 PM | 显示全部楼层
专家破解中国UFO三大悬案 第三类接触多是骗局(4)


  
如何识破“第三类接触”骗局

关于UFO及外星人第三类接触,几乎没有一件被科学试验手段得到证实。人们的以讹传讹,加重了对UFO神话的误读和迷信。

北京天文台馆长朱进认为,地球上的生命肯定不是惟一的。地球只是很普通的绕着太阳的一个行星,太阳本身是很普通的一个恒星,在银河系里边像太阳这样的恒星,有2000亿颗左右。每一个恒星都可能像太阳一样,有它自己的行星系统,所以说在所有的这些星球里,如果只有地球上有生命,可以说是不可想象的。

同时他认为,即便地球的能力再发达,到目前为止人类绝对没有能力在有生之年飞到太阳系边上,如果说外星人再从其它的星球通过宇宙旅行到地球上来,从人类的角度考虑,也是非常非常不可能的。

紫金山天文台的王思潮研究员介绍说:很多声称和UFO亲密接触的案例都是不可信的。判断到底是否曾有发生过第三类接触,要有几个条件:首先要有证据,不能用排除法。比如,既然声称和外星人接触过,一定要拿到外星人的东西,不能空口无凭。而且拿到的这个东西必须是地球上的人类造不出来的,才可信。而且必须经过专家的鉴定,不能当事人自己说这是外太空和外星人的东西,而且必须是地球上没有的材料做的。这个条件并不苛刻,但是遗憾的是,目前所有的UFO和外星人接触案例,没有一个达到这个要求。


其次,声称见过外星人和飞碟,必须同时有非相关群体作证,比如,一个地方几个人看到一个飞碟是不作数的,必须要有好几个地方同时看到。

最后,外星人的DNA也肯定和地球人不一样,这同样要拿到科学证据,才能证明是真正的外星人。

他认为,以目前的科技水平推断,不排除存在地外文明的可能,但是这一切要依靠严谨的科学实验加以证实。

链接

不明飞行物,就是我们通常说所的UFO,是英文U-nidentified Flying Object的缩写,世界上第一次大规模关于UFO的报道是1878年,美国农民马丁在空中看到了一个圆形物体。1947年6月,美国人阿诺德在驾驶飞机时,看到了有9个白色碟状神秘物体在天空中飞过,他将它们称为飞碟,被新闻媒介广泛报道后,人们就习惯用飞碟这样一个形象的名称来称呼不明飞行物,我国近年来也有这类目击报告出现。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:56 PM | 显示全部楼层

UFO五千年史--中国古书中的不明飞行物体记录

出自: http://tech.china.com/zh_cn/scie ... 0010302/130711.html

UFO五千年史--中国古书中的不明飞行物体记录(1)
吕应钟先生

  
   浩瀚中国古书中有太多的记录,无法用天文知识及一般常识来解释。任何一位坚决否定飞碟存在的人,面对着这些历史上的记录,只有瞠目结舌的份,因为事实已证明:飞碟早就来过地球!

   中国古代天文史料是全世界最多的,而天文成就也是全世界最高的,古人对天上的日、月、星现象相当了解。因此本文列举的全是以「无法用当代天文科学认知来判断」的内容,绝非牵强附会。这是首先要交待的重要观念。

  二、像日头但非太阳

   《古今图书集成卷十九日异部》:公元前一九一四年『夏帝八年,十日并出』,『竹书纪年』也同样记载「八年,天有妖孽,十日并出」。

   一六二一年,《明通鉴》「明熹宗天启元年二月廿二日,辽阳有数日并出,又日交晕,左右有珥,白虹弥天。」天上出现数个太阳,更妙的是「左右有珥」,明白指出这个发光体的形状就像当今大家熟悉的圆盘状中间突出的UFO。

   《资治通鉴》「西晋愍帝建兴二年(叁一四年)正月辛未,有叁日相承,出西方而东行」,此事件在《晋书愍帝本纪》中也有「正月辛未辰时,日陨於地,又有叁日相承,出于西方而东行」,《古今图书集成》也有「正月,日陨地,又叁日并出」。

   叁一七年,「西晋愍帝建兴五年正月庚子,叁日并照,虹蚬弥天,日有重晕,左右两耳」。《晋书本纪》也记有「五年正月庚子,叁日并出」。

   叁五七年,《古今图书集成卷廿五》「晋穆帝升平元年六月,秦地见叁日并出」,注意这个记载,只写秦地,可见这叁个「太阳」高度不高,只出现在局部地区。

   《天文占》曰:「叁四五六日俱出并争,天下兵作」,《天文志》也说:「叁四五六日俱出并争,天下兵作亦如其故」,可见这是不常见的现象。

   公元前一五九○年,《古今图书集成日异部》「商帝辛四八年,二日并出」。

   公元八○九年,《古今图书集成卷廿二日异部》「唐宪宗元和四年闰叁月,日旁有物如日」。

   九六○年,《续通鉴》「宋太祖建隆元年正月癸卯,匡胤军中知星者河中苗训,见日下复有一日,黑光摩汤」。

   一一二五年,《续通鉴》「宋徽宗宣和七年十二月庚申,日有五色晕,挟赤黄珥,又有重日相汤摩,久之乃隐」。《古今图书集成卷廿二》也说「七年十二月辛酉,日有五色晕,两日汤摩」。

   一叁五六年,《续通鉴》「元顺帝至正十六年叁月,有两日相汤」,此事件又被详细记在《乐郊私语》上:「元顺帝至正十六年叁月,日晡时,天忽昏黄,若有霾雾,市中喧言:天有二日。...果见两日交而复开,开而後合」。

   一五九四年,《四川通志》记有:「万历廿二年春正月,綦江见日下复有一日,相汤数日乃止」。

   公元前一叁九年,《资治通鉴》「西汉武帝建元二年夏四月,有星如日,夜出」,《汉书武帝本纪》也有「四月戊申,有日夜出」,此事件在《丹铅总录》中特地研究:「汉书建元二年有如日夜出,...日不夜出,夜出非日也」。可见古人也都知道晚上出现在天空的一定不是太阳。

   《资治通鉴》又记有低空的不明光体,公元叁一八年,「东晋元帝太兴元年十一月乙卯,日夜出高叁丈」,《晋书天文志》也有「日夜出高叁丈,中有青赤珥」。

   一六八年,《後汉书五行志》「後汉灵帝建宁元年,日数出东方,正赤如血无光,高二丈馀,乃有景(影),且入西方,去地二丈亦如之」。这个红色无光物体,高度更低了,才记载它有影子 。

   五二○年,《建康志》「梁武帝普通元年九月乙亥,夜有日见东方,光烂如火」。

   一六五一年,《海盐县志》记有「清顺治十年闰六月廿四日,夜叁更,红日出东北方,大如斛。夜半月始升,灭不见」。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:56 PM | 显示全部楼层
UFO五千年史--中国古书中的不明飞行物体记录(2)
吕应钟先生

  

   叁二二年,《晋书天文志》「西晋元帝永昌元年十月四日,日出山六七丈,精光暂昧,而色都赤,中有异物,大如鸡子,又有青黑之气共相博击」。

   一二叁一年,《古今图书集成卷廿叁》「宋理宗绍定四年,金哀宗正大八年,叁月,日失色,有气如日,相凌」。此事在《金天文志》也有:「叁月庚戍酉正,日忽白而失色,乍明乍暗,左右有气似日而无光,与日相凌,而日光四出,摇汤至没」。

   一五六六年,《古今图书集成卷廿叁》:「明世宗嘉靖四五年,日斗」,在《湖广通志》中也有:「明世宗嘉靖四五年八月,华容县西,忽天开日斗」,太阳会互斗吗?

  三、似月亮实非月亮

   《古今图书集成廿五卷》和《唐书天文志》均记有公元六叁○年左右,「唐太宗贞观年间,突厥有叁月并见」。

   公元前叁二年,《资治通鉴》记有「西汉成帝建始元年八月,有两月相承,晨见东方」,《古今图书集成卷廿五》《汉书五行志》:「成帝建始元年秋八月,有两月重见」。

   公元五四八年,《古今图书集成廿五卷月异部》:「梁武帝太清二年五月,两月见」。

   公元一四四九年,《明通鉴》「明英宗正统十四年八月辛未日,月昼见,与日并明」,这个月亮和太阳一般的明亮,应该是发光体了。

   一五七二年,《古今图书集成卷廿六月异》「明穆宗隆庆六年月昼见」。《湖广通志》也记有此事,但更详细:「隆庆六年五月,通山月光昼见,月下有二星随之」。

   公元一五七年,《古今图书集成廿五卷月异部》《天文志》记有「东汉桓帝永寿叁年十二月壬戍,月蚀,非其月」,另一次发生在一六五年,《廿五史天文志》及《古今图书集成廿五卷月异部》均记有「东汉桓帝延熹八年正月辛巳,月蚀,非其月」,古人早已明指「非其月」,可见不是月亮。

   一一一六年,《新刊大宋宣和遗事》「宋徽宗政和六年十一月,有星如月,徐徐南行,而落光照人物,与月无异」。次年《续通鉴》又记有「十二月甲寅朔,有星如月」。

   一叁五○年,《续通鉴》「元顺帝至正十年六月壬子廿九日,有星大如月,入北斗,震声若雷,叁日复还」。可以看出这些「如月」的星不会是自然的星。

   一一六六年,《夷坚志甲卷十九》「宋孝宗乾道二年,赵清宪赐笫在京师府司巷,...以暑月不寐,启户纳凉,见月满中庭如昼,方叹曰:『大好月色。』俄廷下渐暗,月痕稍稍缩小,斯须光灭,仰视星斗粲然,而是夕乃晦日,竟不晓为何物光也」,此段描述在晦日(月底)时应该是没有月亮的,却看到月光如昼,可见应是不明物体。

  四、不可能的星星景象

   古书中有很多怪星的记录,这些星的描述也许一般人无法知道其怪之处,但是学过天文的人来看就很清楚,因为不少记录在天文学上来说是「不可能」的。

   古人已知天上有日、月、星叁种,而星又有最熟悉的五星、流星、客星(超新星)、彗星等等,其中五星指太白(金星)、荧惑(火星)、岁星(土星)、填星(木星)和辰星(水星),这些星都有其行星轨道,不会乱运行的。

   公元前一八○九年,《古今图书集成卷叁五星变部》及《竹书纪年》都记有「夏帝桀十年,五星错行,夜中星陨如雨」,晚上会有流星雨,是正常的,但「五星错行」却不是该有的现象,这五星应指五个不明亮点,此种数个不明发光体集体出现的情形很多,如:公元叁○一年,《资治通鉴》及《晋书惠帝本纪》「西晋惠帝永宁元年,自正月至于是月,五星互经天,纵横无常」。

   一一六八年,《续通鉴》「宋孝宗乾道四年二月癸丑,五星皆见」。

   一叁六四年,《续通鉴》「元顺帝至正廿四年六月癸卯,叁星昼见,白气横突其中」。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:56 PM | 显示全部楼层
UFO五千年史--中国古书中的不明飞行物体记录(3)
吕应钟先生

  

   一叁八七年,《明通鉴》「明太祖洪武廿年二月壬午朔,五星俱见,七月壬寅,太白及叁星俱昼见」。

   公元前一五五年,《资治通鉴》「汉景帝前二年八月,荧惑逆行守北辰,月出北辰间,岁星逆行天庭中」,《古今图书集成卷廿五》也写道「景帝二年秋,月出北辰间」。荧惑火星及岁星土星同时逆行,而月亮出现在北极星(北辰)处,这些都不是正常天文现象。

   公元前一四一年,《资治通鉴》「汉景帝後元叁年十二月晦,雷,日如紫,五星逆行,守太岁,月贯天庭中」。此事件不仅五星逆行,而且「月贯天庭中」指月球在短时间内横过天空,可见是一个如月大的白色光体才对。

   公元七二年,「东汉明帝永平十五年,太白入月」,《汉书天文志》也有「十五年十一月乙丑,太白入月中」,太白金星会跑到月球吗?

   九○六年,《新唐书天文志》「唐宣帝天佑叁年十二月昏,东方有星如太白,自地徐上,行极缓,至中天,如上弦月,乃曲行,顷之分为二」,这一颗由下往上飞起来的如太白的星,速度很慢,又能分为二颗,典型的UFO现象。

   九四九年,《资治通鉴》「後汉隐帝乾佑二年四月壬午,太白昼见,民有仰视之者,为逻卒所执,史弘肇腰斩之」。白天出现金星,有人抬头去看,竟然被抓起来,且有人被处腰斩刑,可能吗 ?

   一二二二年,《续通鉴》「宋宁宗嘉定十五年七月乙亥,太白昼见,经天,与日争光」。金星横过天空,且亮得与太阳争光?

   一叁一○年,「元武宗至大叁年冬十月甲辰朔,太白经天。十二月,是月,太白屡经天」。

   一叁叁九年,「元顺帝至元五年,自七月至九月,太白屡经天」。

   一叁五八年,「元顺帝至正十八年十二月,太白经天者再」。

   一叁八五年,《明通鉴》「明太祖洪武十八年九月戊寅,太白经天,与荧惑同度,又有客星见太微垣。乙酉,太白复昼见,丁亥又见,犯荧惑」。金星横过天空,来到火星处?

   一四七二年,「明宪宗成化八年正月乙卯,太白经天,与日争明」。

   一五五○年,「明世宗嘉靖廿九年六月戊申,太白昼见,连日阴雨,凡昼见者七日」。连日阴雨,一定有厚云,还能见到金星?

   公元叁○一年,《资治通鉴》及《晋书惠帝本纪》记有「西晋惠帝永宁元年夏四月,岁星昼见」,岁星是木星,白天会看得到吗?

   四一五年,《资治通鉴》「东晋安帝十一年九月,荧惑出东井(双子座),留守句己,久之乃去。去而复来,乍前乍後,乍左乍右」,荧惑火星会如此飞来飞去吗?

   六○四年,《古今图书集成卷廿五月异部》「隋文帝仁寿四年六月庚午,有星入於月中」。

   九○五年,《新唐书天文志廿二》「唐昭宣帝天佑二年叁月乙丑,夜中有大星出中天,如五斗器,流至西北,去地十馀丈而止, 上有星芒,炎如火,赤而黄,长五丈许而蛇行,小星皆动而东南,其陨如雨,少顷没,後有苍白气如竹丛,上冲天,色懵懵」,这个大星发红黄光,长形。

   一○八七年,《续通鉴》「宋哲宗元佑二年六月壬寅,有星如瓜出文昌」,又是一个长形物体。

   一一八六年,《续通鉴》「宋孝宗淳熙十叁年八月乙亥朔,日月五星聚轸(乌鸦座)」,注意那一天是朔日,根本见不到月亮,更怪的是「日、月、五星」统统会集在乌鸦座,这是天文学上绝不会出现的天象。

   一二一叁年,《续通鉴》「宋宁宗嘉定六年叁月,太阴太白与日并行,相去尺馀」。月亮、金星和太阳近距离并行,可能吗?

   一二七五年,《续通鉴》「宋帝德佑元年叁月丁亥,有二星斗于中天,顷之,一星陨」,这就和两日相斗一样的奇妙。
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 07:57 PM | 显示全部楼层
UFO五千年史--中国古书中的不明飞行物体记录(4)
吕应钟先生

  

   一叁○八年,《续通鉴》「元武宗至大元年秋七月庚申,流星起自勾陈(小熊座),南行,圆若车轮,微有锐,经贯索(北冕座)灭」,这个「流星」从九十度的北极星附近的小熊座飞到叁十度的北冕座,圆形如车轮,可见体积很大,妙的是略微「有锐」,指出有锐边或明显的亮边。

   一叁六四年,《续通鉴》「元顺帝至正廿四年六月甲辰,河南府有大星夜见南方,光如昼」。

   一四○四年,《明史卷廿七》「明成祖永乐二年十月庚辰十四日,有星如盏,色黄」。

   一四二四年,「明成祖永乐廿二年九月戊戍,有星大如碗,色黄,白光烛地,有声如撒沙石」。

   一四八八年,《明通鉴》「明孝宗弘治元年七月,御史曹 上言:「星陨、地震及金、木二星昼见」。

   一五一二年、《廿四史》「明武宗正德七年六月丁卯夜,招远有赤龙悬空,色如光,盘旋而上,天鼓随鸣」。

  五、古人的UFO经验

   唐朝人段成式所撰的《酉阳杂俎》卷一第叁八则记有大约发生在公元八二叁年前後的UFO事件,指唐穆宗「长庆中,八月十五夜,有人玩月,见林中光属天,如疋布,其人寻视之,见一金背虾蟆,疑是月中者,工部员外郎张周封尝说此事,忘人姓名。」此事在《学津》、《津逮》、《稗海》各书中也都记载,工部员外郎这位政府高官都在说,可见是一件确实的事。文中重点是用「金背虾蟆」来形容此物的形状,的确和飞碟一样,而且放出的光芒能照天,确确实实是一个发强光的UFO。

   唐朝的《洞天集》也另有一则。公元八八○年,「唐僖宗广明一年,严遵仙槎,唐置之于麟德殿,长五十馀尺,声如铜铁,坚而不蠹。李德裕截细枝尺馀,刻为道像,往往飞去复来,广明以来失之,槎亦飞去。」严遵名君平,汉时成都人,是一位有名的算命先生。「槎」就是船的意思,指当时有一个长五十馀尺的「仙船」,很坚硬,发出机械式的声音,常常飞来飞去,後来就飞走了。

   公元一○七○年,宋神宗熙宁四年十一月叁日,名诗人苏东坡被调离京师,任命为杭州通判,在上任途中,来到江苏镇江畅游金山寺,当晚老僧请苏东坡留宿,以便次日观日出奇景,晚上就在江边吟诗,没想到看到了UFO,苏东坡便将当时情形写成诗, 题为『游金山寺』:「...是时江月初生魄,二更月落天深黑,江心似有炬火明,飞焰照山栖鸟惊,怅然归卧心莫识,非鬼非人竟何物...(自注:是夜所见如此)...」。

   宋朝人庞元英所撰的《文昌杂录》记有宋神宗元丰年间(一○七八至八五年间)秘书少监孙莘老的UFO事件,「庄居在高邮新开湖边,一夕阴晦,庄客报湖中珠见,与数人同行小草径中,至水际,见微有光彩,俄而明如月,阴雾中人面相睹。忽见蚌蛤如芦席大,一壳浮水上,一壳如帆状,其疾如风。舟子飞小艇竞逐之,终不可及,既远乃没。」

   宋朝人洪迈所撰的《夷坚志》壬卷第叁有一篇『夜见光景』,描写一一九五年左右,宋宁宗庆元初年间,「临川刘彦立兄弟二人,一夕,屋後松树上圆光如日,高去地二丈馀,即之则晦。...一个日头忽起,从前山高出叁丈,所照草木皆可辨,只比色间色赤耳,...如日夜出,色炎如火,附於地,犬吠逐之,光际地避隐。」明朝国师刘伯温在一叁六○年前後的一个七月十五夜,曾见过UFO,写了一首『月蚀诗』来纪念:「...招摇指坤月坚日,大月如盘海中出,不知妖怪从何来,惝恍初惊天眼联,儿童走报开户看,城角咿鸣声未卒....」,这是一个从海中飞出来的形状如盘的「大月」,完全符合飞碟现象。

   一八八○年,清光绪六年五月八日,湖北省《松滋县志》记有「西岩咀覃某,田家子也。晨起,信步往屋後山林,见丛薄间有一物,光彩异常,五色鲜艳,即往扑之,忽觉身自飘举,若在云端,耳旁飒飒有声,精神懵昧,身体不能自由,忽然自高坠下,乃一峻岭也。覃某如梦初醒,惊骇非常,移时来一樵者,询之,答曰:『余湖北松滋人也』,樵者咋曰:『子胡为乎来哉?此贵州境地,去尔处千馀里矣。』指其途径下山,覃丐而归,抵家已逾十八日矣。究不知所为何物吁,异哉。」


(本文为拙作《UFO五千年》一书浓缩举例,请阅原书,方能体会UFO之全史)
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 09:58 PM | 显示全部楼层

揭开UFO事件真相:不明飞行物调查完全记录

http://tech.sina.com.cn/d/2006-01-25/0757828870.shtml


揭开UFO事件真相:不明飞行物调查完全记录

-----------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年01月25日 07:57 北京科技报



麦田怪圈(图片来源:北京科技报)


  2004年3月的一个下午,一次例行军事飞行任务,竟变成了一场疯狂搜索,寻找似乎正与飞机并列飞行的物体。不论雷达或肉眼,都看不到这个飞行物;只有红外线能够侦测出来。墨西哥军方公开了这次飞行过程中与不明物体相遇的红外记录,立即在媒体引起了轩然大波。

  墨西哥不明飞行物研究小组的亚历杭德罗·弗朗茨上尉,决定亲自调查此事。弗朗茨的态度是半信半疑。虽然他也认为,不明飞行物曾造访地球,但总觉得调查人员在排除一切可能之后,才能得出结论。

  弗朗茨上尉本人就是飞行员,他要重走那架军用飞机的飞行路线,在飞行员遇到不明物体的地方,调转飞机正对物体出现的位置飞行。因为他认为,那个不明物体可能还在那里。

  飞机抵达了与不明飞行物接触的第一个地方。弗朗茨指示飞行员转向西北方向,也就是当时的红外摄像机所指的方向。他以前也在那个方向看到过亮光———这应该就是军方追踪的方向。

  亚历杭德罗·弗朗茨上尉说:“我曾经几百次驾驶飞机横越墨西哥湾。一年到头,几乎每个晚上,都能看到墨西哥湾的这些亮光。只要天气状况与能见度不错,任何飞行员都可以看到它们,从140、150英里以外就可以看到了。


  真相:弗朗茨在离海岸约60英里、离上一个接触点近100英里的地方,看到了他要找的目标———巨大的海上钻油设施———坎塔雷尔。从1.5万英尺的高空俯瞰,整座建筑仍显得硕大无比。有的钻井平台有40层楼那么高,喷出的火焰可蹿上几百英尺的高度,这是燃烧多余的气体产生的,目的是减少油井内部的压力。

  弗朗茨肯定,这就是不明飞行物的来源。但这里的火焰,真的会影响到100英里以外、军用飞机上的红外监视系统吗?为什么它们看起来像是在飞行呢?

  这个问题请吉姆·泽弗林做出了解释。他的工作是培训红外设备技术人员,给他们颁发证书。他本人也用这项技术检查炼油厂和钻油平台。

  吉姆·泽弗林说:“首先,我们并不确定这些物体是会飞的。可能有人觉得这些物体正在移动,其实这是一种视错觉。是因为云层相对物体来说正在运动,由此造成了假象。除此之外,再没有其它解释了。很有可能,我们看到的是一个温度异常高的热源,在这个事件中,由于我们是在海上,所以有可能是热源在海面上的反射。它有可能是火焰和烟雾,也有可能只是火焰。我希望不明飞行物是存在的,但我在这里找不到任何证据。”

  -供稿/美国《国家地理频道》

  对于不明飞行物和外星飞行员,现代人有的喜欢,有的憎恨;这种情况已延续了五十多年。也有人认为,外星人的历史比我们的长得多;它们还会偶尔出点力、把人类引向正确的发展方向。要不是这样,怎么会有埃及金字塔?还有从空中才能看到的秘鲁的那斯卡地画?铁器时代的欧洲人又怎么可能画出穿着太空服的人形生物?

  不明飞行物调查员贾米·莫桑说:“这些生物,它们有办法到地球来,说不定比我们还要聪明。”

  《怀疑论者》执行主编本·雷德福说:“这种可能性当然存在,可能是外星人来到地球上、帮助古埃及人建造了金字塔。问题是:没有相关的证据。这种假设暗指人类没有能力完成这项工程,这是对人类的侮辱。”

  不明飞行物调查完全记录

  所有奇谈怪论均在科学证据前被推翻

  专门从事这类研究的人,称自己为不明飞行物学家;他们将人与天外来客的近距离接触分成了四类:

  第一类接触,是指近距离目击不明飞行物,但没有留下任何具体的物证。一天下午发生在墨西哥上空的一场惊人邂逅,就属于这一类。

  第二类接触,是除目击不明飞行物之外,还有外星人来访的具体有形痕迹。引发诸多争议的麦田怪圈可以被归为这类接触。前不久出现在墨西哥一片草地上的古怪圆形图案,就被认为与不明飞行物有关。

  当然,还有著名的第三类接触,这是真正意义上的接触———往往是通过心灵感应,与外星人交谈。

  最后的一种是第四类近距离接触,也就是遭外星人绑架。

  我们先从最基本的问题说起:人类是什么时候迷上不明飞行物的?说来并不奇怪,现代人对不明飞行物的关注,是从冷战的头几年开始,逐渐升温的。那个时期的人习惯于抬头看看天空,防备着侦察机和飞来的导弹。真正在全球掀起一股热潮的事件,发生在1947年的6月。

  当时,肯尼思·阿诺德正驾着私人飞机,飞越华盛顿州的喀斯喀特山脉,忽然看见远处闪过蓝白色的亮光。他定睛细看,清楚地看到一些不明飞行物在群山间穿梭飞行,速度很快,非常灵活。

  阿诺德向当地报社讲述了这件事,由此掀起飞碟热潮。同一年,后来又发生了一个里程碑式的事件,其影响延续至今。相信的人满怀敬畏,怀疑的人不胜其烦。这就是罗斯韦尔事件。

  在新墨西哥州的罗斯韦尔郊外,一座美国陆军机场附近的农场上,出现了一些奇怪的碎片。第二天,当地一家报纸便推出独家新闻,大胆宣称有一架外星来的飞船已被军方俘获。

  真相:军方连忙出来解释,说那些碎片其实是一个气象热气球的残骸。但这种解释不足以挽回局面;更何况,他们的确是想掩盖真相:所谓的气象气球,其实是正在接受秘密测试的间谍气球。这是一个划时代的开端。

  1947年6月

  飞碟热潮和罗斯韦尔事件

  继罗斯韦尔之后,出现了数千起不明飞行物目击事件,“阴谋论”更是被炒得沸沸扬扬。到处都是飞碟的照片和影像,多得数也数不清;有些并不是很有说服力,还有一些却很真实。

  在相关记载中,最突出的一件事发生在墨西哥城———那天中午,黑暗笼罩全城,不只一人,而是几十个人同时拍摄到了来自外太空的神秘物体。

  1991年7月11日,随着日全食的发生,墨西哥城渐渐陷入黑暗。上千人把摄像机镜头对准天空,拍摄这一奇观。不明飞行物研究员吉列尔莫·阿雷金永远不会忘记那一幕。吉列尔莫·阿雷金说:“我到屋顶上去拍摄日全食,却看见空中有一个亮点。于是,我把镜头对准了它。我意识到,我正在拍摄的是一个来回摆动着的不明飞行物,不是什么行星或恒星。”

  接下来的那几天里,各地都出现了不明飞行物目击报道,真是忙坏了媒体。全国闻名的调查记者贾米·莫桑,主持了一个长达10小时的节目,讨论不明飞行物目击事件。他请观众再回去看看当时用家用摄像机拍到的画面。

  贾米·莫桑说:“这段节目播出后,有很多人打电话来,说看到了。可以清楚地看到一个发光物体像是金属的,底下还有黑色的阴影。这是一个银色的碟状物体。我们相信这不是恒星,也不是摄像机的失真问题。这段录像证明,飞碟确实存在。那一天彻底改变了我的人生,因为从那一刻开始,人们只想听我谈论更多有关不明飞行物的事。”

  也有人认为,这些证据不至于有那么大的影响力。作家马里奥·门德斯·阿科斯塔曾与莫桑就1991年日食目击事件展开辩论。他认为,公众对不明飞行物的狂热,多半是由莫桑本人、而不是外星人到访引起的。

  真相:揭开墨西哥不明飞行物的真相,或许不必去其它星球寻找线索。瑞典天文学家、摄影师汤姆·卡伦认为,墨西哥城的不明飞行物目击者,的确看到了奇异的景象,而且是不属于地球的景象;但并不一定就是外星人制造的。在墨西哥城的录像中,天是暗的,因为发生了日食;可以看到天上飘着几块云,然后,镜头拉近,对准了这个物体。

  有一个市场有售的计算机软件,可以描绘出任何一天、世界任何一个地方的天空。有了它,汤姆可以重现墨西哥城上空发生的事情。计算机正在模拟月亮经过太阳前面的那一刻,天空变得漆黑,有几个天体变亮了。就在拍摄到不明飞行物的位置上,一个格外明亮的物体出现了。

  汤姆·卡伦说:“在这里,我们可以非常清楚地看到金星,我可以肯定地说,这就是人们在墨西哥城拍到的亮点。”

  由太阳向外、第二颗就是金星,在天空中的亮度仅次于日月。可是,为什么它看上去很像模糊的外星飞船呢?汤姆认为,这是摄像机自身的问题———镜头在聚焦远处的亮点时,造成了三维立体的效果。画面上的那条黑线、不是什么物体的底盘,而是摄像机造成的假象。这样一来,一个很普通的天体也变得有些神秘了。

  1991年7月11日

  墨西哥城日全食时的不明飞行物

  日常的天体运行,未必能解释墨西哥所有的不明飞行物目击事件。曾有人看到这个模样奇特的物体在波波卡特佩特活火山附近盘旋。这显然不是一颗行星或恒星,从移动方式看,也绝对不像是飞机。这是建筑师马里奥·拉米雷斯拍摄到的物体,他就住在这座火山的山脚下。和当地许多居民一样,他也相信火山活动会吸引不明飞行物造访墨西哥。他说,1988年,他曾看到一个编队的飞船飞进火山口。

  马里奥·拉米雷斯说:“我看到一艘非常大的飞船,直径大概有300米,上面有很多灯和窗口。它以中心为轴、不停地旋转,然后飞向火山。我曾看到,那些飞船大约30艘结成一群,以非常快的速度从火山口飞出来,然后飞向太空。它们就住在火山里面。”

  2000年,拉米雷斯正在研究火山附近的一组岩石,认为这有可能是某种古代天文符号。这时,一样东西吸引了他的注意。

  马里奥·拉米雷斯说:“我在岩石那里,观察波波卡特佩特火山。我架好了摄像机,就在这时,忽然看见了一道闪光。我很纳闷:山上为什么会出现闪光呢?”拉米雷斯后来发现,他拍摄到的,是一个在远处山上盘旋的物体。它在空中悬浮了近2分钟,然后消失在山峰后面。

  真相:让人扫兴的专家汤姆·卡伦对这个神秘物体有什么看法呢?汤姆·卡伦说:“关于火山的那段录像,我觉得很像是近距离特写镜头,不管是出于什么意图,这有可能只是一只大鸟。仔细看看,你会发现这个东西在扇动什么,像是身体的延伸部分。我不认为这是什么外星人的飞船。”

  下面我们要看一些被怀疑为不明飞行物留下的痕迹,看看这究竟会是什么造成。2004年9月,在瓜达拉哈拉附近的一小块偏僻土地上,出现了一系列圆圈。土地的主人请建筑师兼不明飞行物研究员丹尼尔·多明格斯等人,前来调查此事。他们花了几个晚上进行实地调查,亲眼看到,球形亮光出现了。

  丹尼尔·多明格斯说:“它从我们头顶正上方经过,亮度越来越强,然后又渐渐转弱,继续沿着原来的路线前进。多明格斯说,亮光改变了草地,这不是人造物体所能办得到的。”

  一连四周,他们将圆圈绘制成图、监测其变化;同时,他们采集了土壤样本,检验辐射量。多明格斯认为,圆圈就是辐射造成的。

  丹尼尔·多明格斯说:“从我们掌握的证据判断,我倾向于认为,这些圆圈是某种光能的产物,而制造这种光能的,是来自外星球的物体。”

  但劳拉·古斯曼博士认为,答案也许就藏在土壤中。她是瓜达拉哈拉大学的真菌学家,可以说是墨西哥真菌研究领域的女性权威。不过,真菌和不明飞行物有什么关系呢?

  劳拉·古斯曼说:“这是一块非常大的菌丝体,通常生长在木头或植物根部周围。”

  菌丝体会从圆圈的中心点向外生长,因此常被称为“仙人圈”。有些真菌会使一整圈的草枯死,其它真菌则会使草长得更好,使圈内的草长得比周围的更加鲜绿繁茂———在吸取了腐烂的有机物,比如枯死的树根后,尤其如此。

  真相:劳拉·古斯曼说:“这些木头会刺激真菌的生长,所以,有时地上会长出很多个仙人圈,原因只是土壤底下埋有木头。以科学的观点判断,我认为是真菌造成了仙人圈,除此之外,没有别的解释。”

  土壤里有数以千计的真菌种类,已知的只有50种会造成仙人圈。为了证实仙人圈是真菌造成的,古斯曼博士将采集到的样本带回实验室,把它放在显微镜下观察。她必须找到证据———个别真菌细胞上的微小突起证实了她的猜测。

  那么,多明格斯为什么认为这些圆圈是由不明飞行物的辐射造成的呢?古斯曼博士化验了样本,找不到任何明显的辐射迹象。所以,第二类亲密接触,原来是与真菌的接触。
回复

使用道具 举报

发表于 7-9-2006 09:52 AM | 显示全部楼层
其实,很多时候我们看见的都是些大自然现象,
只是,有部分的人大惊小怪,误以为自己看见UFO。。。
楼主发的贴有说过,这十年里面,有2000万人述说被外星人捉过,
10 year = 2000万
1 year = 200万
一天 = 5479.4521个人被捉过

真的吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-9-2006 06:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 shonhock 于 7-9-2006 09:52 AM 发表
其实,很多时候我们看见的都是些大自然现象,
只是,有部分的人大惊小怪,误以为自己看见UFO。。。
楼主发的贴有说过,这十年里面,有2000万人述说被外星人捉过,
10 year = 2000万
1 year = 200万
一天 = 5 ...

那么多人被捉???
好像没听说过。。。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2006 12:15 AM | 显示全部楼层

製造假的UFO目擊報告

不是我說的, 是劉先生說的: http://www.ufo.org.tw/news/2006/090806-1.htm

製造假的UFO目擊報告
來源:網友劉先生提供﹝來文照刊﹞

2006年9月8日






照片是真的‧敘述是假的。

第一張:機艙內座位上的指示燈經過玻璃反射而得的反光。

第二張:不過就是指示燈熄滅罷了。

第三張:機翼上的陽光反射到機艙玻璃,兩層或以上的玻璃互相反

射而得的效果。

第四張:同上


為何要製造假的目擊報告?

這是為了要讓大眾知道,目擊報告有多麼容易造假

許多聲稱目擊不明飛行物的民眾,也許是覺得好玩,或者是自認手法高明,又或許真的太笨了。經常在明知不可能為UFO時、仍然不惜以謊言加油添醋,製造假象, 刻意蒙騙大眾。為的就是讓自己的大作能成功的展現在世人面前、引起喧然大波,滿足心理上一種主導話題的優越感、一種欺騙人的成就感。

明知是一隻鳥從天上振翅飛過、偏要說成它停留在空中。

明知是玻璃上的反光、偏要說成光點會以高速移動、加速行進或消失在遠方。

明知是垃圾袋被強風吹到天上飄、確要說大樓旁出現飛行物。

許多傳播媒體在報導這類事件時,往往為了自己的收視率與說謊者隨之起舞。就算請了所謂的大師來講解,也往往為了突顯他自身的專業程度。把事情解釋得更是玄之又玄。

這樣的事情在世界各地履見不鮮,無知的民眾被騙得團團轉也比比皆是。

在那些愛好說謊的目擊者與那些只在乎收視率的媒體們學會自我約束以前, 這類的騙局將會繼續浮現。
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2006 02:26 AM | 显示全部楼层
科技网路越發達, 越多奇怪的事情發生...
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2006 02:39 AM | 显示全部楼层

UFO迷梦在尴尬中冷却 如何拯救人们的热情?

from: http://tech.163.com/05/0914/09/1TJOPI4F00091537.html

http://tech.163.com 2005-09-14 09:36:29 来源: 中国青年报


UFO还能吸引多少人?中青供图

核心提示

突出的眼睛,细长的手臂,碟状的飞行器……美国电影《外星人E.T.》让许多人认识了飞碟外星人。

UFO是人类尚无法了解的飞行器,更有人将其视为外星人的交通工具。这一切都让UFO充满了神奇,UFO的研究者以及爱好者也因此被笼罩了一层神秘的面纱。

他们到底是些怎样的人?与UFO之间有着怎样的故事?上个世纪80年代初期,不少人对UFO的热情,为何到如今却渐渐降温?

艾里奥特,一个充满着幻想的小男孩。E.T.是一个被同伴不小心遗落在地球上的小外星人。当艾里奥特发现他的时候,孤独无助的E.T.被救助了。在他们之间更是建立起一种奇妙的心灵感应,E.T.难过、忧郁、生病,艾里奥特也跟着有了相同的反应,他们很快成了最好的朋友。

当大人们发现E.T.后,不顾孩子的哀求,要将E.T.抓走变成珍贵的试验品。E.T.在朋友的帮助下逃出包围。在当初发现E.T.的森林中,外星飞船接走了E.T.……

这是1982年美国电影《外星人E.T.》中的片段。

影片中E.T.大大的脑袋、突出的眼睛、细长的手臂,碟状的飞行器,都给人们留下了非常深刻的印象。也正是这部电影让许多人认识了飞碟,更幻想着有朝一日与外星人的邂逅。

只要有关UFO的事情都会让我很兴奋

———世界华人UFO联合会目击调查部主任张靖平

“你看过《外星人E.T.》吗?我可是看过很多遍,现在已经记不清次数了。”这是张靖平见到记者说的第一句话。

张靖平并不是普通的UFO爱好者,身为世界华人UFO联合会目击调查部主任的他,在UFO的圈子中早已是知名人士。在大连世界UFO大会期间,他每天都穿着印有外星人E.T.图案的T恤,唯一的差别只是颜色不同。“我非常喜欢《外星人E.T.》这部电影,衣服是电影发行20周年的纪念品,刚刚出售时我自己就买了15件,各种颜色。这样可以经常换着穿。”张靖平说。

除了自己穿,张靖平还会自己掏钱买来和外星人有关的东西,送给和他有着同样爱好的人。

对于UFO这种事情,张靖平说,“我也不知道为什么就迷上了它。”张靖平在初三那年接触了有关UFO的报刊,当时他根本就没认为UFO存在,甚至觉得那些痴迷于UFO研究的人,非常难以理解。有一段时间内,因为考试升学,张靖平也就没有再去碰那些有关UFO的杂志。

1990年考到北京上大学后,张靖平因为闲来无事又翻起了这类杂志。这一下他彻底迷上了UFO,它到底是什么?到底是不是外星人的飞行器?一系列问题都出现在了脑海里,他更是搜集各种资料,加入了北京的UFO研究人群中。

张靖平在调查UFO事件中,经常独自一人,在茫茫人海中寻找事件的目击者。而他对此的态度却是,“只要有关UFO的事情我都会很兴奋,根本不会在意是否辛苦。”

张靖平原本在一家仪器检测公司工作,可随着他更多的参加UFO事件的调查,不得不辞掉了工作。“搞UFO研究需要大量的时间,而在别人手下打工根本就没有时间。”张靖平说。因此他成立了自己的广告公司,边做生意边继续着他的UFO梦。

张靖平去年才刚刚完婚,与妻子相识的经过,还是与UFO有些关系。有一年,张到大连开一个全国性质UFO大会时,妻子也碰巧到这边来,就这样两个人认识了。提起这些张靖平总是非常开心,“妻子是一个对UFO没有任何兴趣的人,但我总是告诉她,我们的婚事是外星人定的,是UFO把你带到我身边的。”

广告公司办起来了,可张靖平的经济条件却没有变好。在调查“河北飞人事件”的三年半时间里,他一共花费了1.5万元。在1998-2005年UFO的调查中,张靖平共花费了5万多元,除了稿费的几百元,费用全部来自广告公司,而他每年只有30%的时间在照顾自己的生意。“妻子、父母都反对我再继续UFO,他们抱怨我不顾自己的生活,”张靖平说,“我只能尽量再多抽些时间照顾生意。”

张靖平不会放弃对UFO的痴迷,他自认有些执着、更有些另类。他从来不讲究个人生活,“无论去什么地方开会、调查,只要有地方住就可以,只要能吃饱就好,要尽量节省开支”,张说,而对于自己的调查结果,张靖平却自己掏钱印制了材料,免费发送给UFO爱好者。

我不会刻意去寻找UFO,如果有UFO的报道我也不会错过

———原中国UFO研究会上海分会会员章云华

张靖平是那种典型的狂热型UFO爱好者,和张靖平相比章云华对于UFO似乎要冷静得多。

金丝边框的近视眼镜,细腻的皮肤,柔和的声音,逻辑清楚的语言,这是章云华给人的第一印象。没有印象中UFO爱好者的疯狂,没有神乎其神的语言,与此相反的是,章云华更像个学者。

1978年的《科学画报》,让章云华第一次看到了有关UFO的报道,“当时便对UFO产生了浓厚的兴趣,便通过朋友找来各种各样的资料”,他回忆着当时的感受。那时章云华只是试图了解UFO的情况,但渐渐发现自己收集资料的能力非常有限,如果要继续研究下去就应该认识更多的UFO爱好者。1986年,章云华参加了原中国UFO研究会上海分会。

章云华印象最深的是他亲身调查清楚了一个UFO事件。

1991年有报道称,当年1月17日晚,在上海崇明有人目击不明飞行物,呈白色亮点,亮点增大下降,随后物体在距目击者的车前约60米,离地面70米处停住。并投下橘黄色垂直强光。

随后不明飞行物上升,朝东南方飞去,光点越来越小直至消失。而据目击者称,飞碟呈扁圆形,底部平,直径约10米,厚度约7米,通体发光,白中带黄。飞碟从发光到消失整个过程持续约20秒,停在空中约5秒,在空中停时碟身仍在不断旋转。

记忆中这是UFO第一次在上海出现,看到报道后章云华只有一个想法,他要到现场去看看。

找到当时的目击者,听他们还原现场是调查最重要的步骤。找到公交司机黄某,听过讲述后,章云华对某些细节产生了怀疑,“在他的讲述中,黄某是坐在车辆左侧驾驶位置,UFO从右边过去。既然这样,在右侧的售票员看到UFO的可能性更大。”章云华说。但事实上,售票员没看到任何东西。

而在路边的人家也没有看到过,章云华说,“调查到这里,基本可以排除UFO的可能。这时自己心里非常高兴。”突然间,他发现路两旁的灯大约十几米高,间隔近10米,和目击者描述的情况相近,会不会是路灯呢?经过简单的调查,章云华确定根本不是UFO事件,所谓的飞碟就是路灯。

章云华说,“不是灯在移动,是车子向前开,原来很小的灯渐渐变大,乍一看便以为是物体移动。产生错觉完全是由于司机长时间开车,精神疲劳,加上事件发生时路边的人家清晨打开窗,折射了路灯的灯光。”

“我不会刻意去寻找UFO,我也没有目击过,但如果有UFO的报道我也不会错过。”在章云华看来,研究UFO需要科学的态度,任何主观猜测都是不负责任,不科学的,“大胆假设,小心求证才是正确方向”,章云华说。

希望通过自己的网站让更多人对UFO产生兴趣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 04:55 AM , Processed in 0.160434 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表