新加坡人口统计

花沙尼

原帖由 arno 于 2-12-2006 12:10 PM 发表


唯一能解释的就是新加坡政府很珍惜PR
公民和 PR 的津贴福利分别很小
但 PR 和 employment pass/work permit 分别就非常大

我在想以后的政策会不会趋向于等同“逼迫”pr拿公民权。现在的政策还算是“鼓励”pr拿公民，以后呢？
不禁回想起上世纪八十年代，前总理 李公，只要两胎的政策，如今已转换成鼓励多生育的政策。政府的“能屈能伸”效率可见一般。

arno

原帖由 花沙尼 于 2-12-2006 12:26 PM 发表

我在想以后的政策会不会趋向于等同“逼迫”pr拿公民权。现在的政策还算是“鼓励”pr拿公民，以后呢？
不禁回想起上世纪八十年代，前总理 李公，只要两胎的政策，如今已转换成鼓励多生育的政策。政府的“能屈能 ...

我想基本上会用多点方法来“引诱” PR
刚刚宣布 PR 在教育和医疗方面的津贴会减少

Engineer

原帖由 arno 于 2-12-2006 12:10 发表


唯一能解释的就是新加坡政府很珍惜PR
公民和 PR 的津贴福利分别很小
但 PR 和 employment pass/work permit 分别就非常大

PR和公民在买房子（HDB FLAT）方面的福利相距太远了，PR不可买新的HDB FLAT，只能够买２手的
除了不能投票外，其他的福利应该分别不大

arno

[亚洲新闻网] 新传媒8频道5日报道，统计局最新公布的数据显示，截至今年6月，新加坡人口达到448万，在一年内增加了3.3%。

2006年人口统计，在新加坡448万人口当中有360万人，是新加坡公民和永久居民，比去年增加了1.8%。另外有88万人是外籍人士，比去年上升了9.7%。

统计局表示，各个族群的人口比例变化不大：华族占了总人口的75%，马来族占了14%，印度族则占了8.8%。

女性公民和永久居民，比男性多了3万3200人。年龄介于30到34岁的公民当中，有34%的男性和22%的女性未婚。

arno

* 1970
Population: 2 070 000; Citizens 90.4%, PRs 6.7%, Others 2.9%

* 1990
Population: 3 050 000; Citizens 88.0%, PRs 3.6%, Others 10.3%

* 2005
Population: 4 300 000; Citizens 71.5%, PRs 10.1%, Others 18.3%


现在街上你看到的10个人当中，就会有三个非本地人，而且其中一个会是 PR

chiller

请问你的统计数据是从那获得的? 谢!
以后人口要冲到 650 万恐怕力不从心呀.

[ 本帖最后由 chiller 于 25-2-2007 02:08 PM 编辑 ]

arno

原帖由 chiller 于 25-2-2007 02:07 PM 发表
请问你的统计数据是从那获得的? 谢!
以后人口要冲到 650 万恐怕力不从心呀.

大部分是从报章。

arno

一些社会学家担心外来文化对社会的影响。。
以前只有三大文化（华族，马来族，印度族），政府容易管理
但一旦一些外国人在新加坡多了，也会把自己文化带进来，政府如果不能够妥善管理好，将会促成社会紧张的局面。

以后的新加坡人可能是：
- 华族
- 马来族
- 印度族
- 印尼族
- 菲律宾族
- 泰国族
- 缅甸族
- 老外族

[ 本帖最后由 arno 于 25-2-2007 02:25 PM 编辑 ]

chiller

原帖由 arno 于 25-2-2007 02:22 PM 发表
一些社会学家担心外来文化对社会的影响。。
以前只有三大文化（华族，马来族，印度族），政府容易管理
但一旦一些外国人在新加坡多了，也会把自己文化带进来，政府如果不能够妥善管理好，将会促成社会紧张的局 ...

社会学家只是讲述他们的观点, 新加坡难道不会关注的这个问题吗? 要知道外来人必须达到 "可观数量" (critical mass) 才会对本地人造成挤压效果.外来人数量只要在有关单位的控制下, 相信不会造成很大问题, 这也是新加坡的强处.

我反而认为经济掠夺会造成社会问题, 比如外来人抢夺本地人的工作机会,失业率的上升和财富的分配不均, 会引发社会的不稳定.

我个人不同意外来文化会造成对本土文化的影响. 我反而会觉得多元化文化会丰富一个国家的文化色彩.那不是影响, 而是文化融合.

arno

原帖由 chiller 于 25-2-2007 03:03 PM 发表


社会学家只是讲述他们的观点, 新加坡难道不会关注的这个问题吗? 要知道外来人必须达到 "可观数量" (critical mass) 才会对本地人造成挤压效果.外来人数量只要在有关单位的控制下, 相信不会造成很大问题, 这也是新加坡的强处.

我反而认为经济掠夺会造成社会问题, 比如外来人抢夺本地人的工作机会,失业率的上升和财富的分配不均, 会引发社会的不稳定.

我个人不同意外来文化会造成对本土文化的影响. 我反而会觉得多元化文化会丰富一个国家的文化色彩.那不是影响, 而是文化融合.

文化融合是从好的方面去看。
好像新印度移民不愿意让自己的孩子在学校读淡米尔语(只是印度某一个州的语言)，他们要孩子读的是 Hindi (印度国语)，教育部也在好几年前作出更改。
好像去年李显龙要新加坡人民欢迎外来人，还特别强调了中国人，因为他们的生活习惯和这边的华人很多方面不一样。

所以说，即使是”同文同种“的印度人和中国人也会出现这些矛盾，其他种族的外来人就更不用说。

现在经济好没事情，但有一天经济不景气，社会问题也会跟着出现。

arno

最近国会也讨论了新来的印度移民和本地印度人的“文化冲突”。

mikata

原帖由 arno 于 13-3-2007 01:24 AM 发表
最近国会也讨论了新来的印度移民和本地印度人的“文化冲突”。

怎么文化背景同样的都会有“文化冲突”Diwali 也不是一样过咩？
是不是一个有钱一个没钱的问题？

arno

原帖由 mikata 于 13-3-2007 09:46 PM 发表


怎么文化背景同样的都会有“文化冲突”Diwali 也不是一样过咩？
是不是一个有钱一个没钱的问题？

新印度移民很多担任高职，他们有点看不起阶级低微，贫穷劳工级，比较黑皮肤的印度人后代（本地印度人），很少跟他们交往。

mikata

Walau, 那般achar, 难道再怎么有钱，名字会变成汉字咩。

arno

原帖由 mikata 于 15-3-2007 11:36 PM 发表
Walau, 那般achar, 难道再怎么有钱，名字会变成汉字咩。

不是 achar ，是 Orr-Puay..........

arno

原帖由 arno 于 25-2-2007 02:52 AM 发表
* 1970
Population: 2 070 000; Citizens 90.4%, PRs 6.7%, Others 2.9%

* 1990
Population: 3 050 000; Citizens 88.0%, PRs 3.6%, Others 10.3%

* 2005
Population: 4 300 000; Citizens 71.5%, PRs 10.1%, Others 18.3%


现在街上你看到的10个人当中，就会有三个非本地人，而且其中一个会是 PR

最近2006年统计：
Population: 4 475 000
Citizens + PRs: 3 600 000
Foreigners: 875 000

mikata

原帖由 arno 于 4-4-2007 06:51 PM 发表


不是 achar ，是 Orr-Puay..........

Let's face it. You and I are racists.

aaronkoay

新加坡的贫穷人将会被边沿化。

arno

原帖由 mikata 于 6-5-2007 03:32 PM 发表


Let's face it. You and I are racists.

I'll face it but I can't admit to that. I'm innocent.


"All men are equal, but some are more equal than the others."




我最讨厌两种人,一就是种族歧视的人...二就是黑人." -- 吴宗宪

mikata

神秘眼，你也挺会讲笑的咧。。